Art. 12. Esclusivita' della legittimazione della regione ad agire in giudizio per la tutela dei propri diritti e interessi legittimi 1. Nessuna azione puo' essere promossa nell'interesse della regione Fr.-V.G., ne' questa puo' stare in giudizio, davanti ad alcun giudice, se non per specifica determinazione della giunta regionale, la quale provvede altresi' alla designazione dei difensori.
Versione
1 dicembre 1987
1 dicembre 1987
Commentari • 0
Giurisprudenza • 5
- 1. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 20/12/2021, n. 8436Provvedimento: Pubblicato il 20/12/2021 N. 08436/2021REG.PROV.COLL. N. 07604/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 7604 del 2014, proposto dal sig. OR TI, rappresentato e difeso dall'avv. Bruno Garlatti e con domicilio eletto presso lo studio dell'avv. Roberto Lombardi, in Roma, viale Mazzini, n. 145 contro Comune di AV d'ON (GO), in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dagli avv.ti Luca Ponti e Luca De Pauli e con domicilio eletto presso lo studio dell'avv. Enrico Di Ienno, in Roma, viale …Leggi di più...
- rimessione della causa al primo giudice·
- nullità della notifica·
- annullamento di sentenza·
- rimessione in termini·
- art. 44 c.p.a.·
- errore scusabile·
- proporzionalità della limitazione della rinnovazione della notifica·
- notifica del ricorso·
- diritto di difesa·
- art. 105 c.p.a.·
- mancata costituzione in giudizio
- 2. TAR Trieste, sez. I, sentenza 17/06/2020, n. 188Provvedimento: Pubblicato il 17/06/2020 N. 00188/2020 REG.PROV.COLL. N. 00216/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il LI NE IU (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 216 del 2019, proposto da SA KO e ER TO, rappresentate e difese dall'avvocato Giovanni Ventura, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Regione Autonoma LI NE IU, non costituita in giudizio; nei confronti LE ND, rappresentato e difeso dall'avvocato Enrico Bulfone, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; ES PE non costituito in giudizio; …Leggi di più...
- inammissibilità del ricorso·
- Avvocatura distrettuale dello Stato·
- art. 13 D.P.R. n. 469 del 1987·
- patrocinio legale·
- notifica degli atti giudiziari·
- regime delle notifiche·
- giurisprudenza consolidata·
- spese di giudizio·
- art. 1 D.P.R. n. 78 del 1965·
- domicilio digitale
- 3. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 15/07/2013, n. 3829Provvedimento: N. 06908/2002 REG.RIC. N. 03829/2013REG.PROV.COLL. N. 06908/2002 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 6908 del 2002, proposto da: Regione Autonoma UL Venezia Giulia, in persona del legale rappresentante in carica, rappresentata e difesa per legge dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, n. 12; contro IO AR, IN OR, IL NZ, AN NU, RA ER, IN DO, ZA NI, De GN LA, DE AB TI, CA IV, IT IO, BE SA, LL PI LU, ON LA, LA DA, RG IO, VA SC, ME RI, De IU HI, RV EL e VA TA, …Leggi di più...
- diritto amministrativo·
- principio di non ingiustificato arricchimento·
- normativa regionale·
- liquidazione dei contributi·
- art. 93 bis L.R. 75/1982·
- edilizia convenzionata·
- riduzione dei contributi·
- retroattività delle norme·
- interesse legittimo·
- legittimazione ad agire·
- interpretazione autentica delle norme
- 4. Corte Cost., sentenza 27/10/1988, n. 995Provvedimento: N. 995 SENTENZA 12-27 OTTOBRE 1988 LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: dott. Francesco SAJA; Giudici: prof. Giovanni CONSO, prof. Ettore GALLO, dott. Aldo CORASANITI, prof. Giuseppe BORZELLINO, dott. Francesco GRECO, prof. Renato DELL'ANDRO, avv. Ugo SPAGNOLI, prof. Francesco Paolo CASAVOLA, prof. Antonio BALDASSARRE, prof. Vincenzo CAIANIELLO, avv. Mauro FERRI, prof. Luigi MENGONI, prof. Enzo CHELI; ha pronunciato la seguente SENTENZA nel giudizio promosso con ricorso della Regione Friuli-Venezia Giulia notificato il 9 maggio 1981, depositato in cancelleria il 21 successivo ed iscritto al n. 20 del registro ricorsi 1981, per conflitto di …Leggi di più...
- sent. 995/88. corte dei conti·
- regione friuli-venezia giulia·
- spettanza alla p.g. presso la corte dei conti.
- 5. Corte Cost., sentenza 07/04/1988, n. 421Provvedimento: N. 421 SENTENZA 24 MARZO-7 APRILE 1988 LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: dott. Francesco SAJA; Giudici: prof. Giovanni CONSO, prof. Ettore GALLO, dott. Aldo CORASANITI, prof. Giuseppe BORZELLINO, dott. Francesco GRECO, prof. Renato DELL'ANDRO, prof. Gabriele PESCATORE, avv. Ugo SPAGNOLI, prof. Francesco Paolo CASAVOLA, prof. Antonio BALDASSARRE, prof. Vincenzo CAIANIELLO, avv. Mauro FERRI, prof. Luigi MENGONI, prof. Enzo CHELI; ha pronunciato la seguente SENTENZA nei giudizi promossi con ricorsi della Regione Friuli-Venezia Giulia notificati il 14 aprile 1983, il 24 ottobre 1984 e il 23 gennaio 1987, depositati in Cancelleria il 26 aprile 1983, il …Leggi di più...
- st.reg. f.v.g., artt. 1 e 46; cost., artt. 5, 24, 103, comma secondo.·
- giudizi di responsabilita'·
- richiesta di elementi alla regione friuli venezia giulia·
- istruttoria·
- sent. 421/88. corte dei conti·
- azione di responsabilita' nei confronti di funzionari e dipendenti regionali·
- spettanza alla procura generale della corte dei conti.