Art. 17. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.P.R. 30 MAGGIO 2002, N. 115))
Versione
4 novembre 1990
4 novembre 1990
>
Versione
5 maggio 2001
5 maggio 2001
>
Versione
1 luglio 2002
1 luglio 2002
Commentari • 0
Giurisprudenza • 3
- 1. Cass. pen., sez. III, sentenza 07/06/2002, n. 34541Provvedimento: […] Ed è ovvio che per conseguenza queste spese non sono ammesse al recupero da parte dello Stato, se non nel caso in cui venga revocata l'ammissione al patrocinio (art. 17 legge 217/1990, come modificato dall'art. 16 della legge 134/2001). […]Leggi di più...
- fattispecie·
- esclusione·
- patrocinio dei non abbienti·
- difesa e difensori (cod. proc. pen. 1988)
- 2. Cass. pen., sez. IV, sentenza 20/11/2002, n. 23131Provvedimento: […] La carenza di interesse è stata motivata dalla Corte di appello di Bologna sulla base del rilievo che, ai sensi dell'art. 17 della legge n. 217 del 1990, come modificato dalla legge n. 134 del 2001, la parte ammessa al patrocinio a spese dello Stato non può essere chiamata ad integrare il compenso del difensore, non essendo previsto il recupero da parte dello Stato delle somme pagate al difensore e delle spese di cui all'art 4 della legge n. 217 del 1990. […]Leggi di più...
- interesse ad impugnare·
- reclamo proposto dall'imputato·
- ragioni·
- mancanza·
- liquidazione degli onorari·
- patrocinio dei non abbienti·
- difesa e difensori (cod. proc. pen. 1988)
- 3. Cass. pen., sez. I, sentenza 17/02/2004, n. 23852Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Camera di consiglio Dott. FAZZIOLI Edoardo Presidente del 17/02/2004 Dott. RIGGIO Gianfranco Consigliere SENTENZA Dott. GIORDANO Umberto Consigliere N. 895 Dott. GIRONI Emilio rel. Consigliere REGISTRO GENERALE Dott. GRANERO Francantonio Consigliere N. 015282/2003 ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: 1) HI OM N. IL 27/02/1944; avverso ORDINANZA del 02/10/2002 CORTE APPELLO di PERUGIA; sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. GIRONI EMILIO; lette/sentite le conclusioni del P.G. Dr. Iannelli per il rigetto. LA CORTE Vista l'ordinanza in epigrafe, che ha dichiarato inammissibili o rigettato le censure proposte …Leggi di più...
- esclusione·
- applicabilità·
- recupero nei confronti del soccombente·
- ragioni·
- spese di "difesa"·
- spese anticipate dallo stato·
- fattispecie·
- condanna al pagamento di sanzioni pecuniarie in forza di disposizioni di natura processuale·
- giudice dell'esecuzione·
- patrocinio dei non abbienti·
- difesa e difensori (cod. proc. pen. 1988)·
- revoca della sentenza per abolizione del reato·
- esecuzione (cod. proc. pen. 1988)