Art. 33. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 6 APRILE 2006, N. 193))
Versione
4 marzo 1992
4 marzo 1992
>
Versione
10 giugno 2006
10 giugno 2006
Commentari • 0
Giurisprudenza • 9
- 1. Cass. civ., sez. I, sentenza 24/10/2003, n. 16055Provvedimento: […] Svolgimento del processo EL AL proponeva opposizione alla ordi- nanza ingiunzione emessa dal direttore della Asl n. 15 di Cuneo il 4 febbraio 1999 per la somma di £. 79.000.000 a fonte della violazione dell'art. 33, let- tera c, del d.lgs n. 119 del 1992 e dell'art. 3 punto 3 del d.lgs n. 118 del 1992. […]Leggi di più...
- prescrizione azione amministrativa·
- reato connesso·
- opposizione a ordinanza ingiunzione·
- interruzione prescrizione·
- giudizio penale·
- verbale di contestazione·
- art. 24 legge n. 689/1981·
- illecito amministrativo·
- prova testimoniale·
- motivazione sentenza
- 2. Cass. civ., sez. I, sentenza 29/03/2001, n. 4580Provvedimento: […] 8.010.000 a titolo di san zione amministrativa per la violazione dell'art. 33 del D.Lgs. 27 gennaio 1992, n. 119, a causa della mancata registrazione di medicinali veterinari rin- venuti nella propria azienda agricola. […]Leggi di più...
- sanzioni amministrative·
- opposizione a ordinanza-ingiunzione·
- mancata presentazione·
- convalida ordinanza-ingiunzione·
- art. 23 legge 689/1981·
- trasferimento competenze pretore·
- art. 5 cod. proc. civ.·
- giustificato motivo·
- competenza giudice·
- difetto di allegazione documenti
- 3. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Calabria, sez. V, sentenza 30/12/2024, n. 3381Provvedimento: Sentenza n. 3381/2024 Depositato il 30/12/2024 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado della CALABRIA Sezione 5, riunita in udienza il 20/12/2024 alle ore 11:00 con la seguente composizione collegiale: AG DR, Presidente BERARDI ANTONIO MARIA, Relatore CHINE' GINEVRA, Giudice in data 20/12/2024 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sull'appello n. 135/2021 depositato il 22/01/2021 proposto da Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 Difensore_2 - CF_Difensore_2 Difensore_3 - XXXXXXXXXXXXXXXX ed elettivamente domiciliato presso Email_1 contro Ag. Entrate Direzione Provinciale …Leggi di più...
- contraddittorio preventivo·
- deduzione costi·
- operazioni inesistenti·
- art. 2697 c.c.·
- detrazione IVA·
- avviso di accertamento·
- IVA·
- onere della prova·
- mancata produzione documentazione·
- presunzioni semplici
- 4. Cass. civ., sez. II, sentenza 24/06/2014, n. 14322Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. BUCCIANTE Ettore - Presidente - Dott. NUZZO Laurenza - Consigliere - Dott. MAZZACANE Vincenzo - Consigliere - Dott. CORRENTI Vincenzo - Consigliere - Dott. ORICCHIO Antonio - rel. Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso 16305/2009 proposto da: IC AN [...], elettivamente domiciliato in ROMA, VIA TRONTO 32, presso lo studio dell'avvocato MUNDULA Giulio, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato GIACOBINA ROBERTO; - ricorrente - contro ASL 8 - 06827170017, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA G. P. DA PALESTRINA 63, presso lo studio dell'avvocato CONTALDI Gianluca, che lo rappresenta e difende …Leggi di più...
- fondamento·
- medicinali veterinari·
- ammissibilità·
- concorso delle violazioni amministrative ex artt. 33 e 34 del d.lgs. n. 119 del 1992·
- ambito di applicazione·
- principi comuni·
- sanzioni amministrative
- 5. Cass. civ., sez. II, sentenza 04/03/2011, n. 5245Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. SCHETTINO Olindo - Presidente - Dott. GOLDONI Umberto - Consigliere - Dott. BIANCHINI Bruno - Consigliere - Dott. PROTO Vincenzo - rel. Consigliere - Dott. CARRATO Aldo - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso 18083-2005 proposto da: EL RT CFGNLRRT49PI5C37CM, nella sua qualità di titolare dell'omonima azienda agricola EL RT, elettivamente domiciliato in ROMA, VIALE DELLE MILIZIE 38, presso lo studio dell'avvocato MANCINI ANDREA, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato CAMISASSI MARCO; - ricorrente - contro AZD REG ASL/17 SAVIGLIANO in persona del legale rappresentante pro tempore; - intimato - …Leggi di più...
- attività illecite distinte·
- illegittimità della sanzione irrogata per la violazione non specificamente contestata·
- principio di tassatività e determinatezza·
- conseguenze·
- fondamento·
- somministrazione di farmaci veterinari·
- sussistenza·
- principi comuni·
- sanzioni amministrative·
- ambito di applicazione