Articolo 7 del Decreto-legge 3 aprile 1995, n. 101

Articolo 6 bisArticolo 8

Versione
3 aprile 1995

Versione
3 giugno 1995

Versione
1 luglio 2006

Versione
22 dicembre 2008

Art. 7. ((IL D.L. 25 GIUGNO 2008, N.112, CONVERTITO,
CON MODIFICAZIONI, DALLA L. 6 AGOSTO 2008, N. 133 HA CONFERMATO
L'ABROGAZIONE DEL PRESENTE PROVVEDIMENTO))

Commentari • 2

1. sentenza del 27 XI 2001
Redazione · https://www.giurdanella.it/ · 4 dicembre 2001
[…]
Leggi di più…
2. Se la regola stabilita dal par. 4 dell’art.30 della Dir. 93/37/CEE, o quella analoga recata dai parr. 1 e 2 dell’art. 55della Dir. 2004/18/CE (laddove ritenuto…
Sentenza · https://www.diritto.it/ · 2 marzo 2006

Giurisprudenza • 9

Mostra tutto (9)

1. TAR Campobasso, sez. I, sentenza 16/12/2010, n. 1558
Provvedimento: […] La ricorrente deduce i seguenti motivi: violazione e falsa applicazione dell'art. 5 comma ottavo del D.L. 31 gennaio 1995 n. 26, dell'art. 7 del D.L. 3 aprile 1995 n. 101, convertito in legge 2 giugno 1995 n. 216, eccesso di potere per errore nei presupposti di fatto e di diritto, illegittimità derivata.
Leggi di più...
- violazione art. 5 comma ottavo D.L. 26/1995·
- appalti pubblici·
- ricorso incidentale·
- compensazione spese giudizio·
- dichiarazione sostitutiva certificazione ANCE·
- improcedibilità ricorso·
- eccesso di potere·
- illegittimità derivata·
- annullamento atti amministrativi·
- violazione art. 7 D.L. 101/1995
2. Corte Cost., ordinanza 23/12/1998, n. 442
Provvedimento: […]
Leggi di più...
- questione gia' dichiarata non fondata e manifestamente infondata·
- ribasso anomalo·
- art. 3 costituzione·
- legge quadro lavori pubblici·
- appalti di importo inferiore alla soglia comunitaria·
- manifesta infondatezza della questione.·
- appalti pubblici·
- manifesta infondatezza·
- buon andamento pubblica amministrazione·
- criteri di aggiudicazione·
- ord. 442/98. appalto di lavori pubblici·
- esclusione automatica offerte·
- soglia comunitaria·
- art. 97 costituzione·
- turbativa gara
3. TAR Milano, sez. III, sentenza 28/12/2012, n. 3239
Provvedimento: […] 27. La giurisprudenza richiamata dall'interessata (Corte di Giustizia CE, 27 novembre 2001, cause riunite C - 285/99 e C-286/99; Consiglio Stato, sez. IV, 11 aprile 2006 n. 2023) non è peraltro pertinente, in quanto essa fa riferimento ad un regime previgente (disciplinato dall'art. 21, comma 1 bis, della legge 11 febbraio 1994, n. 109, introdotto dall'art. 7 del decreto legge 3 aprile 1995, n. 101, convertito con la legge 2 giugno 1995, n. 216) caratterizzato da maggiore rigidità, nel quale i concorrenti erano obbligati a fornire giustificazioni preventive, limitate al 75% delle voci di costo dell'offerta, senza poter far valere le proprie ragioni dopo l'apertura delle buste e prima dell'adozione del provvedimento di esclusione.
Leggi di più...
- compensazione delle spese processuali·
- commissione di gara·
- appalti pubblici·
- procedura di gara·
- audizione orale·
- principio di non annullabilità per atti vincolati·
- anomalia delle offerte·
- discrezionalità tecnica·
- deroga alle norme ordinarie per Expo 2015·
- sindacato giurisdizionale·
- responsabile del procedimento·
- art. 21 octies, comma 2, legge n. 241/90·
- esclusione dalla gara·
- art. 89 d.P.R. 21 dicembre 1999 n. 554·
- valutazione di congruità delle offerte
4. CGCE, Sentenza della Corte, Impresa Lombardini SpA - Impresa Generale di Costruzioni contro ANAS - Ente nazionale per le strade e Società Italiana per Condotte d'Acqua SpA (C-285/99) e Impresa Ing. Mantovani SpA contro ANAS - Ente nazionale per le strade e Ditta Paolo Bregoli (C-286/99), 27/11/2001
Provvedimento: […] 7 Nella versione risultante dall'art. 7 del decreto legge 3 aprile 1995, n. 101 (GURI n. 78 del 3 aprile 1995, pag. 8), convertito con la legge 2 giugno 1995, n. 216 (GURI n. 127 del 2 giugno 1995, pag. 3), tale disposizione è così formulata:
Leggi di più...
- procedura di verifica in contraddittorio·
- giustificazioni offerte·
- appalti pubblici·
- principio di parità di trattamento·
- principio di trasparenza·
- direttiva 93/37/CEE·
- offerte anormalmente basse·
- concorrenza effettiva·
- soglia di anomalia·
- esclusione automatica
5. TAR Roma, sez. I, sentenza 26/09/2011, n. 7553
Provvedimento: N. 03825/2009 REG.RIC. N. 07553/2011 REG.PROV.COLL. N. 03825/2009 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3825 del 2009, integrato da motivi aggiunti, proposto da: ASS.I.TERM S.r.l., con sede in Roma, in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentato e difeso dagli avv.ti Luigi Napolitano e Leonardo Salvatori, e presso il loro studio elettivamente domiciliata in Roma, alla via Sicilia n. 50, per mandato a margine del ricorso; contro BANCA d'ITALIA, in persona del Governatore pro-tempore, …
Leggi di più...
- risarcimento del danno·
- sottoscrizione dei documenti·
- soglia di anomalia delle offerte·
- relazione illustrativa delle giustificazioni·
- giurisprudenza amministrativa·
- appalti pubblici·
- principio di autoresponsabilità dell'offerente·
- esclusione da gara·
- onere della prova·
- art. 86 d.lgs. n. 163/2006