Articolo 3 del Decreto-legge 21 aprile 1995, n. 120

Articolo 2Articolo 4

Versione
23 aprile 1995

Art. 3. 1. Le disposizioni dell' articolo 4, comma 8, della legge 29 luglio 1991, n. 243 , si applicano anche per periodi anteriori alla data di entrata in vigore della legge stessa. Sono validi e conservano la loro efficacia i contributi versati anteriormente a quella di entrata in vigore del presente decreto, fatte salve le disposizioni che escludono dall'assicurazione contro la disoccupazione involontaria i dipendenti con stabilita' di impiego.
2. Gli iscritti negli elenchi dei lavoratori agricoli che, previo benestare del competente Ministero dell'universita' e della ricerca scientifica e tecnologica in data anteriore a quella di entrata in vigore del presente decreto, siano stati assunti dalle istituzioni universitarie, ai sensi dell' articolo 2, terzo comma, della legge 27 febbraio 1980, n. 38 , per le esigenze indilazionabili e temporanee dell'attivita' universitaria, mantengono il titolo alla iscrizione in tali elenchi fino al termine del rapporto di lavoro con le istituzioni universitarie suddette, anche ai fini del regime dei contributi e delle prestazioni previdenziali.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 32

Mostra tutto (32)

1. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 04/04/2002, n. 4826
Provvedimento: […]
Leggi di più...
- indennità di disoccupazione·
- interpretazione normativa·
- art. 3 D.L. 120/1995·
- sanatoria lavorativa·
- giurisdizione del giudice del lavoro·
- iscrizione elenchi lavoratori agricoli·
- previdenza sociale·
- tutela previdenziale·
- legittimità costituzionale
2. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 17/01/2001, n. 628
Provvedimento: […] l'illegittimità era comunque sanata anche a fini previdenziali dalla disposizione di sanatoria di cui all'art. 3, comma 2^, del d.l. n. 120 del 1995 convertito dalla legge n. 236 del 1995 che presupponeva la mancanza del titolo all'iscrizione negli elenchi dei lavoratori agricoli; […] Ove le soluzioni ermeneutiche non dovessero essere accolte, sarebbe configurabile questione di illegittimità dell'art. 3, II comma, del DL n. 120 del 1995, convertito in legge dall'art. 1 della legge n. 236 dello stesso anno per contrasto con gli artt. 3, 38, 81, 4^ comma, e 97 della Costituzione, essendo sul punto la motivazione dell'impugnata sentenza superficiale e non condivisibile. Il motivo va rigettato perché infondato.
Leggi di più...
- dubbi di illegittimità costituzionale·
- insussistenza·
- inclusione·
- assoggettamento al regime contributivo del lavoro agricolo, ex art. 3 decreto legge n. 120 del 1995·
- lavoratori autonomi·
- lavoratori agricoltori·
- previdenza (assicurazioni sociali)
3. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 17/03/2003, n. 3923
Provvedimento: […] tuttavia, era applicabile la sanatoria di cui all'art. 3, secondo comma, del d.l. n. 120 del 1995, convertito in legge n. 236 del 1995, la quale presupponeva, oltre le altre condizioni, l'esistenza della iscrizione della operaia assunta negli elenchi dei lavoratori agricoli. anche se formalmente mai avvenuta, e, per effetto di detta disposizione, quindi da mantenersi;
Leggi di più...
- art. 3 d.l. n. 120/1995·
- indennità di disoccupazione·
- discrezionalità legislativa·
- interpretazione norma di sanatoria·
- iscrizione elenchi lavoratori agricoli·
- lavoro agricolo·
- illegittima iscrizione·
- legittimità costituzionale·
- sanatoria previdenziale
4. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 22/03/2002, n. 4133
Provvedimento: […]
Leggi di più...
- legittimità costituzionale sanatoria·
- art. 3, comma 2, DL n. 120/1995·
- indennità di disoccupazione·
- art. 2 legge n. 236/1995·
- compensazione spese·
- giurisdizione previdenziale·
- iscrizione elenchi lavoratori agricoli·
- lavoratori agricoli·
- onere della prova·
- sanatoria previdenziale
5. TAR Bologna, sez. I, sentenza breve 06/03/2018, n. 207
Provvedimento: Pubblicato il 06/03/2018 N. 00207/2018 REG.PROV.COLL. N. 00057/2018 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 60 cod. proc. amm.; sul ricorso numero di registro generale 57 del 2018, proposto da: JO UL, rappresentato e difeso dagli avv.ti Giuliano Gruner, Federico Dinelli, con domicilio eletto presso lo studio Giuliano Gruner in Roma, via Dandolo 19/A; contro Università degli Studi Bologna - Alma Mater Studiorum, in persona del Rettore p.t., rappresentata e difesa per legge dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, anche …
Leggi di più...
- erroneità macroscopica nella valutazione·
- violazione art. 4 D.P.R. 117/2000·
- trasparenza della selezione·
- procedura concorsuale·
- valutazione delle pubblicazioni scientifiche·
- assegno di ricerca·
- conflitto di interessi·
- violazione art. 6 regolamento di Ateneo·
- eccesso di potere·
- difetto di istruttoria·
- violazione art. 7 D.P.R. 222/2011·
- astensione e ricusazione dei commissari