Art. 6. (( ARTICOLO ABROGATO DAL D.P.R. 30 MAGGIO 2002, N. 115 ))
Versione
4 aprile 1989
4 aprile 1989
>
Versione
1 luglio 2002
1 luglio 2002
Commentari • 0
Giurisprudenza • 4
- 1. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 16/05/2013, n. 2677Provvedimento: N. 10526/2005 REG.RIC. N. 02677/2013REG.PROV.COLL. N. 10526/2005 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 10526 del 2005, proposto da: SA CO S.r.l., in persona del suo legale rappresentante pro t empore , rappresentata e difesa dall'Avv. Giulio Cerceo, dall'Avv. Giuliano Milia e dall'Avv. Lucio Valerio Moscarini, con domicilio eletto presso lo studio di quest'ultimo in Roma, via Sesto Rufo, 23; contro Ente Parco Nazionale della Majella, in persona del suo legale rappresentante pro tempore , costituitosi in …Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- inammissibilità del ricorso·
- sospensione titoli edilizi·
- art. 16 del D.L.vo 165 del 2001·
- autotutela amministrativa·
- art. 3 del D.L.vo 29 del 1993·
- rappresentanza processuale·
- regolamento di organizzazione·
- art. 6 dello Statuto dell'Ente Parco·
- art. 27 bis del D.L.vo 29 del 1993·
- rapporti tra fonte statutaria e regolamentare·
- competenza dirigenziale·
- concessioni edilizie·
- annullamento titoli edilizi·
- misure di salvaguardia
- 2. Cass. civ., sez. I, sentenza 22/04/2002, n. 5859Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. ANTONIO SAGGIO - Presidente - Dott. VINCENZO PROTO - rel. Consigliere - Dott. MARIA GABRIELLA LUCCIOLI - Consigliere - Dott. GIUSEPPE MARZIALE - Consigliere - Dott. FRANCESCO FELICETTI - Consigliere - ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A sul ricorso proposto da: OP GG B., elettivamente domiciliato in ROMA VIA ROMEO ROMEI 27, presso l'avvocato MAURIZIO ROMAGNOLI, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato GIANLUIGI MASNATA, giusta delega in calce al ricorso; - ricorrente - contro MINISTERO DELLE FINANZE, in persona del Ministro pro tempore, domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO …Leggi di più...
- rilevanza del sistema di prenotazione a debito·
- rimborso delle spese a favore di amministrazione statale·
- condanna relativa·
- spese vive·
- spese giudiziali civili·
- liquidazione
- 3. Cass. civ., sez. VI, ordinanza 13/11/2020, n. 25781Provvedimento: ORDINANZA sul ricorso 4984-2019 proposto da: ALBERGO MIRAMONTI DI MARIA INES MARONE E C SAS, MARONE MARIA INES, elettivamente domiciliati in ROMA, VIALE GORIZIA 14, presso lo studio dell'avvocato FRANCO SABATINI, rappresentati e difesi dall'avvocato FABRIZIO FOGLIETTI; - ricorrenti - contro DEE SAT IMMOBILIARE SRL, MANCINI RINALDO, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA DI TORRENOVA N. 165, presso lo studio dell'avvocato MARIANGELA PETRILLI, rappresentati e difesi dagli avvocati MICHELE FARAGLIA, MARGHERITA FARAGLIA; - controricorrenti - nonché contro Civile Ord. Sez. 6 Num. 25781 Anno 2020 Presidente: COSENTINO ANTONELLO Relatore: SCARPA ANTONIO Data pubblicazione: 13/11/2020 …Leggi di più...
- giudicato·
- art. 395 c.p.c.·
- contributo unificato·
- servitù di passaggio·
- correzione errore materiale·
- onere di riproposizione domande·
- revocazione per errore di fatto·
- inammissibilità ricorso incidentale·
- distanze legali
- 4. Cass. civ., sez. II, ordinanza 10/10/2018, n. 24938Provvedimento: la seguente ORDINANZA sul ricorso 11099-2014 proposto da: DEE.SAT IMMOBILIARE S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, e CI IN, rappresentati e difesi in forza di procura speciale notarile dagli avvocati Michele Faraglia e Danilo D'Angelo, elettivamente domiciliati presso lo studio di quest'ultimo in Roma, Via Magna Grecia 84; - ricorrenti - contro ALBERGO MIRAMONTI DI AR ES NE & C. S.A.S., in persona del legale rappresentante pro tempore, e NE AR ES, rappresentati e difesi in forza di procura rilasciata a margine del controricorso dall'avvocato Fabrizio Foglietti ed elettivamente domiciliati in Roma, Viale Gorizia 14, presso lo studio dell'avvocato Augusto Sinagra; - controricorrenti e ricorrenti incidentali- avverso la sentenza n. 343/2013 della Corte d'appello di L'Aquila, depositata l'8 aprile 2013; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 5 aprile 2018 dal Consigliere Gianluca Grasso; viste le memorie difensive …Leggi di più...
- art. 1058 c.c.·
- giudicato·
- servitù di passaggio·
- riproposizione domande in appello·
- riduzione in pristino·
- art. 873 c.c.·
- art. 2933 c.c.·
- art. 1350 c.c.·
- distanze legali·
- violazione norme urbanistiche