Articolo 11 del Decreto del Presidente della Repubblica 24 maggio 1988, n. 203

Articolo 10Articolo 12

Versione
1 luglio 1988

Versione
29 aprile 2006

Versione
30 settembre 2010

Versione
19 dicembre 2017

Art. 11. 1. Le prescrizioni dell'autorizzazione possono essere modificate in seguito all'evoluzione della migliore tecnologia disponibile, nonche' alla evoluzione della situazione ambientale.(7)(8) ((10)) ------------- AGGIORNAMENTO (7)
Il D.Lgs. 3 aprile 2006, n. 152 ha disposto (con l'art. 280, comma 1, lettera a)) che e' abrogato il presente decreto escluse le disposizioni di cui il D.lgs. 152/2006 preveda l'ulteriore vigenza e fermo restando quanto stabilito dall' articolo 14 del decreto legislativo 4 agosto 1999, n. 351 . ------------- AGGIORNAMENTO (8)
Il D.Lgs. 13 agosto 2010, n. 155 ha disposto (con l'art. 21, comma 1, lettera d)) che e' abrogato "il decreto del Presidente della Repubblica 24 maggio 1988, n. 203 , fatte salve le disposizioni di cui il decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152 , preveda l'ulteriore vigenza". -------------- AGGIORNAMENTO (10)
Il D.Lgs. 3 aprile 2006, n. 152 , come modificato dal D.Lgs. 15 novembre 2017, n. 183 , ha disposto (con l'art. 280, comma 1, lettera a)) che e' abrogato il presente decreto escluse le disposizioni di cui il D.lgs. 152/2006 preveda l'ulteriore vigenza.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 7

Mostra tutto (7)

1. TAR Venezia, sez. III, sentenza 14/06/2011, n. 985
Provvedimento: […] II) violazione dell'art. 11 del DPR 24 maggio 1988, n. 203, dell'art. 97 della Costituzione e del piano regionale per la tutela ed il risanamento dell'atmosfera, nonché difetto di istruttoria, travisamento, difetto di motivazione, irragionevolezza e perplessità perché la modifica dell'autorizzazione alle emissioni in atmosfera è stata disposta in assenza dei presupposti di legge;
Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- piani di risanamento ambientale·
- annullamento di atti amministrativi·
- autorizzazioni alle emissioni in atmosfera·
- violazione dei principi di legalità e tipicità·
- violazione dei principi procedimentali·
- interesse ad agire·
- valutazione ambientale·
- atti amministrativi
2. TAR Catanzaro, sez. I, sentenza 18/12/2013, n. 1180
Provvedimento: […] Altra profili di illegittimità del provvedimento sarebbero connessi alla mancata rivalutazione del progetto alla luce del sopravvenuto Piano per il Parco, che, all'allegato 4, non consentirebbe impianti a biomasse di potenza termica installata superiore a 3 MW (a 10 nelle sottozone d4 di sviluppo industriale o artigianale e nei centri urbani) e dal difetto di ogni necessaria modifica migliorativa, imposta, oltre che dal giudicato, anche dall'art.11 del DPR 24 maggio 1988 n. 203.
Leggi di più...
- annullamento provvedimento amministrativo·
- art. 114 c.p.a.·
- art. 55 c.p.a.·
- conferenza di servizi·
- piano del parco nazionale·
- art. 14 quater legge 241/1990·
- art. 73 c.p.a.·
- biomasse·
- art. 113 c.p.a.·
- autorizzazione unica·
- salvaguardia del paesaggio·
- dissenso ente parco·
- riattivazione impianto·
- tutela ambientale·
- art. 21 septies legge 241/1990
3. TAR Catanzaro, sez. I, sentenza 17/11/2016, n. 2222
Provvedimento: Pubblicato il 17/11/2016 N. 02222/2016 REG.PROV.COLL. N. 00205/2016 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 205 del 2016, proposto da: Comune di OT, in persona del Sindaco in carica, e Comune di VI, in persona del Sindaco in carica, rappresentati e difesi dall'avv. Vincenzo Bonafine, elettivamente domiciliati in Catanzaro, via Tagliamento n. 70, presso lo studio dell'avv. Giorgia Orlando; contro - la Regione Calabria, in persona del Presidente della Giunta Regionale in carica, rappresentato e difeso …
Leggi di più...
- inammissibilità del ricorso·
- conferenza di servizi·
- compensazione delle spese di lite·
- sospensione procedimentale·
- art. 14 quater legge 241/90·
- violazione art. 9 legge 241/90·
- accordo di compensazione·
- violazione art. 30 d.lgs. 16 gennaio 2008 n. 4·
- autorizzazione unica·
- violazione art. 21 septies legge 241/90·
- annullamento autorizzazione·
- partecipazione procedimentale·
- riattivazione centrale termoelettrica·
- valutazione di impatto ambientale (VIA)·
- competenza decisionale
4. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 01/08/2012, n. 4400
Provvedimento: N. 02372/2012 REG.RIC. N. 04400/2012REG.PROV.COLL. N. 02372/2012 REG.RIC. N. 02490/2012 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2372 del 2012, proposto da: Ente Parco Nazionale del Pollino, in persona del presidente in carica, rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato, domiciliataria in Roma, via dei Portoghesi, 12; contro EG AL, in persona del presidente in carica della giunta regionale, rappresentata e difesa dall'avvocato Benito Spanti, elettivamente domiciliata presso IU IA NO in Roma, …
Leggi di più...
- conferenza di servizi·
- compensazione delle spese di lite·
- valutazione di incidenza ambientale·
- fonti energetiche rinnovabili·
- biomasse·
- vizi procedimentali·
- autorizzazione unica·
- tutela ambientale·
- competenza amministrativa·
- partecipazione al procedimento amministrativo·
- principio di leale collaborazione·
- procedimento amministrativo·
- convalida degli atti amministrativi·
- annullamento autotutela
5. TAR Torino, sez. I, sentenza 15/01/2010, n. 214
Provvedimento: N. 00596/1998 REG.RIC. N. 00214/2010 REG.SEN. N. 00596/1998 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA Sul ricorso numero di registro generale 596 del 1998, proposto da: Sirelma Group S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avv. Prof. Vittorio Barosio ed Enrico Inserviente, con domicilio eletto presso l'avv. Prof. Vittorio Barosio in Torino, corso G. Ferraris, 120; contro Regione Piemonte, in persona del Presidente pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv. Alessandra Rava, con domicilio eletto …
Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- rinnovamento delle autorizzazioni·
- Direttiva 96/61/CE·
- migliori tecniche disponibili (BAT)·
- autorizzazione ambientale·
- motivazione illogica·
- D.P.R. 203/1988·
- eccesso di potere·
- difetto di istruttoria·
- emissioni in atmosfera