Articolo 17 del Decreto del Presidente della Repubblica 13 febbraio 1967, n. 429

Articolo 16Articolo 18

Versione
6 luglio 1967

Versione
11 luglio 1974

Versione
14 dicembre 1980

Versione
7 giugno 2008

Versione
20 febbraio 2020

Art. 17.

I documenti caratteristici sono compilati dall'autorita' dalla quale il sottufficiale dipende per il servizio e sono sottoposti alla revisione di non piu' di due autorita' gerarchiche superiori nella stessa linea di servizio.
COMMA SOPPRESSO DAL D.P.R. 18 APRILE 2008, N. 91 .
La revisione del documento caratteristico compete agli ufficiali o funzionari civili dell'organizzazione della guardia di finanza diretti superiori in carica.
Non si fa luogo a revisione o a seconda revisione nei casi in cui il compilatore o il primo revisore siano il comandante di corpo o, comunque, ufficiali che rivestano il grado di colonnello o generale, ovvero autorita' civili che rivestano qualifica di direttore di divisione o qualifiche superiori.
((7)) --------------- AGGIORNAMENTO (7)
Il D.Lgs. 27 dicembre 2019, n. 172 ha disposto (con l'art. 42, comma 1, lettera b)) che "A decorrere dalla data di entrata in vigore del decreto ministeriale di cui all' articolo 2138, comma 3, del decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 66 , sono abrogati:[...]
b) il decreto del Presidente della Repubblica 13 febbraio 1967, n. 429 ".

Commentari • 0

Giurisprudenza • 6

Mostra tutto (6)

1. TAR Parma, sez. I, sentenza 22/01/2018, n. 25
Provvedimento: Pubblicato il 22/01/2018 N. 00025/2018 REG.PROV.COLL. N. 00097/2017 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna sezione staccata di Parma (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 97 del 2017, proposto dal sig. -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Francesco Pandolfi, domiciliato ex art. 25 cpa presso la Segreteria del Tar in Parma, Piazzale Santafiora, 7; contro Ministero dell'Economia e delle Finanze - Guardia di Finanza - Comando Regionale E.R., rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura Distrettuale di Bologna, …
Leggi di più...
- coerenza interna del giudizio·
- salute del dipendente pubblico·
- astensione dalla valutazione·
- lettera di apprezzamento·
- apprezzamento discrezionale dell'amministrazione·
- eccesso di potere·
- violazione art. 3 L. 241/90·
- competenza del compilatore del rapporto informativo·
- art. 52 d.lgs. 30 giugno 2003 n. 196·
- spese di giudizio·
- violazione art. 97 Cost.·
- rapporto informativo
2. TAR Cagliari, sez. II, sentenza 08/06/2017, n. 392
Provvedimento: Pubblicato il 08/06/2017 N. 00392/2017 REG.PROV.COLL. N. 00437/2011 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 437 del 2011, proposto da: GI OR, rappresentato e difeso dall'avvocato Piergiorgio Loi, con domicilio eletto presso il suo studio in Cagliari, via Alghero n. 22; contro il Ministero dell'Economia e delle Finanze, in persona del Ministro pro tempore, rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliata in Cagliari, via Dante N.23; per l'annullamento - …
Leggi di più...
- limiti del sindacato giurisdizionale·
- giudizi valutativi dei militari·
- sindacato del giudice amministrativo sugli atti valutativi·
- ricorso gerarchico·
- orientamenti giurisprudenziali in materia di valutazione del servizio·
- motivazione dei provvedimenti amministrativi·
- violazione art. 3 legge n. 241/1990·
- violazione art. 17 D.P.R. n. 429/1967·
- eccesso di potere·
- discrezionalità della pubblica amministrazione
3. TAR Cagliari, sez. II, sentenza 05/06/2017, n. 376
Provvedimento: Pubblicato il 05/06/2017 N. 00376/2017 REG.PROV.COLL. N. 01241/2009 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1241 del 2009, proposto da: NC RT, rappresentato e difeso dall'avvocato Piergiorgio Loi, con domicilio eletto presso il suo studio in Cagliari, via Alghero n. 22; contro il Ministero dell'Economia e delle Finanze, in persona del Ministro pro tempore , rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliata in Cagliari, via Dante n. 23; per l'annullamento …
Leggi di più...
- limiti del sindacato giurisdizionale·
- art. 17 D.P.R. 429/1967·
- art. 3 legge 241/1990·
- giudizi valutativi dei militari·
- valutazione del personale·
- art. 10 bis legge 241/1990·
- scheda valutativa·
- osservazioni procedurali·
- ricorso gerarchico·
- eccesso di potere·
- discrezionalità della pubblica amministrazione·
- sindacato del giudice amministrativo·
- motivazione del provvedimento amministrativo·
- difetto di motivazione
4. TAR Pescara, sez. I, sentenza 10/12/2015, n. 468
Provvedimento: N. 00043/2015 REG.RIC. N. 00468/2015 REG.PROV.COLL. N. 00043/2015 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per l' Abruzzo sezione staccata di ES (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 43 del 2015, proposto da: -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avv. Alessandro Dioguardi, con domicilio eletto presso il proprio difensore in ES, Via Misticoni, 11; contro Ministero dell'Economia e delle Finanze, Comando Generale della Guardia di Finanza, Comando Provinciale della Guardia di Finanza di ES - Nucleo P.T. di ES, rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura …
Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- sindacato di legittimità·
- valutazione del personale militare·
- oscuramento dei dati personali·
- art. 16 e 17 D.P.R. 429/1967·
- giurisprudenza amministrativa·
- tutela della privacy·
- scheda valutativa·
- discrezionalità tecnica·
- motivazione delle valutazioni
5. TAR Firenze, sez. I, sentenza 20/01/2011, n. 115
Provvedimento: N. 00818/2010 REG.RIC. N. 00115/2011 REG.PROV.COLL. N. 00818/2010 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 818 del 2010, proposto dal sig. VI LZ, rappresentato e difeso dall'avv. Niccolò Pecchioli, con domicilio eletto presso lo stesso in Firenze, via A. La Marmora 14; contro Ministero dell'economia e delle finanze in persona del Ministro p.t., e Presidenza del Consiglio dei Ministri, in persona del Presidente p.t., rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato presso cui domiciliano per …
Leggi di più...
- Valutazione prestazioni lavorative·
- Rinuncia al ricorso·
- Compensazione spese·
- Diritto amministrativo·
- Procedimento amministrativo·
- Pubblica amministrazione