Articolo 3 del Decreto del Presidente della Repubblica 13 febbraio 1967, n. 429

Articolo 2Articolo 4

Versione
6 luglio 1967

Versione
11 luglio 1974

Versione
20 febbraio 2020

Art. 3.

Con la scheda valutativa viene espresso il giudizio su ogni servizio prestato, salvo i casi per i quali sia prescritto il rapporto informativo.
Il giudizio espresso nella scheda valutativa si conclude con una delle qualifiche previste dall' articolo 2 della legge 5 novembre 1962, n. 1695 ; la qualifica "eccellente" e' riservata a coloro che emergono nettamente per qualita' e rendimento eccezionali.
Col rapporto informativo viene espresso il giudizio sui servizi di durata inferiore al minimo di tempo previsto dall'articolo 5 per la redazione della scheda valutativa.
Rapporti informativi sono altresi' compilati per gli ufficiali che frequentano corsi di istruzione o che prestano servizio presso organismi nei quali il compilatore o uno dei revisori sia un'autorita' civile o un'autorita' militare che non appartenga alla Guardia di finanza.
Rapporti informativi sono anche compilati per gli ufficiali che esplichino un incarico di comando o di servizio alla temporanea dipendenza di una autorita' che non sia quella dalla quale direttamente dipendono per il normale impiego. Il rapporto e' compilato soltanto nel caso che il comando generale giudichi l'incarico di particolare importanza e rilievo e puo' riferirsi anche a periodo di tempo inferiore al minimo stabilito dal successivo art.
5.
Nei riguardi degli ufficiali che assolvono contemporaneamente piu' di un incarico alle dipendenze della stessa autorita' viene compilato un unico documento caratteristico, sul frontespizio del quale sono indicati tutti gli incarichi ricoperti; in sede di giudizio finale deve essere chiaramente valutato il rendimento in ciascuno degli incarichi assolti.
Per gli ufficiali che assolvono contemporaneamente piu' di un incarico alle dipendenze di autorita' diverse viene compilato un documento caratteristico per ciascun incarico; in tal caso uno solo dei servizi e' valutato con la scheda valutativa, sempre che ricorrano le condizioni per la redazione della stessa. Qualora i servizi valutabili con la scheda valutativa riguardino piu' di un incarico, il comando generale stabilisce per quale di essi debba essere compilata la scheda valutativa.
Per gli ufficiali che assolvono contemporaneamente piu' di un incarico, viene compilato un documento caratteristico per ciascun incarico; in tale caso uno solo dei servizi e' valutato con la scheda valutativa, sempre che ricorrano le condizioni per la redazione della stessa.
Qualora i servizi valutabili con la scheda valutativa riguardino piu' di un incarico, il Comando Generale stabilisce per quali di essi debba essere compilata la scheda valutativa.
Con il foglio di comunicazione sono portati a conoscenza degli interessati il giudizio e la qualifica finali espressi nella scheda valutativa ed il giudizio finale espresso nel rapporto informativo. ((7)) --------------- AGGIORNAMENTO (7)
Il D.Lgs. 27 dicembre 2019, n. 172 ha disposto (con l'art. 42, comma 1, lettera b)) che "A decorrere dalla data di entrata in vigore del decreto ministeriale di cui all' articolo 2138, comma 3, del decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 66 , sono abrogati:[...]
b) il decreto del Presidente della Repubblica 13 febbraio 1967, n. 429 ".

Commentari • 0

Giurisprudenza • 10

Mostra tutto (10)

1. TAR Firenze, sez. I, sentenza 24/05/2024, n. 632
Provvedimento: […] Nel caso di specie, il Collegio esclude che il ricorrente possa conseguire, da un eventuale accoglimento del ricorso, un ampliamento, inteso come miglioramento, della propria posizione giuridica soggettiva, atteso che tutte le schede valutative impugnate…hanno confermato la qualifica apicale di “eccellente”, che, ai sensi dell'art. 3 del DPR 429/1967, “è riservata a coloro che emergono nettamente per qualità e rendimento eccezionali”. […]
Leggi di più...
- art. 1026 Codice Ordinamento Militare·
- inammissibilità ricorso·
- art. 2138 Codice Ordinamento Militare·
- giudizio eccellente·
- valutazione complessiva profilo·
- interesse a ricorrere·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 100 c.p.c.·
- progressione di carriera·
- documento caratteristico
2. TAR Roma, sez. IV, sentenza 15/12/2022, n. 16919
Provvedimento: […] Nel caso di specie, il Collegio esclude che il ricorrente possa conseguire, da un eventuale accoglimento del ricorso, un ampliamento, inteso come miglioramento, della propria posizione giuridica soggettiva, atteso che tutte le schede valutative impugnate (segnatamente, quelle relative ai periodi 1 agosto 2014 – 20 aprile 2015, 21 aprile 2015 – 31 ottobre 2015, 1 novembre 2015 – 29 giugno 2016) hanno confermato la qualifica apicale di “ eccellente ”, che, ai sensi dell'art. 3 del DPR 429/1967, “ è riservata a coloro che emergono nettamente per qualità e rendimento eccezionali ”.
Leggi di più...
- valutazione militare·
- giudizio di avanzamento·
- Scheda valutativa·
- graduatoria·
- compensazione spese·
- violazione art. 2 DPR 429/1967·
- inammissibilità·
- interesse ad agire·
- controinteressati·
- eccesso di potere·
- notifica·
- difetto di motivazione
3. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 27/10/2025, n. 8273
Provvedimento: […] «… Nel caso di specie, il Collegio esclude che il ricorrente possa conseguire, da un eventuale accoglimento del ricorso, un ampliamento, inteso come miglioramento, della propria posizione giuridica soggettiva, atteso che tutte le schede valutative impugnate (segnatamente, quelle relative ai periodi 1 agosto 2014 - 20 aprile 2015, 21 aprile 2015 - 31 ottobre 2015, 1 novembre 2015 - 29 giugno 2016) hanno confermato la qualifica apicale di “eccellente”, che, ai sensi dell'art. 3 del DPR 429/1967, “è riservata a coloro che emergono nettamente per qualità e rendimento eccezionali”.
Leggi di più...
- giudizio di avanzamento·
- motivazione intrinseca·
- art. 2 d.p.r. 429/1967·
- interesse a ricorrere·
- autonomia giudizi caratteristici·
- discrezionalità tecnica·
- schede valutative·
- sindacato legittimità giudice amministrativo·
- art. 100 cod. proc. civ.·
- eccesso di potere
4. TAR Firenze, sez. I, sentenza 26/07/2023, n. 778
Provvedimento: […] 1. la violazione degli artt. 10 e 55 quater e 57 del D.lgs. del -OMISSIS- maggio 1995 n. 199 e dell'art 3 DPR del 13 febbraio 1967 n. 429, oltre a vari profili di eccesso di potere; 2. la violazione degli artt. 10 e 55 quater e 57 del D. Lgs. -OMISSIS-.05.1995 n. 199, dell'art. 3 DPR del 13 febbraio 1967 n. 429, dell'art. 3 della L. 7.08.1990 n. 241, oltre al difetto di motivazione, all'ingiustizia manifesta e alla violazione del principio di ragionevolezza;
Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- annullamento provvedimento amministrativo·
- valutazione discrezionale della commissione·
- motivazione del provvedimento·
- competenza del TAR·
- eccesso di potere·
- avanzamento di grado·
- giudizio di idoneità·
- sanzioni disciplinari·
- violazione di norme sul procedimento amministrativo
5. TAR Cagliari, sez. I, sentenza 18/06/2021, n. 455
Provvedimento: Pubblicato il 18/06/2021 N. 00455/2021 REG.PROV.COLL. N. 00543/2015 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 543 del 2015, proposto da: -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Giovanni Ghia, Marco Pisano e Mauro Mura, con domicilio eletto in Cagliari presso lo studio dell'avv. Marco Pisano, via Puccini n. 2; contro Ministero dell'Economia e delle Finanze, Comando Generale della Guardia di IN Comando Regionale Sardegna della Guardia di IN rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale …
Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- giurisprudenza amministrativa·
- sindacabilità delle schede di valutazione·
- termini ordinatori e perentori·
- violazione delle direttive del Comando Generale della Guardia di Finanza·
- motivazione della valutazione·
- ricorso gerarchico·
- discrezionalità amministrativa·
- valutazione della documentazione caratteristica·
- eccesso di potere