Articolo 8 del Decreto 10 marzo 2014, n. 55

Articolo 7Articolo 9

Versione
3 aprile 2014

Versione
23 ottobre 2022

Art. 8.

Pluralita' di difensori e societa' professionali

1. Quando incaricati della difesa sono piu' avvocati, ciascuno di essi ha diritto nei confronti del cliente ai compensi per l'opera prestata, ma nella liquidazione a carico del soccombente sono computati i compensi per un solo avvocato.
2. All'avvocato incaricato di svolgere funzioni di domiciliatario, spetta ((...)) un compenso non inferiore al 20 per cento dell'importo previsto dai parametri di cui alle tabelle allegate per le fasi processuali che lo stesso domiciliatario ha effettivamente seguito e, comunque, rapportato alle prestazioni concretamente svolte.
3. Se l'incarico professionale e' conferito a una societa' di avvocati si applica il compenso spettante a un solo professionista, anche se la prestazione e' svolta da piu' soci.

Commentari • 7

Mostra tutto (7)

1. COMPENSI PER LA PROFESSIONE FORENSE - DETERMINAZIONE DEI NUOVI PARAMETRI. DECRETO 13 agosto 2022, n. 147
Di Redazione · https://www.quotidianolegale.it/ambientediritto-20-anni/
[…] comma 6, della legge 31 dicembre 2012, n. 247; Visto il decreto del Ministro della giustizia 10 marzo 2014, n. 55, recante la determinazione dei parametri per la liquidazione dei compensi per la professione forense, ai sensi dell'articolo 13, […]
Leggi di più…
2. Sentenza Cassazione Civile n. 23456 del 26
https://www.laleggepertutti.it/
[…] il ricorrente lamenta la violazione e falsa applicazione dell'art. 39 c.p.c., della L. n. 794 del 1942, art. 28 e ss., del D.Lgs. n. 150 del 2011, artt. 3 e 14 perché il Tribunale di Bologna avrebbe dovuto ravvisare l'inammissibiltà della domanda proposta dalla M. ai sensi dell'art. 702 bis c.p.c. […] La tesi prospettata dal ricorrente poggia sull'assunto secondo cui, in presenza di domanda di accertamento negativo proposta nelle more dell'emissione di un decreto ingiuntivo, dopo il deposito del relativo ricorso ma prima della sua notificazione, la litispendenza dovrebbe essere valutata con riferimento alla notificazione del decreto ingiuntivo, […]
Leggi di più…
3. Nuovi parametri forensi vanno applicati anche a prestazioni già svolteAccesso limitato
Jacopo Meini · https://www.altalex.com/ · 7 maggio 2014
4. Orientamenti sulla condanna alle spese di lite dopo le riforme 2005-2014Accesso limitato
Vito Amendolagine · https://www.altalex.com/ · 9 marzo 2017
5. Sentenza Cassazione Civile n. 1650 del 19
https://www.laleggepertutti.it/
[…] Fatto FATTI DI CAUSA La Corte d'appello di Milano con sentenza del 17 luglio 2017 ha confermato la sentenza del Tribunale della stessa città in data 11 giugno 2015, la quale aveva respinto le domande proposte da Flag s.p.a. contro Mapei s.p.a. e Polyglass s.p.a., volte a far valere la tutela di segreti commerciali, ai sensi del D.Lgs. 10 febbraio 2005, n. 30, art. 98 la concorrenza sleale ed il diritto al risarcimento del danno; nonché respinto o dichiarato inammissibili le domande proposte dagli interventori D. e S.A.T. […]
Leggi di più…

Mostra tutto (7)

Giurisprudenza • +500

Mostra tutto (+500)

1. Corte d'Appello Napoli, decreto 09/04/2025
Provvedimento: […] Pertanto, in ipotesi di difesa di più parti aventi identica posizione processuale e costituite con lo stesso avvocato, è dovuto un compenso unico secondo i criteri fissati dal D.M. n. 55/2014, artt. 4 e 8 (salva la possibilità di aumento nelle percentuali indicate dalla prima delle disposizioni citate), senza che rilevi la circostanza che il comune difensore abbia presentato distinti atti difensivi (art. 4 del D.M. cit.), né che le predette parti abbiano nominato, ciascuna, anche altro (diverso) legale, poiché la ratio dell'art. 8, c. 1, D.M. n. 55/2014, è quella di fare carico al soccombente solo delle spese nella misura della più concentrata attività difensiva quanto a numero di avvocati, in linea col principio della non debenza delle spese superflue, ex art. 92 c.p.c., c. 1,
Leggi di più...
2. Trib. Brescia, decreto 08/03/2021
Provvedimento: […] rilevato che dai documenti prodotti il credito risulta certo, liquido ed esigibile; considerato che sussistono le condizioni previste dagli artt. 633 e seguenti c.p.c.; letto l'art. 8 comma 1 del D.M. 55/2014 come modificato dal D.M. 37/2018; INGIUNGE A DA P. I.V.A. ), di pagare a parte Controparte_1 P.IVA_2 ricorrente per le causali di cui al ricorso, entro quaranta giorni dalla notifica del presente decreto:
Leggi di più...
3. Trib. Milano, decreto 17/04/2023
Provvedimento: […] il ricorrente ha così dimostrato di avere di avere diritto al compenso a norma dell'art. 8 del DM 55/2014 per l'attività prestata. L'avv. ha chiesto di accertare il proprio credito per compensi in misura pari ad € 5.500,00 Pt_1
Leggi di più...
4. Corte d'Appello Roma, decreto 18/04/2022
Provvedimento: […] rilevato che quando incaricati della difesa sono più avvocati, ciascuno di essi ha diritto nei confronti del cliente ai compensi per l'opera prestata, ma nella liquidazione a carico del soccombente sono computati i compensi per un solo avvocato (art. 7, comma 1, del dm 127/2004 applicabile ratione temporis in ragione della data della decisione della controversia disposizione poi reiterata, sostanzialmente negli stessi termini, dai successivi dm, da ultimo, con l'art. 8, comma 1, dm 55/2014); rilevato che, così come si evince dal complessivo contenuto del ricorso, l'odierno appellante risulta avere parametrato le somme richieste a quelle liquidate dalla Corte di Appello considerando l'avvenuto adempimento da parte della società appellata della metà Org_1
Leggi di più...
5. Cass. civ., sez. III, decreto 25/07/2023, n. 22301
Provvedimento: […] Rilevato che, pur in presenza di due distinti controricorsi, sia dovuto un compenso unico e secondo i criteri fissati dagli artt. 4 e 8 del D.M. n. 55 del 2014, salva la possibilità di aumento nelle percentuali indicate da detto art. 4 al comma 2, che, nella versione vigente “ratione temporis”, prevedeva l'aumento del venti per cento per la seconda parte difesa, senza che rilevi la circostanza che il comune difensore abbia presentato distinti atti difensivi, prefigurandosi per il giudice l'onere di motivare, sia nell'evenienza in cui ritenga di riconoscere l'aumento, sia nell'evenienza contraria (Cass., Sez. 1, Ordinanza n. 1650 del 19/01/2022);
Leggi di più...