Articolo 2 della Legge 6 febbraio 1980, n. 17

Articolo 1Articolo 3

Versione
13 febbraio 1980

Art. 2.
All'onere di L. 5.000.000.000 derivante dall'attuazione della presente legge, si provvede mediante riduzione del fondo speciale di cui al capitolo 6856 dello stato di previsione del Ministero del tesoro per l'anno 1980.
Il Ministro del tesoro e' autorizzato ad apportare, con propri decreti, le occorrenti variazioni di bilancio.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 2

1. Corte Cost., sentenza 09/05/1985, n. 139
Provvedimento: N. 139 SENTENZA 3 MAGGIO 1985 Deposito in cancelleria: 9 maggio 1985. Pubblicazione in "Gazz. Uff." n. 119 bis del 22 maggio 1985. Pres. ROEHRSSEN - Rel. FERRARI LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Prof. GUGLIELMO ROEHRSSEN, Presidente - Avv. ORONZO REALE - Dott. BRUNETTO BUCCIARELLI DUCCI - Avv. ALBERTO MALAGUGINI - Prof. LIVIO PALADIN - Prof. ANTONIO LA PERGOLA - Prof. VIRGILIO ANDRIOLI - Prof. GIUSEPPE FERRARI - Dott. FRANCESCO SAJA - Prof. GIOVANNI CONSO - Prof. ETTORE GALLO - Dott. ALDO CORASANITI - Prof. GIUSEPPE BORZELLINO - Dott. FRANCESCO GRECO, Giudici, ha pronunciato la seguente SENTENZA nei giudizi riuniti di legittimità costituzionale della …
Leggi di più...
- sent. 139/85 a. provincia di trento·
- assistenza e beneficenza·
- asserita competenza della regione in materia·
- non fondatezza della questione.·
- insussistenza·
- sviluppo degli asili-nido·
- competenza legislativa
2. CGCE, n. C-239/02, Conclusioni dell'avvocato generale della Corte, Douwe Egberts NV contro Westrom Pharma NV e Christophe Souranis, che opera con la denominazione "Etablissement FICS" e Douwe Egberts NV contro FICS-World BVBA, 11/12/2003
Provvedimento: CONCLUSIONI DELL'AVVOCATO GENERALE L.A. GEELHOED presentate l'11 dicembre 2003(1) Causa C-239/02 WE TS NV contro ST AR NV contro Christophe RA, che opera con la denominazione «Etablissement FICS» contro CS VB (domanda di pronuncia pregiudiziale, proposta dal Rechtbank van Koophandel di Hasselt) «Prodotti alimentari – Etichettatura e presentazione – Uso di riferimenti alla salute, ad effetti dimagranti, a raccomandazioni, certificati o pareri medici» I – Introduzione 1. La causa in esame verte sull'interpretazione delle norme comunitarie in materia di etichettatura e di pubblicità per i prodotti alimentari, segnatamente per il caffè. In primo luogo ci si domanda se la normativa …
Leggi di più...

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi