Articolo 19 del Decreto-legge 8 giugno 1992, n. 306

Articolo 12 quaterArticolo 12 sexies

Versione
9 giugno 1992

Art. 19. Sospensione delle normali regole di trattamento penitenziario 1. All' articolo 41- bis della legge 26 luglio 1975, n. 354 , dopo il comma 1, e' aggiunto il seguente:
" 2. Quando ricorrano gravi motivi di ordine e di sicurezza pubblica, anche a richiesta del Ministro dell'interno, il Ministro di grazia e giustizia ha altresi' la facolta' di sospendere, in tutto o in parte, nei confronti dei detenuti per taluno dei delitti di cui al comma 1 dell'articolo 4- bis, l'applicazione delle regole di trattamento e degli istituti previsti dalla presente legge che possano porsi in concreto contrasto con le esigenze di ordine e di sicurezza.".

Commentari • 4

1. Corte costituzionale
https://www.eius.it/articoli/
[…]
Leggi di più…
2. Ordinamento Penitenziario
https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 19 ottobre 2016
[…]
Leggi di più…
3. Corte costituzionale
https://www.eius.it/articoli/
4. La proroga del regime carcerario differenziato: problematiche applicative
https://www.filodiritto.com/ · 29 aprile 2012

Giurisprudenza • 4

1. TAR Cagliari, sez. I, sentenza 03/03/2009, n. 235
Provvedimento: […] " Al personale del Corpo di polizia penitenziaria addetto ai servizi speciali di tutela e sicurezza presso gli istituti penitenziari di Pianosa e dell'Asinara destinati alla custodia di detenuti di cui all'articolo 19 del decreto-legge 8 giugno 1992, n. 306, convertito, con modificazioni, dalla legge 7 agosto 1992, n. 356, è assegnata un'indennità speciale pari a quella di ordine pubblico fuori sede. A tal fine, il Ministro di grazia e giustizia, di concerto con il Ministro del tesoro, provvede, con proprio decreto, in conformità a quanto stabilito dall'articolo 10 del decreto del Presidente della Repubblica 5 giugno 1990, n. 147."
Leggi di più...
- valutazione delle mansioni lavorative·
- sospensione dell'efficacia del provvedimento amministrativo·
- accertamento del diritto all'indennità·
- interessi legali e rivalutazione monetaria·
- art. 3 legge n. 422/1992·
- eccesso di potere·
- principio di prescrizione·
- mancata comunicazione del provvedimento amministrativo·
- indennità speciale per personale di istituti penitenziari·
- condanna alle spese processuali
2. Corte Cost., sentenza 28/07/1993, n. 349
Provvedimento: […] Tale norma, introdotta dall'art. 19 del decreto-legge 8 giugno 1992 n. 306, convertito in legge 7 agosto 1992 n. 356, attribuisce al Ministro di grazia e giustizia, quando ricorrano gravi motivi di ordine e di sicurezza pubblica, […]
Leggi di più...
- condannati per gravi reati·
- sent. 349/93 c. ordinamento penitenziario·
- possibilita' di interpretare la norma impugnata in senso non lesivo dei richiamati precetti·
- non fondatezza nei sensi di cui in motivazione.·
- esclusione·
- assoggettabilita', con decreto ministeriale, ad un regime carcerario particolarmente restrittivo
3. Corte Cost., sentenza 26/05/2023, n. 105
Provvedimento: […] 7.2.– Tra queste misure, il divieto di passaggio di oggetti durante i colloqui visivi è inizialmente contemplato in alcune circolari dell'amministrazione penitenziaria, diramate nel corso degli anni Novanta del secolo scorso, in attuazione dei primi provvedimenti che dispongono la sospensione delle ordinarie regole di trattamento, introdotta dall'art. 19 del decreto-legge 8 giugno 1992, n. 306 (Modifiche urgenti al nuovo codice di procedura penale e provvedimenti di contrasto alla criminalità mafiosa), convertito, con modificazioni, nella legge 7 agosto 1992, n. 356.
Leggi di più...
- ordinamento penitenziario·
- regime speciale di detenzione·
- colloqui visivi con familiari minori di età·
- modalità che escludano il contatto fisico·
- interesse del minore a mantenere un rapporto continuativo con ciascuno dei genitori·
- minori·
- finalità delle misure restrittive·
- divieto di una totale esclusione·
- limiti·
- in genere
4. Corte Cost., sentenza 05/12/1997, n. 376
Provvedimento: N. 376 SENTENZA 26 NOVEMBRE-5 DICEMBRE 1997 LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: dott. Renato GRANATA; Giudici: prof. Giuliano VASSALLI, prof. Francesco GUIZZI, prof. Cesare MIRABELLI, prof. Fernando SANTOSUOSSO, avv. Massimo VARI, dott. Cesare RUPERTO, dott. Riccardo CHIEPPA, prof. Gustavo ZAGREBELSKY, prof. Valerio ONIDA, prof. Carlo MEZZANOTTE, avv. Fernanda CONTRI, prof. Guido NEPPI MODONA, prof. Piero Alberto CAPOTOSTI, prof. Annibale MARINI; ha pronunciato la seguente Sentenza nei giudizi di legittimità costituzionale degli artt. 41-bis comma 2, e 14-ter della legge 26 luglio 1975, n. 354 (Norme sull'ordinamento penitenziario e sulla esecuzione …
Leggi di più...
- pregiudizio per la tutela giurisdizionale contro gli atti della p.a.·
- sent. 376/97. ordinamento penitenziario·
- detenuti per determinati delitti (art. 4-bis legge n. 354/1975)·
- incidenza sulla funzione rieducativa della pena·
- lamentata mancata previsione di limiti temporali, data la possibilita' di proroghe ripetute·
- non fondatezza nei sensi di cui in motivazione.·
- irragionevole disparita' di trattamento rispetto a quello riservato ai detenuti in regime ordinario·
- violazione dei principi di legalita', di difesa e di inviolabilita' della liberta' personale

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi