Articolo 10 del Decreto-legge 8 giugno 1992, n. 306

Articolo 9Articolo 11

Versione
9 giugno 1992

Art. 10. Computo della custodia cautelare all'estero 1. L' articolo 722 del codice di procedura penale e' sostituito dal seguente:
"Art. 722 (Custodia cautelare all'estero) . - 1. La custodia cautelare all'estero in conseguenza di una domanda di estradizione presentata dallo Stato e' computata ai soli effetti della durata complessiva stabilita dall'articolo 303 comma 4, fermo quanto previsto dall'articolo 304 comma 4.".

Commentario • 1

1. Custodia cautelare all'estero rileva ai fini del computo dei termini di faseAccesso limitato
Redazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 23 luglio 2004

Giurisprudenza • 6

Mostra tutto (6)

1. Cass. pen., sez. IV, sentenza 13/03/2002, n. 15439
Provvedimento: […] Sotto questo profilo (irrilevanza dell'esito della procedura) il testo vigente, reso invece più restrittivo, quanto alla possibilità di computare la custodia cautelare in genere, non, si differenzia rispetto a quello originario modificato dall'art. 10 del d.l. 306/1992 convertito nella l.356/1992. […]
Leggi di più...
- computabilità ai fini della durata massima della detenzione cautelare·
- rilevanza·
- esclusione·
- esito positivo del procedimento estradizionale·
- custodia cautelare all'estero·
- rapporti giurisdizionali con autorità straniere (cod. proc. pen. 1988)·
- estradizione dall'estero
2. Corte Cost., sentenza 16/05/2008, n. 143
Provvedimento: […] 2.1. – Con la sentenza n. 253 del 2004 questa Corte ha dichiarato costituzionalmente illegittimo, per contrasto con l'art. 3 Cost., l'art. 722 cod. proc. pen. – come sostituito dall'art. 10 del decreto-legge 8 giugno 1992, n. 306, convertito, con modificazioni, nella legge 7 agosto 1992, n. 356 – nella parte in cui stabiliva che la custodia cautelare subita all'estero, in conseguenza di una domanda di estradizione presentata dallo Stato, fosse computata ai soli effetti della durata complessiva stabilita dall'art. 303, comma 4, del medesimo codice (fermo restando quanto previsto dall'art. 304, comma 4, poi divenuto comma 6); e non anche agli effetti della durata dei termini di fase, previsti dall'art. 303, commi 1, 2 e 3.
Leggi di più...
- mancata previsione·
- disparità di trattamento rispetto all'estradando e al sottoposto a custodia cautelare in italia·
- processo penale·
- illegittimità costituzionale 'in parte qua'.·
- custodia cautelare all'estero in esecuzione del mandato d'arresto europeo
3. Corte Cost., sentenza 21/07/2004, n. 253
Provvedimento: […] 3. - Il testo attualmente in vigore dell'art. 722 cod. proc. pen. è frutto delle modifiche introdotte dall'art. 10 del decreto-legge 8 giugno 1992, n. 306, convertito nella legge 7 agosto 1992, n. 356. […]
Leggi di più...
- disparità di trattamento rispetto al sottoposto a misura cautelare in italia·
- custodia cautelare all’estero dell’estradando·
- processo penale·
- calcolo·
- mancato computo·
- detenzione cautelare·
- illegittimità costituzionale 'in parte qua'.·
- termini di fase
4. Cass. pen., SS.UU., sentenza 26/03/2003, n. 21035
Provvedimento: […] La novella introdotta dall'art. 10 del D.L. 8 giugno 1992, n. 306, convertito con modifiche in L. 7 agosto 1992, n. 356, che ha sancito la computabilità della custodia cautelare solo agli effetti della sua durata complessiva, appare improntata alla necessità di evitare che la disponibilità fisica dell'imputato, in relazione alle varie fasi del procedimento, da parte dell'autorità giudiziaria italiana, venga condizionata da vicende processuali che non sono nel dominio della stessa (cfr. […]
Leggi di più...
- conseguente illegittimità del giudizio in contumacia·
- arresto dell'imputato all'estero·
- sussistenza·
- detenzione a fini estradizionali verso l'italia·
- cessazione della latitanza·
- latitanza·
- giudizio (cod. proc. pen. 1988)·
- atti introduttivi·
- impedimento a comparire·
- misure cautelari (cod. proc. pen. 1988)·
- legittimo impedimento·
- provvedimenti·
- dibattimento·
- personali
5. Cass. pen., sez. III, sentenza 02/03/2022, n. 7299
Provvedimento: sul ricorso proposto da: SENTENZA Assisi Nicola, nato a [...] il [...] avverso l'ordinanza del 20/08/2021 del Tribunale di Torino visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Antonella Di Stasi; udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Luigi Cuomo, che ha concluso chiedendo la declaratoria di inammissibilità del ricorso; udito per l'imputato l'avv. Michela Malerba, che ha concluso chiedendo l'accoglimento del ricorso. Penale Sent. Sez. 3 Num. 7299 Anno 2022 Presidente: DI NICOLA VITO Relatore: DI STASI ANTONELLA Data Udienza: 25/01/2022 RITENUTO IN FATTO 1. Con ordinanza del 20/08/2021, il Tribunale …
Leggi di più...
- sentenza Corte Costituzionale n. 253/2004·
- sospensione termini custodia cautelare·
- art. 722 cod.proc.pen.·
- art. 303 cod.proc.pen.·
- computo custodia cautelare·
- custodia cautelare all'estero·
- legittimo impedimento·
- art. 304 cod.proc.pen.·
- estradizione