Art. 4. ((ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 11 APRILE 2011, N. 54))
Versione
20 ottobre 1991
20 ottobre 1991
>
Versione
21 marzo 1997
21 marzo 1997
>
Versione
20 luglio 2013
20 luglio 2013
Commentari • 0
Giurisprudenza • 11
- 1. Cass. pen., sez. III, sentenza 09/07/2014, n. 42953Provvedimento: […] Ritenuto in fatto Con sentenza emessa in data 26 novembre 2012 il Tribunale di Milano dichiarava Hu UN responsabile del reato di cui all'art. 517 c.p., in riferimento alla L. 791/1977 mod. con Dlgs. 626/1996 e dall'art. 4 co. 1 e 2 D.lgs. 313/1991, perché, in qualità di legale rappresentante dell'esercizio commerciale L.H. […]Leggi di più...
- tentativo·
- sussistenza·
- configurabilità·
- detenzione ed esposizione per la vendita al pubblico di giocattoli con marchio ce contraffatto·
- contravvenzione di cui all'art. 31 d.lgs. n. 54 del 2011·
- frode nell'esercizio del commercio·
- reati contro l'economia pubblica, l'industria e il commercio·
- delitti contro l'industria e il commercio
- 2. Consiglio di Stato, sez. III, parere definitivo 11/02/2011, n. 681Provvedimento: […] A seguito di tale ispezione la Divisione XVI “Sicurezza e conformità dei prodotti” della Direzione generale del Ministero, con nota prot. n. 61840 dell'8 luglio 2009 ha disposto il divieto di immissione sul mercato dei giocattoli e modelli a motore di materia plastica importati dalla Ingross Levante S.p.A., ai sensi dell'art. 4, comma 1, d.lgs. n. 313 del 1991, che così recita: «Non possono essere immessi sul mercato i giocattoli privi della marcatura CE, consistente nel simbolo ‘CE' », in ordine al quale il d.lgs. n. 41 del 1997 meglio precisa ad integrazione che la raffigurazione del simbolo ed il significato della presenza della suddetta marcatura dei giocattoli garantisce che i giocattoli siano fabbricati in conformità alle norme armonizzate comunitarie.Leggi di più...
- 3. Consiglio di Stato, sez. I, parere definitivo 06/07/2022, n. 1167Provvedimento: […] Il Ministero dell'Interno con il provvedimento gravato respingeva tale istanza per essere emerso, a carico del richiedente, dalla documentazione acquisita agli atti, un decreto penale di condanna emesso il -OMISSIS-dal GIP del Tribunale di -OMISSIS-, divenuto esecutivo il 24.03.2010, per il reato di cui agli artt. 4 e 5 D.lgs. 27 settembre 1991, n. 313, 62 bis c.p. (violazione delle direttive comunitarie in materia di sicurezza dei giocattoli).Leggi di più...
- 4. Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 20/02/2019, n. 1173Provvedimento: Pubblicato il 20/02/2019 N. 01173/2019REG.PROV.COLL. N. 05091/2018 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5091 del 2018, proposto dal Ministero dell'Interno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso i cui uffici, in Roma, via dei Portoghesi, 12, è ope legis domiciliato; contro -OMISSIS-, rappresentata e difesa dagli avvocati Luca Viggiano, Ivana Nicolo', con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; per la …Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- bilanciamento tra sicurezza pubblica e diritti familiari·
- pericolosità sociale·
- giudizio di pericolosità sociale·
- permesso di soggiorno·
- art. 5 co. 5 d.lgs. 286/1998·
- motivazione del provvedimento amministrativo·
- diniego di permesso di soggiorno per lavoro subordinato·
- art. 52 D.Lgs. 30 giugno 2003 n. 196·
- tutela della famiglia e dei minori
- 5. TAR Napoli, sez. VI, sentenza 13/04/2018, n. 2459Provvedimento: Pubblicato il 13/04/2018 N. 02459/2018 REG.PROV.COLL. N. 03923/2017 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3923 del 2017, proposto da: Su XI, rappresentata e difesa, dall'avvocato Ivana Nicolò con il quale domicilia in Napoli presso la segreteria del T.A.R.; contro Ministero dell'Interno, in persona del Ministro p.t., rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Napoli, presso i cui uffici – alla via A. Diaz n. 11 – è ope legis domiciliato; per l'annullamento del …Leggi di più...
- difetto di motivazione del provvedimento amministrativo·
- diniego del permesso di soggiorno·
- art. 5 comma 5 d.lgs. 286/1998·
- tutela cautelare·
- bilanciamento tra sicurezza pubblica e tutela della famiglia·
- annullamento del provvedimento amministrativo·
- spese processuali·
- precedenti penali e pericolosità sociale·
- permesso di soggiorno·
- motivi di lavoro subordinato