Continuano ad applicarsi tutte le disposizioni in materia di progressione stipendiale dei magistrati ordinari e, in particolare, la legge 6 agosto 1984, n. 425, l'articolo 50, comma 4 , della legge 23 dicembre 2000, n. 388 , l'adeguamento economico triennale di cui all' articolo 24, commi 1 e 4, della legge 23 dicembre 1998, n. 448 , della legge 2 aprile 1979, n. 97 , e della legge 19 febbraio 1981, n. 27 , e la progressione per classi e scatti, alle scadenze temporali ivi descritte e con decorrenza economica dal primo giorno del mese in cui si raggiunge l'anzianita' prevista; il trattamento economico previsto dopo tredici anni di servizio dalla nomina e' corrisposto solo se la terza valutazione di professionalita' e' stata positiva; nelle ipotesi di valutazione non positiva o negativa detto trattamento compete solo dopo la nuova valutazione, se positiva, e ((dalla scadenza del periodo di cui all'articolo 11-ter, commi 3, 4, 5, 6 e 7)) .
14 maggio 2006
31 luglio 2007
21 aprile 2024
Continuano ad applicarsi tutte le disposizioni in materia di progressione stipendiale dei magistrati ordinari e, in particolare, la legge 6 agosto 1984, n. 425, l'articolo 50, comma 4 , della legge 23 dicembre 2000, n. 388 , l'adeguamento economico triennale di cui all' articolo 24, commi 1 e 4, della legge 23 dicembre 1998, n. 448 , della legge 2 aprile 1979, n. 97 , e della legge 19 febbraio 1981, n. 27 , e la progressione per classi e scatti, alle scadenze temporali ivi descritte e con decorrenza economica dal primo giorno del mese in cui si raggiunge l'anzianita' prevista; il trattamento economico previsto dopo tredici anni di servizio dalla nomina e' corrisposto solo se la terza valutazione di professionalita' e' stata positiva; nelle ipotesi di valutazione non positiva o negativa detto trattamento compete solo dopo la nuova valutazione, se positiva, e ((dalla scadenza del periodo di cui all'articolo 11-ter, commi 3, 4, 5, 6 e 7)) .
Commentari • 4
- 1. Le valutazioni di professionalità dei magistrati. Parte Prima: inquadramento storico ed eurounitario. La valutazione d’idoneità all’esercizio delle funzioni…Pasquale Serrao · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
[…] Nel decreto legislativo Castelli era anche previsto che i magistrati che superavano il concorso di secondo grado maturassero la quinta classe di anzianità (da 13 a 20 anni) e quelli che superavano, invece, il concorso per le funzioni di legittimità, acquisissero la sesta classe, da 20 a 28 anni di anzianità (art. 51 d.lgs. 160/2006). […]
Leggi di più… - 2. Le valutazioni di professionalità dei magistrati. Parte Prima: inquadramento storico ed eurounitario. La valutazione d’idoneità all’esercizio delle funzioni…Pasquale Serrao · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
[…] Nel decreto legislativo Castelli era anche previsto che i magistrati che superavano il concorso di secondo grado maturassero la quinta classe di anzianità (da 13 a 20 anni) e quelli che superavano, invece, il concorso per le funzioni di legittimità, acquisissero la sesta classe, da 20 a 28 anni di anzianità (art. 51 d.lgs. 160/2006). […]
Leggi di più… - 3. Le valutazioni di professionalità dei magistrati. Parte Prima: inquadramento storico ed eurounitario. La valutazione d’idoneità all’esercizio delle funzioni…Pasquale Serrao · https://www.giustiziainsieme.it/it/home · 22 settembre 2020
[…] Nel decreto legislativo Castelli era anche previsto che i magistrati che superavano il concorso di secondo grado maturassero la quinta classe di anzianità (da 13 a 20 anni) e quelli che superavano, invece, il concorso per le funzioni di legittimità, acquisissero la sesta classe, da 20 a 28 anni di anzianità (art. 51 d.lgs. 160/2006). […]
Leggi di più… - 4. Legge 30 luglio 2007 n. 111Redazione · https://www.giurdanella.it/ · 14 febbraio 2008
[…] La tabella relativa alla magistratura ordinaria allegata alla legge 19 febbraio 1981, n.27, e' sostituita dalla tabella A allegata alla presente legge. 12. L'articolo 51 del citato decreto legislativo n. 160 del 2006 e' sostituito dal seguente: "Art. 51 (Trattamento economico). – 1. […]
Leggi di più…
Giurisprudenza • 74
- 1. TAR Palermo, sez. I, sentenza 03/03/2015, n. 586Provvedimento: […] L'art. 51 del D.lgs. 160/2006, rubricato “ Classi di anzianità ”, prevedeva, nella versione originaria, che “ La progressione economica dei magistrati si articola automaticamente secondo le seguenti classi di anzianità, salvo quanto previsto dai commi 2 e 3 e fermo restando il migliore trattamento economico eventualmente conseguito:Leggi di più...
- art. 4 co. 5 e art. 5 L. 425/1984·
- riforma dell'ordinamento giudiziario·
- art. 11 D.lgs. 160/2006·
- art. 51 D.lgs. 160/2006·
- disparità di trattamento·
- giurisprudenza amministrativa·
- accelerazione di carriera·
- ricorso amministrativo·
- valutazione di professionalità·
- progressione economica dei magistrati·
- retroattività delle norme·
- legge 111/2007·
- principi generali in materia di pubblico impiego
- 2. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 29/12/2009, n. 8931Provvedimento: […] - la pretesa dal ricorrente fatta valere trae fondamento dalle disposizioni contenute nell'art. 51 del D.Lgs. 5 aprile 2006 n. 160, le quali stabiliscono che “la progressione economica dei magistrati si articola automaticamente secondo le seguenti classi di anzianità, […] l'attribuzione della 6^ classe di stipendio, come previsto dall'art. 51 del D.Lgs. 160/2006 nella novella anteriore alle modificazioni introdotte dalla successiva legge 111/2007. […] - l'appello riproporrebbe la tesi difensiva già disattesa dalla sentenza n. 4591/2007, secondo cui l'art. 51 del D.Lgs 160/2006 andava letto in coordinamento con altre disposizioni che escludevano il diritto azionato, […]Leggi di più...
- diritti soggettivi e interessi legittimi·
- misure attuative dell'amministrazione·
- giudicato·
- classi di anzianità·
- progressione stipendiale·
- progressione economica dei magistrati·
- ottemperanza delle sentenze·
- sospensione delle disposizioni legislative·
- principio di diritto·
- annullamento delle sentenze
- 3. TAR Reggio Calabria, sez. I, sentenza 17/01/2013, n. 47Provvedimento: […] L'art. 51 del D.lgs. 160/2006, rubricato “Classi di anzianità”, prevedeva, nella versione originaria, che “ La progressione economica dei magistrati si articola automaticamente secondo le seguenti classi di anzianità, salvo quanto previsto dai commi 2 e 3 e fermo restando il migliore trattamento economico eventualmente conseguito:Leggi di più...
- riforma dell'ordinamento giudiziario·
- art. 5 L. 425/1984·
- valutazione di professionalità dei magistrati·
- anzianità di servizio·
- incrementi retributivi biennali·
- progressione di carriera dei magistrati·
- inammissibilità delle richieste dei ricorrenti·
- disparità di trattamento economico·
- temporizzazione dell'anzianità·
- applicazione retroattiva delle norme
- 4. TAR Roma, sez. I, sentenza 16/07/2009, n. 7016Provvedimento: […] Come illustrato dall'Avvocatura di Stato con memoria depositata in giudizio il 12 febbraio 2009, con provvedimento dirigenziale in data 28 aprile 2008 è stata disposta, nei confronti dell'odierno ricorrente, l'attribuzione della 6^ classe di stipendio, come previsto dall'art. 51 del D.Lgs. 160/2006 anteriormente alle modificazioni introdotte dalla successiva legge 111/2007.Leggi di più...
- diritto amministrativo·
- sostituzione delle qualifiche·
- modifiche legislative·
- art. 51 D.Lgs. 160/2006·
- interessi legali·
- differenziale retributivo·
- classi di stipendio·
- esecuzione delle sentenze·
- commissario ad acta·
- ottemperanza al giudicato·
- adempimento amministrativo·
- forza di giudicato·
- progressione economica
- 5. TAR Roma, sez. I, sentenza 29/11/2018, n. 11613Provvedimento: […] nonché per l'accertamento del diritto al trattamento retributivo spettante ai Magistrati ai sensi dell'art. 51 D.Lgs. n. 160/2006 senza le riduzioni previste dall'art. 9, co. 22, del D.L. n. 78/2010, convertito dalla L. n. 122/2010;Leggi di più...
- D.lgs. n. 160/2006·
- Sentenza Corte Costituzionale·
- Interessi legali·
- Circolari ministeriali·
- Difetto di interesse·
- Compensazione spese·
- Ministero Economia e Finanze·
- Intervento adesivo dipendente·
- Ministero Giustizia·
- D.l. n. 78/2010·
- Incostituzionalità norma·
- Restituzione somme trattenute·
- Improcedibilità·
- Art. 35 c.p.a.·
- Art. 74 c.p.a.