Art. 4. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D. LGS 15 MARZO 2010, N. 66))
Versione
15 aprile 1984
15 aprile 1984
>
Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
Commentari • 0
Giurisprudenza • 25
- 1. CGARS, sez. I, sentenza 07/04/2023, n. 267Provvedimento: […] b) ha respinto il primo motivo di ricorso (con il quale il ricorrente aveva dedotto la violazione dell'art. 4 della legge regionale n. 66/1984, per non aver il Commissario ad acta previamente sentito il Consiglio comunale), in quanto “ il ricorrente non ha prodotto in giudizio – pur avendone l'onere – le impugnate deliberazioni del Commissario ad acta, ed ha così impedito al Collegio di verificare se sussistesse o meno nel caso concreto l'omessa audizione del Consiglio comunale prescritta dalla disposizione da ultimo riportata ”;Leggi di più...
- tardività del ricorso·
- destinazione urbanistica·
- piano regolatore generale·
- delibere commissariali·
- sostituzione dell'azione amministrativa·
- art. 46 c.p.a.·
- zona industriale·
- art. 65 c.p.a.·
- discrezionalità amministrativa·
- violazione art. 4 legge regionale n. 66/1984·
- aspettative qualificate·
- motivazione delle scelte urbanistiche·
- concessione edilizia in sanatoria·
- verde pubblico·
- art. 63 c.p.a.
- 2. TAR Catania, sez. IV, sentenza 02/07/2021, n. 2166Provvedimento: […] Sulla violazione della garanzia procedimentale di cui all'art. 4 della Legge L.R. 65/1981, così come modificato dall'art. 4 della Legge n. 66/1984. […]Leggi di più...
- violazione art. 4 L.R. 65/1981·
- garanzia procedimentale·
- scelte urbanistiche discrezionali·
- compensazione delle spese di giudizio·
- commissario ad acta·
- diritto urbanistico·
- pianificazione urbanistica·
- motivazione delle decisioni urbanistiche·
- annullamento atti amministrativi
- 3. TAR Catania, sez. I, sentenza 12/01/2022, n. 49Provvedimento: […] 1.- In riferimento alla prima censura, con la quale viene dedotta la violazione della garanzia procedimentale di cui all'art. 4 della Legge L.R. 65/1981, così come modificato dall'art. 4 della Legge n. 66/1984, deve osservarsi che la disposizione normativa in parola detta norme in tema di interventi sostitutivi e stabilisce che “I commissari ad acta nominati in via sostitutiva dall'Assessorato regionale del territorio e dell'ambiente per l'adozione di piani regolatori generali e/o piani particolareggiati non formulano controdeduzioni sulle osservazioni ed opposizioni pervenute in seguito alla pubblicazione degli stessi.Leggi di più...
- annullamento di atti amministrativi·
- violazione di legge·
- scelte urbanistiche·
- osservazioni e opposizioni·
- legittimità degli atti amministrativi·
- conflitto di interessi·
- valutazione di merito·
- garanzia procedurale·
- sostituzione del consiglio comunale·
- motivazione degli atti amministrativi·
- commissario ad acta·
- travisamento dei fatti·
- standard urbanistici·
- irrazionalità e illogicità manifesta·
- piano regolatore generale (PRG)
- 4. TAR Catania, sez. IV, sentenza 02/07/2021, n. 2167Provvedimento: […] In riferimento alla prima censura, di carattere meramente procedimentale, con la quale viene dedotta la violazione della garanzia procedimentale di cui all'art. 4 della Legge L.R. 65/1981, così come modificato dall'art. 4 della Legge n. 66/1984, deve osservarsi che la disposizione normativa in parola detta norme in tema di interventi sostitutivi, e stabilisce che “I commissari ad acta nominati in via sostitutiva dall'Assessorato regionale del territorio e dell'ambiente per l'adozione di piani regolatori generali e/ o piani particolareggiati non formulano controdeduzioni sulle osservazioni ed opposizioni pervenute in seguito alla pubblicazione degli stessi.Leggi di più...
- osservazioni al PRG·
- scelte urbanistiche·
- affidamenti qualificati·
- annullamento PRG·
- sindacato giurisdizionale·
- delibera commissariale·
- motivazione atti amministrativi·
- violazione garanzie procedurali·
- compensazione spese di giudizio·
- destinazione aree a verde pubblico
- 5. CGARS, sez. I, sentenza 04/07/2019, n. 648Provvedimento: Pubblicato il 04/07/2019 N. 00648/2019REG.PROV.COLL. N. 00963/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il CONSIGLIO DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA PER LA REGIONE SICILIANA Sezione giurisdizionale ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 963 del 2014, proposto dalle signore IU NE, RO GI NE, EL NE e NC CI, rappresentate e difese dall'avvocato Giovanni Monforte, con domicilio eletto presso lo studio dell'avvocato ROrio Loria, in Palermo, corso Calatafimi 530; contro Comune di Barcellona Pozzo di Gotto, in persona del Sindaco e legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato Cosimo Genovese, con …Leggi di più...
- Compensazione spese·
- Motivazione·
- Tavole di piano·
- Affidamento·
- Disparità di trattamento·
- Destinazione d'uso·
- Eccesso di potere·
- Legittimità·
- Piano Regolatore Generale·
- Riunione ricorsi·
- Silenzio-assenso·
- Aspettative qualificate·
- Concessione edilizia·
- Scelte urbanistiche