Provvedimento: […] Fondatezza del primo motivo di ricorso “Violazione ed errata applicazione degli artt. 142, comma 1, lett. g), e 146 del D.Lgs. n. 42/2004, e dell'art. 4 del DPR n. 139/2010. […] Fondatezza del primo motivo di ricorso “Violazione ed errata applicazione degli artt. 142, comma 1, lett. g, e 146 del D.lgs. n. 42/2004 e dell'art. 4 del DPR n. 139 del 2010. […]

Provvedimento: […] Leg.vo 104 del 2.7.2010 – violazione ed elusione del giudicato ”: il favorevole pronunciamento del TAR avrebbe fatto sorgere in capo alle Amministrazioni resistenti un obbligo di ottemperanza, da assolversi ponendo in essere atti satisfattivi connessi alle statuizioni del giudizio; nessuna attività amministrativa sarebbe stata invece posta in essere per dare concreta attuazione al dictum giudiziale; dovendosi applicare il procedimento semplificato di cui all'art. 4 DPR 139/2010, il procedimento avrebbe dovuto concludersi nel termine di gg. 60 posto dall'art. 3 co. 1, nella specie decorrente dalla pubblicazione della sentenza del TAR; […]

Provvedimento: […] dell'autorizzazione paesaggistica semplificata ex art. 146 D.Lgs. n. 42/2004, e art. 4 DPR n. 139/2010, a firma del Responsabile dell'Ufficio Tecnico del Comune di Livinallongo del Col di Lana, rilasciata a favore della ditta Wurza S.r.l. di Laives (BZ) in data 11.5.2016;

Provvedimento: […] Con sei ricorsi per motivi aggiunti, poi, la società impugnava la delibera consiliare n 5/2011 di approvazione definitiva del piano attuativo, nonché una pluralità di atti tutti in qualche modo connessi con il piano attuativo di cui è causa (atto di concessione del diritto d'uso della via Grandi a OG ed annessa convenzione, delibera di Giunta Comunale n. 168/2009, determinazione dirigenziale n. 303/2009, convenzione urbanistica fra Comune e società OG ed autorizzazione paesistica semplificata ai sensi dell'art. 4 del DPR 139/2010, autorizzazione alla società OG a demolire un capannone, provvedimento comunale avente ad oggetto la certificazione di compatibilità paesaggistica) .

Provvedimento: […] Quinto motivo. Violazione e/o falsa applicazione dell'art. 146 commi 1, 3, 7, 9; dell'allegato 1 al DPCM 12/12/2005 n. 20780; degli artt. 1 e 4 del DPR 139/2010. Violazione e/o falsa applicazione dell'art. 30, punto 4 e dell'art. 22 – CE/ Conservazione delle NTA del PRG del Comune di Sarzana; dell'allegato A – Tessuti NTA del PRG del Comune di Sarzana, Tessuti insediati- art. 74. Tessuto n. 5.1.74 Scaletta/Ghigliolo basso sub parte 5.1.Bradia”, punto 6; dell'art. 45 delle norme di attuazione e dell'ambito territoriale n. 97 del Piano territoriale di coordinamento paesistico. Difetto di istruttoria e di motivazione. Contraddittorietà intrinseca e perplessità. Violazione e/o elusione del giudicato (Sent. Tar Liguria, Sez. I, n. 1257/2013).