15 agosto 2017
8 agosto 2021
1 gennaio 2022
3 agosto 2023
1 maggio 2025
Commentari • 15
- 1. Brevi osservazioni sul testo unificato dei Disegni di legge. S. 1438, S. 1516, S. 1555, S. 1582, S. 1714 in discussione al Senato di “riforma della riforma” della…Federico Russo · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
[…] Non sembra però esservi un adeguato coordinamento con l'art. 31 del d.lgs. 116/2017, il quale, per il caso di opzione per i “vecchi” magistrati onorari del regime aggravato di svolgimento cumulativo delle funzioni pregresse con quelle dell'ufficio per il processo (o con l'ufficio di collaborazione del procuratore della Repubblica) continua a prevedere che “in tal caso quanto previsto dall'articolo 1, comma 3, secondo e terzo periodo, si applica in relazione a tre, invece che a due, giorni a settimana”. […]
Leggi di più… - 2. Brevi osservazioni sul testo unificato dei Disegni di legge. S. 1438, S. 1516, S. 1555, S. 1582, S. 1714 in discussione al Senato di “riforma della riforma” della…Federico Russo · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
[…] Non sembra però esservi un adeguato coordinamento con l'art. 31 del d.lgs. 116/2017, il quale, per il caso di opzione per i “vecchi” magistrati onorari del regime aggravato di svolgimento cumulativo delle funzioni pregresse con quelle dell'ufficio per il processo (o con l'ufficio di collaborazione del procuratore della Repubblica) continua a prevedere che “in tal caso quanto previsto dall'articolo 1, comma 3, secondo e terzo periodo, si applica in relazione a tre, invece che a due, giorni a settimana”. […]
Leggi di più… - 3. Brevi osservazioni sul testo unificato dei Disegni di legge. S. 1438, S. 1516, S. 1555, S. 1582, S. 1714 in discussione al Senato di “riforma della riforma” della…Federico Russo · https://www.giustiziainsieme.it/it/home · 3 novembre 2020
[…] Non sembra però esservi un adeguato coordinamento con l'art. 31 del d.lgs. 116/2017, il quale, per il caso di opzione per i “vecchi” magistrati onorari del regime aggravato di svolgimento cumulativo delle funzioni pregresse con quelle dell'ufficio per il processo (o con l'ufficio di collaborazione del procuratore della Repubblica) continua a prevedere che “in tal caso quanto previsto dall'articolo 1, comma 3, secondo e terzo periodo, si applica in relazione a tre, invece che a due, giorni a settimana”. […]
Leggi di più… - 4. Corte costituzionalehttps://www.eius.it/articoli/
[…] Tale nuovo criterio è destinato, però, a trovare applicazione solo a far data dal 16 agosto 2021 (art. 31, comma 1, del d.lgs. n. 116 del 2017), sicché fino ad allora continuano ad applicarsi gli attuali regimi indennitari, diversificati per ciascuna categoria di magistrati onorari. […]
Leggi di più… - 5. Corte costituzionalehttps://www.eius.it/articoli/
Giurisprudenza • 28
- 1. TAR Roma, sez. I, sentenza 18/01/2024, n. 908Provvedimento: […] Quanto alla prima, infatti, appare pienamente coerente col dettato normativo (e con i generali principî dettati in tema di successione di leggi nel tempo) mantenere in essere il rapporto onorario alle medesime condizioni già previste prima del 1° gennaio 2022: in tal senso esplicito è il testo dell'art. 31 d.lgs. 116/2017 che, costituendo tipica disposizione transitoria, […] tra l'altro, in una diversa commisurazione sia dell'indennità corrisposta (cfr. art. 23 e 31 d.lgs. 116/2017) sia del numero possibile di proroghe degli incarichi (cfr. artt. 18 e 29 – testo originario – d.lgs. 116/2017).Leggi di più...
- sospensione cautelare·
- interpretazione delle norme transitorie·
- diritti dei magistrati onorari·
- disparità di trattamento·
- anzianità di servizio·
- motivi aggiunti nel ricorso·
- legittimità degli atti amministrativi·
- regolamentazione della magistratura onoraria·
- requisiti di partecipazione·
- principio di favor partecipationis·
- applicazione retroattiva delle norme·
- procedura di conferma dei magistrati onorari·
- criteri di valutazione delle candidature·
- principio di imparzialità
- 2. TAR Roma, sez. I, sentenza 18/01/2024, n. 912Provvedimento: […] Ne conseguiva, quindi, una summa divisio tra magistrati onorarî in base alla data di assunzione delle funzioni che si traduceva, tra l'altro, in una diversa commisurazione sia dell'indennità corrisposta (cfr. art. 23 e 31 d.lgs. 116/2017) sia del numero possibile di proroghe degli incarichi (cfr. artt. 18 e 29 – testo originario – d.lgs. 116/2017).Leggi di più...
- art. 267 TFUE·
- sospensione cautelare·
- regolamentazione delle funzioni onorarie·
- Regolamento (UE) 2016/679·
- diritti dei magistrati onorari·
- tutela della privacy·
- cessazione dalle funzioni·
- incostituzionalità della normativa·
- art. 52 d.lgs. 196/2003·
- spese compensate·
- violazione dell'art. 102 Cost.·
- art. 29 d.lgs. 116/2017·
- procedura di conferma dei magistrati onorari·
- delibera Csm 16 febbraio 2022
- 3. TAR Roma, sez. I, sentenza 19/01/2024, n. 951Provvedimento: […] Ne conseguiva, quindi, una summa divisio tra magistrati onorarî in base alla data di assunzione delle funzioni che si traduceva, tra l'altro, in una diversa commisurazione sia dell'indennità corrisposta (cfr. art. 23 e 31 d.lgs. 116/2017) sia del numero possibile di proroghe degli incarichi (cfr. artt. 18 e 29 – testo originario – d.lgs. 116/2017).Leggi di più...
- art. 29 d.lgs. 13 luglio 2017, n. 116·
- stabilizzazione del rapporto di servizio a tempo indeterminato·
- compatibilità con il diritto dell'Unione Europea·
- carenza di interesse·
- requisiti di partecipazione alla procedura valutativa·
- legittimità delle disposizioni del D.M. 19 maggio 2022 e della delibera del C.S.M. del 27 aprile 2022·
- dimissioni volontarie da magistratura onoraria·
- procedura valutativa di conferma per magistrati onorari·
- rinuncia ai diritti pregressi·
- questione di legittimità costituzionale·
- diritto all'accesso alla tutela giurisdizionale
- 4. TAR Roma, sez. I, sentenza 29/01/2024, n. 1631Provvedimento: […] Ne conseguiva, quindi, una summa divisio tra magistrati onorarî in base alla data di assunzione delle funzioni che si traduceva, tra l'altro, in una diversa commisurazione sia dell'indennità corrisposta (cfr. art. 23 e 31 d.lgs. 116/2017) sia del numero possibile di proroghe degli incarichi (cfr. artt. 18 e 29 – testo originario – d.lgs. 116/2017). 7.5. […]Leggi di più...
- art. 29 D.Lgs. 116/2017·
- differenze trattamento magistrati onorari e togati·
- stabilizzazione·
- trasparenza procedura·
- principio di concorso pubblico·
- questione di costituzionalità·
- magistratura onoraria·
- giurisdizione amministrativa·
- procedura di conferma·
- rinvio pregiudiziale CGE
- 5. TAR Roma, sez. I, sentenza 29/01/2024, n. 1621Provvedimento: […] Ne conseguiva, quindi, una summa divisio tra magistrati onorarî in base alla data di assunzione delle funzioni che si traduceva, tra l'altro, in una diversa commisurazione sia dell'indennità corrisposta (cfr. art. 23 e 31 d.lgs. 116/2017) sia del numero possibile di proroghe degli incarichi (cfr. artt. 18 e 29 – testo originario – d.lgs. 116/2017).Leggi di più...
- proroghe incarichi onorari·
- diritto eurounitario·
- direttiva 1999/70/CE·
- magistratura onoraria·
- principio di parità di trattamento·
- giurisdizione amministrativa·
- incompetenza·
- direttiva 2000/78/CE·
- eccesso di potere·
- art. 29 d.lgs. 116/2017·
- procedura di conferma·
- principio di affidamento·
- legittimità costituzionale