Articolo 30 quinquies del Decreto legislativo 13 luglio 2017, n. 116

Articolo 30 quaterArticolo 30 sexies

Versione
1 maggio 2025

Art. 30-quinquies. (( (Valutazione di idoneita' professionale del magistrato onorario confermato).)) 1. ((I magistrati onorari confermati sono sottoposti con cadenza quadriennale a valutazione diretta a confermare la permanenza dell'idoneita' professionale.)) 2. ((Per il fine di cui al comma 1 sono trasmessi alla sezione autonoma per i magistrati onorari del consiglio giudiziario:
a) un rapporto del capo dell'ufficio sull'attivita' svolta dal magistrato, nel quale sono indicati i fatti rilevanti per le valutazioni di cui ai commi 3 e 4;
b) copia degli atti e dei provvedimenti esaminati, estratti a campione in conformita' ai criteri determinati dal Consiglio superiore della magistratura;
c) l'autorelazione del magistrato onorario;
d) le statistiche comparate sull'attivita' svolta, distinte per tipologie di procedimenti e di provvedimenti, e ogni altro documento ritenuto utile;
e) l'attestazione rilasciata dalla struttura della rete della formazione decentrata di cui all'articolo 22, comma 3;
f) le segnalazioni del consiglio dell'ordine degli avvocati ai sensi dell'articolo 11-bis, comma 1, lettera d), del decreto legislativo 5 aprile 2006, n. 160.)) 3. ((Almeno due mesi prima della scadenza del quadriennio, la sezione autonoma per i magistrati onorari del consiglio giudiziario, acquisiti i documenti di cui al comma 2, esprime, se necessario previa audizione dell'interessato, un giudizio di idoneita' o non idoneita' a svolgere le funzioni giudiziarie e lo trasmette al Consiglio superiore della magistratura, con onere di motivare il solo giudizio di non idoneita'. I giudizi di idoneita' non comportano alcun passaggio economico ad un livello retributivo superiore.)) 4. ((Il Consiglio superiore della magistratura, acquisito il giudizio di cui al comma 3, quando conferma il giudizio di non idoneita' del magistrato onorario confermato dispone, per un biennio, l'assegnazione all'ufficio del processo o all'ufficio di collaborazione del procuratore della Repubblica, con esclusione dell'esercizio di funzioni giurisdizionali. Al termine del biennio il magistrato onorario confermato e' sottoposto a nuova valutazione di idoneita' professionale, che tiene conto del lavoro svolto nell'ufficio del processo o nell'ufficio di collaborazione del procuratore della Repubblica, e, in caso di seconda valutazione di non idoneita', e' dispensato dal servizio con decreto del Ministro della giustizia.))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 6

Mostra tutto (6)

1. TAR Roma, sez. I, sentenza 17/03/2026, n. 4965
Provvedimento: […] 10.4 Quanto, infine, ai profili di non manifesta infondatezza della questione di costituzionalità delle disposizioni legislative contestate (l'art. 29 bis, comma 2; art. 29 bis, comma 3, lett. b); art. 30 quinquies; art. 31 ter, comma 3) del d.lgs. 116/2017), il Collegio evidenzia che la rilevata carenza d'interesse a ricorrere, tale da comportare l'inammissibilità dell'impugnazione, nei termini sopra illustrati, è considerata dalla giurisprudenza costituzionale come limite preclusivo di ammissibilità alla rimessione (cfr. Corte Costituzionale 20 dicembre 2017, n. 276); e che, in ogni caso, non sono ravvisabili i presupposti per rimessione al Giudice delle Leggi in ragione dell'infondatezza, anche nel merito, del ricorso.
Leggi di più...
- regime esclusivo e non esclusivo·
- inammissibilità ricorso·
- rinvio pregiudiziale CGUE·
- stabilizzazione magistrati onorari·
- art. 97 Cost.·
- trattamento economico magistrati onorari·
- diritto UE·
- legittimo affidamento·
- compensazione spese di lite·
- art. 117 Cost.·
- art. 36 Cost.·
- magistrati onorari·
- art. 3 Cost.·
- certezza del diritto·
- legge 51/2025
2. TAR Roma, sez. I, sentenza 17/03/2026, n. 4955
Provvedimento: […] 10.4 Quanto, infine, ai profili di non manifesta infondatezza della questione di costituzionalità delle disposizioni legislative contestate (l'art. 29 bis, comma 2; art. 29 bis, comma 3, lett. b); art. 30 quinquies; art. 31 ter, comma 3) del d.lgs. 116/2017), il Collegio evidenzia che la rilevata carenza d'interesse a ricorrere, tale da comportare l'inammissibilità dell'impugnazione, nei termini sopra illustrati, è considerata dalla giurisprudenza costituzionale come limite preclusivo di ammissibilità alla rimessione (cfr. Corte Costituzionale 20 dicembre 2017, n. 276); e che, in ogni caso, non sono ravvisabili i presupposti per rimessione al Giudice delle Leggi in ragione dell'infondatezza, anche nel merito, del ricorso.
Leggi di più...
- regime esclusivo e non esclusivo·
- inammissibilità ricorso·
- rinvio pregiudiziale CGUE·
- stabilizzazione magistrati onorari·
- art. 97 Cost.·
- trattamento economico magistrati onorari·
- diritto UE·
- legittimo affidamento·
- compensazione spese di lite·
- art. 117 Cost.·
- art. 36 Cost.·
- magistrati onorari·
- art. 3 Cost.·
- certezza del diritto·
- legge 51/2025
3. TAR Roma, sez. I, sentenza 17/03/2026, n. 4963
Provvedimento: […] 10.4 Quanto, infine, ai profili di non manifesta infondatezza della questione di costituzionalità delle disposizioni legislative contestate (l'art. 29 bis, comma 2; art. 29 bis, comma 3, lett. b); art. 30 quinquies; art. 31 ter, comma 3) del d.lgs. 116/2017), il Collegio evidenzia che la rilevata carenza d'interesse a ricorrere, tale da comportare l'inammissibilità dell'impugnazione, nei termini sopra illustrati, è considerata dalla giurisprudenza costituzionale come limite preclusivo di ammissibilità alla rimessione (cfr. Corte Costituzionale 20 dicembre 2017, n. 276); e che, in ogni caso, non sono ravvisabili i presupposti per rimessione al Giudice delle Leggi in ragione dell'infondatezza, anche nel merito, del ricorso.
Leggi di più...
- regime esclusivo e non esclusivo·
- inammissibilità ricorso·
- diritto dell'Unione Europea·
- rinvio pregiudiziale CGUE·
- art. 117 Costituzione·
- stabilizzazione magistrati onorari·
- art. 108 Costituzione·
- art. 36 Costituzione·
- art. 3 Costituzione·
- art. 97 Costituzione·
- trattamento economico magistrati onorari·
- principio di uguaglianza·
- legittimo affidamento·
- magistrati onorari·
- legge 51/2025
4. TAR Roma, sez. I, sentenza 16/03/2026, n. 4884
Provvedimento: […] 10.4 Quanto, infine, ai profili di non manifesta infondatezza della questione di costituzionalità delle disposizioni legislative contestate (l'art. 29 bis, comma 2; art. 29 bis, comma 3, lett. b); art. 30 quinquies; art. 31 ter, comma 3) del d.lgs. 116/2017), il Collegio evidenzia che la rilevata carenza d'interesse a ricorrere, tale da comportare l'inammissibilità dell'impugnazione, nei termini sopra illustrati, è considerata dalla giurisprudenza costituzionale come limite preclusivo di ammissibilità alla rimessione (cfr. Corte Costituzionale 20 dicembre 2017, n. 276); e che, in ogni caso, non sono ravvisabili i presupposti per rimessione al Giudice delle Leggi in ragione dell'infondatezza, anche nel merito, del ricorso.
Leggi di più...
- art. 267 TFUE·
- regime esclusivo e non esclusivo·
- inammissibilità ricorso·
- stabilizzazione magistrati onorari·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 97 Cost.·
- trattamento economico magistrati onorari·
- diritto UE·
- legittimo affidamento·
- art. 117 Cost.·
- art. 36 Cost.·
- magistrati onorari·
- art. 3 Cost.·
- certezza del diritto·
- legge 51/2025
5. TAR Roma, sez. I, sentenza 16/03/2026, n. 4869
Provvedimento: […] 10.4 Quanto, infine, ai profili di non manifesta infondatezza della questione di costituzionalità delle disposizioni legislative contestate (l'art. 29 bis, comma 2; art. 29 bis, comma 3, lett. b); art. 30 quinquies; art. 31 ter, comma 3) del d.lgs. 116/2017), il Collegio evidenzia che la rilevata carenza d'interesse a ricorrere, tale da comportare l'inammissibilità dell'impugnazione, nei termini sopra illustrati, è considerata dalla giurisprudenza costituzionale come limite preclusivo di ammissibilità alla rimessione (cfr. Corte Costituzionale 20 dicembre 2017, n. 276); e che, in ogni caso, non sono ravvisabili i presupposti per rimessione al Giudice delle Leggi in ragione dell'infondatezza, anche nel merito, del ricorso.
Leggi di più...
- art. 108 Cost.·
- art. 267 TFUE·
- regime esclusivo e non esclusivo·
- inammissibilità ricorso·
- buon andamento amministrazione giustizia·
- carenza d'interesse·
- stabilizzazione magistrati onorari·
- riserva di legge·
- discrezionalità CSM·
- rinvio pregiudiziale·
- art. 97 Cost.·
- trattamento economico magistrati onorari·
- diritto UE·
- legittimo affidamento·
- art. 117 Cost.