Articolo 3 del Decreto legislativo 29 ottobre 1999, n. 443

Articolo 2Articolo 4

Versione
15 dicembre 1999

Versione
5 luglio 2001

Art. 3. Modifiche all'articolo 29 1. All' articolo 29, comma 2, del decreto legislativo 31 marzo 1998, n. 112 , sono apportate le seguenti modifiche:
a) alla lettera b) dopo le parole: "stoccaggio di energia" sono aggiunte le seguenti parole: "limitatamente allo stoccaggio di metano in giacimento."; ((1))
b) la lettera l) e' sostituita con la seguente:
"l) prospezione, ricerca e coltivazione di idrocarburi, ivi comprese le funzioni di polizia mineraria in mare; le funzioni amministrative relative a prospezione, ricerca e coltivazione di idrocarburi in terraferma, ivi comprese quelle di polizia mineraria, sono svolte dallo Stato d'intesa con la regione interessata secondo modalita' procedimentali da emanare entro sei mesi dalla entrata in vigore del presente decreto legislativo;".
----------------- AGGIORNAMENTO (1) La Corte Costituzionale con sentenza 6 - 26 giugno 2001, n. 206 (in G.U. 1a s.s. 4/7/2001, n. 26) ha dichiarato "l'illegittimita' costituzionale dell' art. 3, comma 1, lettera a), del decreto legislativo 29 ottobre 1999, n. 443 (Disposizioni correttive ed integrative del decreto legislativo 31 marzo 1998, n. 112 , recante conferimento di funzioni e compiti amministrativi dello Stato alle regioni ed agli enti locali)".

Commentari • 0

Giurisprudenza • 4

1. Corte Cost., sentenza 26/06/2001, n. 206
Provvedimento: […] 11. - Le questioni, nei loro termini generali, e salvo quanto si dirà a proposito dell'art. 3 del d.lgs. n. 443 del 1999, non sono fondate. […] Poiché la pronuncia di questa Corte non può, all'evidenza, conseguire l'effetto di ripristinare la corrispondenza fra il testo su cui è intervenuta l'intesa e il testo legislativo emanato, inserendo in quest'ultimo ulteriori ipotesi di compiti riservati allo Stato nel campo dello stoccaggio di energia, l'accoglimento della censura deve condurre alla dichiarazione di illegittimità costituzionale dell'art. 3, comma 1, lettera a, del d.lgs. n. 443 del 1999, ripristinando così, per questa parte, il testo originario del d.lgs. n. 112 del 1998, che la disposizione censurata aveva inteso modificare.
Leggi di più...
- regioni in genere·
- conferimento di funzioni alle regioni·
- ricorso della regione veneto·
- non fondatezza della questione.·
- attuazione·
- illegittimità costituzionale.·
- inammissibilita' della questione.·
- brevità del termine per l'adozione della prevista legge regionale·
- termine per l'adozione della prevista legge regionale·
- inammissibilita'.·
- asserita violazione dei criteri della legge delega·
- ritenuta brevità·
- asserita violazione dei criteri della delega·
- insediamento di attività produttive·
- delega legislativa al governo
2. Corte Cost., sentenza 29/10/2019, n. 224
Provvedimento: SENTENZA N. 224 ANNO 2019 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: Giorgio LATTANZI; Giudici : Aldo CAROSI, Marta CARTABIA, Mario Rosario MORELLI, Giancarlo CORAGGIO, Giuliano AMATO, Silvana SCIARRA, Daria de PRETIS, Nicolò ZANON, Franco MODUGNO, Augusto Antonio BARBERA, Giulio PROSPERETTI, Giovanni AMOROSO, Francesco VIGANÒ, Luca ANTONINI, ha pronunciato la seguente SENTENZA nel giudizio per conflitto di attribuzione tra enti, sorto a seguito della sentenza del Consiglio di Stato del 20 settembre 2018, n. 5471, promosso dalla Regione Basilicata con ricorso notificato il 19 novembre 2018, depositato in …
Leggi di più...
- legittimazione·
- contraddittorio davanti alla corte costituzionale·
- ammissibilità dell'intervento.·
- intervento nel giudizio per conflitto di attribuzione tra enti
3. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 20/09/2018, n. 5471
Provvedimento: Pubblicato il 20/09/2018 N. 05471/2018REG.PROV.COLL. N. 08776/2017 REG.RIC. N. 08192/2017 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 8776 del 2017, proposto da: Regione Basilicata, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avvocato Anna Carmen Possidente, con domicilio eletto presso l'Ufficio di Rappresentanza della Regione Basilicata in Roma, via Nizza 56; contro CK IT S.p.A., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dagli avvocati Roberto Leccese, …
Leggi di più...
- Interesse legittimo pretensivo·
- Tutela salute pubblica·
- Intesa ex art. 29, comma 2, lett. l), d.lgs. n. 112/1998·
- Poteri sostitutivi Presidenza Consiglio Ministri·
- Governo del territorio·
- Notifica ricorso controinteressato·
- Giurisdizione giudice amministrativo·
- Competenza regionale rilascio intesa·
- Rifiuto aprioristico intesa·
- Principio di leale collaborazione
4. TAR Roma, sez. 2T, decreto decisorio 18/09/2024, n. 4052
Provvedimento: Pubblicato il 18/09/2024 N. 06416/2024 REG.RIC. N. 04052/2024 REG.PROV.PRES. N. 06416/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Ter) Il Presidente ha pronunciato il presente DECRETO sul ricorso numero di registro generale 6416 del 2024, proposto da Totalenergies Ep Italia S.p.A., Shell Italia E&P S.p.A., Mitsui E&P Italia B S.r.l., in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dagli avvocati Massimo Luciani e Claudio Vivani, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio del primo in Roma, Lungotevere Raffaello Sanzio, n. 9; contro Ministero dell'Ambiente e della Sicurezza Energetica, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; Regione Basilicata, non costituita in giudizio; nei confronti Comune di Corleto Perticara, …
Leggi di più...

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi