Art. 18. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DALLA L. 24 DICEMBRE 2012, N. 234))
Versione
2 marzo 2005
2 marzo 2005
>
Versione
19 gennaio 2013
19 gennaio 2013
Commentari • 0
Giurisprudenza • 30
- 1. TAR Perugia, sez. I, sentenza 23/05/2022, n. 324Provvedimento: […] Con il secondo motivo il ricorrente si duole dell'inosservanza dei termini di cui all'art. 18, c. 3, della legge regionale n. 11/2005 relativi alle procedure di adozione e di successiva approvazione delle varianti al PRG, parte strutturale, deducendo che il Comune di Gualdo Tadino, dopo l'adozione della variante ad hoc , pur essendone stato richiesto dalla Provincia di Perugia già a settembre e a ottobre del 2014, avrebbe trasmesso le integrazioni necessarie ai fini dell'istruttoria soltanto tra il 5.06.2015 e il 8.01.2016, offrendo l'alibi alla Provincia per non convocare la conferenza istituzionale prevista dal citato art. 18 e consentendo che, entrata in vigore la legge regionale n. 1/2015, il procedimento riprendesse e si concludesse ad iniziativa della Regione RI.Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- annullamento provvedimento amministrativo·
- sospensione cautelare·
- violazione art. 8 legge n. 241/1990·
- concessione edilizia·
- violazione art. 141 legge regionale n. 1/2015·
- violazione art. 18 legge regionale n. 11/2005·
- variante al PRG·
- sanatoria edilizia·
- partecipazione al procedimento amministrativo·
- violazione art. 66 legge regionale n. 11/2005·
- violazione art. 108 legge regionale n. 1/2015·
- ordinanza di demolizione
- 2. TAR Perugia, sez. I, sentenza 06/12/2016, n. 750Provvedimento: […] VII. Violazione del p.r.g. ed eccesso di potere per contraddittorietà interna, violazione di auto-limite e contraddittorietà dei presupposti (il p.r.g.), nonché incompetenza e violazione e falsa applicazione degli artt. 17 e 18 della legge regionale n. 11/2005 e 31 e 32 della legge regionale n. 1/2015, atteso che l'approvazione del p.a. sarebbe stata illegittimamente deliberata dalla giunta anziché dal competente consiglio comunale e si porrebbe in contrasto con le prescrizioni di cui al p.r.g. attualmente vigente.Leggi di più...
- Spese di giudizio·
- Competenza comunale·
- D.P.R. n. 380/2001·
- Motivazione amministrativa·
- Ristrutturazione edilizia·
- Procedimento amministrativo·
- Legittimità degli atti·
- V.A.S.·
- Legge n. 241/1990·
- T.U. Edilizia·
- Valutazione di impatto ambientale·
- Piano attuativo·
- Valutazione di incidenza·
- Parere paesaggistico·
- Legge regionale n. 11/2005
- 3. Corte dei Conti, sez. Giurisdizionale Umbria, sentenza 29/11/2024, n. 53Provvedimento: […] L'Amministrazione comunale, pertanto, avrebbe dovuto applicare la procedura ordinaria di variante al P.R.G. dettata dall'articolo 18 della legge n. 11 del 2005 ovvero, in via semplificata, procedere ai sensi dall'articolo 19, comma 2, del d.P.R. n. 327 del 2001, vale a dire attraverso l'approvazione del progetto definitivo dell'adeguamento della strada sterrata, da parte della Giunta su impulso dell'Ufficio Lavori Pubblici, finalizzata all'esproprio delle aree necessarie (con imposizione del vincolo espropriativo, la dichiarazione di pubblica utilità, la determinazione dell'indennità provvisoria di espropriazione e l'occupazione di urgenza); subordinandosi così all'approvazione di competenza del Consiglio comunale, integrante la variante necessaria al P.R.G.,Leggi di più...
- responsabilità amministrativa·
- art. 67 Codice di Giustizia Contabile·
- danno erariale·
- adeguamento strada comunale·
- colpa grave·
- vigilanza e controllo·
- inadempimento obblighi convenzionali·
- convenzione urbanistica·
- messa a disposizione aree·
- piano di lottizzazione
- 4. TAR Perugia, sez. I, sentenza 01/07/2024, n. 513Provvedimento: Pubblicato il 01/07/2024 N. 00513/2024 REG.PROV.COLL. N. 00242/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per l' MB (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 242 del 2023, proposto dal sig. Francesco CH, rappresentato e difeso dagli avvocati Francesco Augusto De Matteis e Camerieri Linda, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell'avvocato Francesco Augusto De Matteis in Perugia, via Bonazzi, 9; contro Comune di Gualdo Tadino, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato …Leggi di più...
- art. 21 octies l. n. 241/1990·
- vincolo idrogeologico·
- illegittimità costituzionale·
- nullità ex art. 114 cod. proc. amm.·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 36 d.P.R. n. 380/2001·
- vincolo paesaggistico·
- sanatoria edilizia·
- improcedibilità ricorso·
- art. 143 l.r. n. 1/2015·
- art. 66 l.r. n. 11/2005·
- annullamento ordinanza demolizione
- 5. TAR Perugia, sez. I, sentenza 10/10/2024, n. 682Provvedimento: Pubblicato il 10/10/2024 N. 00682/2024 REG.PROV.COLL. N. 00634/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per l' UM (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 634 del 2022, proposto da -OMISSIS-, -OMISSIS- e -OMISSIS-, rappresentati e difesi dagli avvocati Mario Rampini e Marta Polenzani, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Mario Rampini in Perugia, piazza Piccinino n. 9; contro Comune di Perugia, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Luca Zetti, …Leggi di più...
- giudicato amministrativo·
- accertamento natura boscata·
- discrezionalità amministrativa·
- vincolo paesaggistico·
- art. 142 d.lgs. 42/2004·
- legittimo affidamento·
- eccesso di potere·
- difetto di istruttoria·
- art. 5 l.r. 28/2001·
- legittimità decisione comunale