Art. 19. Procedimenti disciplinari pendenti 1. I procedimenti disciplinari non ancora esauriti alla data di entrata in vigore del presente decreto, dovranno essere trasferiti ai consigli giudiziari competenti che provvedono ai sensi dei commi 6 e seguenti dell'articolo 17.
Versione
3 agosto 2000
3 agosto 2000
Commentari • 3
- 1. Lo “stress test” dello statuto unico del magistrato onorario (d.lgs. 116/2017) tra progetti di controriforma, compatibilità con i principi costituzionali e tutela…Pasquale Serrao · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
- 2. Lo “stress test” dello statuto unico del magistrato onorario (d.lgs. 116/2017) tra progetti di controriforma, compatibilità con i principi costituzionali e tutela…Pasquale Serrao · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
di Pasquale Serrao d'Aquino [Sul medesimo tema si rinvia, in questa Rivista, al forum coordinato ed introdotto dal Prof. Bruno Capponi, La riforma della magistratura onoraria:forum - Brevi osservazioni sul testo unificato dei Disegni di legge. S. 1438, S. 1516, S. 1555, S. 1582, S. 1714 in discussione al Senato di “riforma della riforma” della magistratura onoraria di Federico Russo - Brevissime note sulle ultime proposte di riforma sulla normativa dei giudici onorari di Giuliano Scarselli - Verso quale riforma della magistratura onoraria? Di Giulio Nicola Nardo - Cui prodest? La riforma della magistratura onoraria tra tutela di diritti negati ed efficienza della Giustizia di Bruno …
Leggi di più… - 3. Lo “stress test” dello statuto unico del magistrato onorario (d.lgs. 116/2017) tra progetti di controriforma, compatibilità con i principi costituzionali e tutela…Pasquale Serrao · https://www.giustiziainsieme.it/it/home · 21 aprile 2021
Giurisprudenza • 4
- 1. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 24/10/2016, n. 4421Provvedimento: Pubblicato il 24/10/2016 N. 04421/2016REG.PROV.COLL. N. 09744/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9744 del 2014, proposto da: Alberto Scarpati, rappresentato e difeso dall'avvocato Alberto Scarpati C.F. [...], con domicilio eletto presso LE VA in Roma, viale Angelico 103; contro Ministero della Giustizia, Consiglio Superiore della Magistratura, in persona dei rispettivi legali rappresentanti in carica, tutti rappresentati e difesi per legge dalla Avvocatura Generale dello Stato, presso i cui uffici …Leggi di più...
- annullamento delibera·
- giudicato amministrativo·
- sindacato giudiziale sugli atti del CSM·
- ammissibilità dell'appello·
- valutazione negativa delle prestazioni del giudice onorario·
- procedura di conferma dell'incarico·
- non rinnovo incarico di giudice di pace·
- risarcimento danni·
- principio di corrispondenza tra chiesto e pronunciato·
- eccesso di potere·
- violazione art. 10 bis L. 241/1990
- 2. TAR Roma, sez. I, sentenza 24/04/2014, n. 4443Provvedimento: N. 10280/2011 REG.RIC. N. 04443/2014 REG.PROV.COLL. N. 10280/2011 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 10280 del 2011, proposto da: Alberto Scarpati, rappresentato e difeso dall'avv. Alberto Scarpati, con domicilio eletto presso DA NO in Roma, via Giunio Bazzoni, 3; contro Ministero della Giustizia, Consiglio Superiore della Magistratura, rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura Dello Stato, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12; per l'annullamento della delibera di mancata …Leggi di più...
- principio di legalità e buon andamento della P.A.·
- mancata conferma del rinnovo a giudice di pace·
- requisiti per la conferma a magistrato onorario·
- risarcimento danni·
- compensazione delle spese di giudizio·
- eccesso di potere·
- annullamento della delibera di mancata conferma·
- valutazione discrezionale del CSM·
- violazione art. 10 bis L. 241/1990·
- violazione del giudicato
- 3. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 07/08/2012, n. 4526Provvedimento: N. 01081/2005 REG.RIC. N. 04526/2012REG.PROV.COLL. N. 01081/2005 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso in appello n. 1081 del 2005, proposto dal Ministero della giustizia, in persona del ministro legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato, e presso la stessa domiciliato ex lege in Roma, via dei Portoghesi n.12; Consiglio superiore della Magistratura, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato, e presso la stessa domiciliato …Leggi di più...
- garanzie del procedimento sanzionatorio·
- termine decadenziale per sanzioni disciplinari·
- compensazione delle spese processuali·
- interpretazione normativa·
- principio di tassatività delle sanzioni·
- principio di favor nei confronti del soggetto sottoposto a procedimento disciplinare·
- procedimento disciplinare·
- iscrizione nel registro di nuova istituzione·
- decadenza dalle funzioni di giudice di pace·
- computo del termine annuale per la conclusione del procedimento disciplinare
- 4. TAR Roma, sez. I, ordinanza cautelare 17/12/2020, n. 7722Provvedimento: Pubblicato il 17/12/2020 N. 10175/2020 REG.RIC. N. 07722/2020 REG.PROV.CAU. N. 10175/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 10175 del 2020, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dal prof. avv. Antonio Palma, presso il cui studio in Roma, via E.Q. Visconti, 103, ha eletto domicilio; contro Ministero della giustizia e Consiglio superiore della magistratura, in persona dei rispettivi legali rappresentanti p.t. , rappresentati e difesi dall'Avvocatura generale dello Stato, presso i cui uffici in Roma, via dei Portoghesi, …Leggi di più...
- art. 55 c.p.a.·
- periculum in mora·
- tutela cautelare·
- d.lgs. n. 116/2017·
- compensazione spese·
- procedimento disciplinare·
- oscuramento generalità·
- revoca giudice di pace·
- fumus boni iuris·
- art. 21 d.lgs. n. 116/17