Provvedimento: […] C. La difesa di parte ricorrente ha, dunque, dedotto la violazione sia dell'art. 53 del d. lgs. n. 165 del 2001, sia la violazione dell'art. 221 c.p.p. e dell'art. 20 c.p.a., che configurano in termini di obbligo la prestazione della consulenza tecnica d'ufficio, salva la sussistenza di cause di astensione ovvero, con riferimento all'art. 20 c.p.a., la sussistenza di giustificati motivi preclusivi all'assunzione dell'incarico positivamente apprezzati dal giudice. In tale quadro, inoltre, è stata rilevata la contraddittorietà del regolamento, giacché a seguito dell'iscrizione all'albo dei c.t.u. il consulente incaricato non può rifiutare di redigere la perizia, potendo un eventuale rifiuto assumere rilievo anche ai fini della configurazione del reato di cui all'art. 366 c.p..