Art. 138. ((ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 18 APRILE 2016, N. 50))
Versione
13 luglio 2011
13 luglio 2011
>
Versione
19 aprile 2016
19 aprile 2016
Commentari • 0
Giurisprudenza • 4
- 1. TAR Napoli, sez. III, sentenza 19/01/2015, n. 362Provvedimento: […] il Collegio ha ritenuto di dover effettuare approfondimenti, rinviando, stante anche il carico di lavoro derivante dall'attuazione del programma straordinario di smaltimento dell'arretrato, alla Camera di Consiglio dell'8.1.2015. […] Più di recente la giurisprudenza ha ulteriormente puntualizzato come “l'inizio dell'esecuzione dell'opera abusiva costituisca la condizione minima per l'adozione del provvedimento di demolizione, ma né la lettera né lo scopo della norma legittimano a ritenere che l'adozione di tale provvedimento sia preclusa nel caso in cui l'opera sia quasi ultimata. (T.A.R. […]Leggi di più...
- demolizione opere abusive·
- parere della Commissione Edilizia Integrata·
- vincoli paesagistici·
- violazione art. 7 L. 241/1990·
- competenza comunale·
- sospensione del procedimento sanzionatorio·
- ordinanza di demolizione·
- eccesso di potere·
- carenza di motivazione·
- condono edilizio
- 2. CGUE, n. T-461/08, Sentenza del Tribunale, Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE contro Banca europea per gli investimenti, 20/09/2011Provvedimento: […] Ha giustificato la propria competenza con il fatto che l'atto assertivamente illegittimo derivava dall'esecuzione di un contratto di finanziamento concluso dalla EI in quanto mandataria della NI e per conto di quest'ultima, nell'esercizio di competenze attribuitele da talune disposizioni in materia di concessione e di gestione dei capitali di rischio finanziati sul bilancio della NI, che la EI era essa stessa un ente che si iscriveva, in forza del Trattato CE, nel contesto comunitario e che gli atti e le omissioni della EI nella attuazione di un siffatto contratto di finanziamento erano imputabili alla NI (v., in tal senso, sentenze 2 dicembre 1992, SGEEM e Etroy/EI, […]Leggi di più...
- art. 230 CE·
- ricorso per risarcimento danni·
- art. 237 CE·
- ricorso di annullamento·
- obbligo di motivazione·
- appalti pubblici·
- competenza Tribunale UE·
- trasparenza·
- art. 225 CE·
- tutela giurisdizionale effettiva·
- parità di trattamento·
- giurisdizione Corte di giustizia
- 3. CGUE, n. T-8/09, Sentenza del Tribunale, Dredging International NV e Ondernemingen Jan de Nul NV contro Agenzia europea per la sicurezza marittima (EMSA), 13/09/2011Provvedimento: […] Di conseguenza, le suddette circostanze non configurano criteri di attribuzione ai sensi dell'art. 97 del predetto regolamento e dell'art. 138 del regolamento n. 2342/2002, che stabilisce le modalità di esecuzione del regolamento finanziario. […] Per contro, la seconda parte del primo motivo e il secondo motivo vertono sulla legittimità della decisione di aggiudicazione e della sua attuazione.Leggi di più...
- art. 146 modalità esecuzione·
- annullamento decisione·
- obbligo di comunicazione·
- appalti pubblici·
- proporzionalità·
- definizione oggetto appalto·
- art. 100 regolamento finanziario·
- interesse ad agire·
- rigetto offerta·
- parità di trattamento
- 4. TAR Cagliari, sez. I, sentenza 15/02/2016, n. 131Provvedimento: […] come sostenuto dalla difesa dell'Amministrazione, che, inoltre, l'art. 69 del Codice contratti 163/2006 consente all'Amministrazione di esigere “condizioni particolari per l'esecuzione del contratto”, giustificate da specifiche “esigenze ambientali”. […] Dunque anche nella diversa prospettazione (non condivisa da questo Collegio) che la prescrizione dell'invito non si raccordi direttamente con l'art. 234 del D.Lgs. 152/2006 (la norma della lex specialis costituisce sua diretta attuazione), comunque sussisteva per l'Amministrazione lo “spazio” (discrezionale) per poter richiedere l'iscrizione, in applicazione dell'art. 69 del Codice 163/2006, […]Leggi di più...
- Consorzio Nazionale per il Riciclaggio dei Rifiuti dei Beni a Base di Polietilene·
- requisiti di ammissione·
- art. 234 D.Lgs. 152/2006·
- compensazione delle spese di giudizio·
- iscrizione a consorzio·
- eccesso di potere·
- esclusione da gara·
- violazione di norme procedurali