Art. 183. ((ARTICOLO ABROGATO DAL DECRETO 7 MARZO 2018, N. 49))
Versione
13 luglio 2011
13 luglio 2011
>
Versione
19 aprile 2016
19 aprile 2016
>
Versione
30 maggio 2018
30 maggio 2018
Commentari • 4
- 1. Assegno divorzile: riconoscimento del diritto in astratto e quantificazioneAccesso limitatoNicola Virdis · https://www.altalex.com/ · 17 luglio 2014
- 2. Appello, eccezioni, eredità, accettazione, beneficio d'inventario, rilevabilitàAccesso limitatoRedazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 6 giugno 2013
- 3. Overruling, sopravvenienze giurisprudenziali, retroattività, limitiAccesso limitatoRedazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 18 luglio 2011
- 4. Precisazione delle conclusioni in via telematica? I giudici si dividonoAccesso limitatoFabrizio Sigillò · https://www.altalex.com/ · 23 marzo 2016
Giurisprudenza • 5
- 1. Corte d'Appello Campobasso, sentenza 28/11/2025, n. 421Provvedimento: […] Ad abundantiam, gli articoli citati, rientranti nell'ormai abrogato regolamento di esecuzione ed attuazione del codice dei contratti del 2006 disciplina gli adempimenti tecnico- formali relativi alla gestione amministrativo-contabili dei contratti pubblici a cui è tenuta la stazione appaltante ed i soggetti che gravitano intorno ad essa di talché la pretesa di ricostruire le obbligazioni della sulla base della normativa pubblicistica sulla Controparte_1 contabilità dei lavori pubblici è giuridicamente impropria e irrilevante ai fini della definizione del contenuto del contratto d'opera professionale.Leggi di più...
- art. 1460 c.c.·
- contributo unificato·
- eccezione d'inadempimento·
- contabilizzazione lavori·
- art. 2041 c.c.·
- appalto pubblico·
- diligenza professionale·
- onere della prova·
- ingiusto arricchimento·
- inadempimento contrattuale
- 2. Trib. Roma, sentenza 28/10/2022, n. 15858Provvedimento: […] (cd. codice dei contratti pubblici in materia di lavori, servizi e forniture), dal d.P.R. 5.10.2010, n. 207 (regolamento di attuazione ed esecuzione del codice dei contratti pubblici) e, per quanto non espressamente regolato dal contratto e dai documenti allegati o richiamati, dal capitolato generale d'appalto – edizione pag. 4 di 10 – TRIBUNALE ORDINARIO DI ROMA –Leggi di più...
- riserve appalto·
- giurisdizione tribunale ordinario·
- contratti pubblici·
- compensazione spese processuali·
- consulenza tecnica d'ufficio·
- interessi moratori·
- decadenza riserve·
- art. 191 d.P.R. 207/2010·
- art. 2041 c.c.·
- onere della prova
- 3. Trib. Velletri, sentenza 03/05/2022, n. 902Provvedimento: […] di seguito indicata anche appaltatore, … che accetta, l'appalto a misura, dei lavori di manutenzione ordinaria e straordinaria segnaletica orizzontale e verticale periodo 1° gennaio 2013 – 31 dicembre 2014 per l'importo complessivo di € 244.436,90, dei quali € 230.436,90 al netto del ribasso del 11,710 % per l'esecuzione delle lavorazioni da valutarsi a misura e € 14.000,00 non soggetti a ribasso d'asta per l'attuazione dei piani di sicurezza” (art. 2, contratto sub doc. 1 fasc. attoreo). […]Leggi di più...
- varianti in corso d'opera·
- indebito arricchimento·
- lavori complementari·
- arricchimento senza causa·
- art. 57 d.lgs. n. 163/2006·
- art. 2041 c.c.·
- appalto pubblico·
- onere della prova·
- prova testimoniale·
- forma scritta ad substantiam
- 4. Corte dei Conti, sez. Giurisdizionale Molise, sentenza 19/11/2024, n. 37Provvedimento: […] 5/10/2010, n. 207 (Regolamento di esecuzione e di attuazione del d.lgs. […]Leggi di più...
- responsabilità amministrativa·
- giunta comunale·
- danno erariale·
- appalti pubblici·
- R.U.P.·
- direttore dei lavori·
- colpa grave·
- interesse ad agire·
- variante in corso d'opera·
- prescrizione azione risarcitoria
- 5. Cass. civ., sez. III, sentenza 26/07/2017, n. 18392Provvedimento: […] Non si rimprovera qui al debitore il mancato rispetto della regola (preesistente) di esecuzione esperta della prestazione professionale quale obbligazione di comportamento, ma la scelta di agire in un modo piuttosto che in un altro che sarebbe stato efficace ai fini della prevenzione della causa che ha reso impossibile la prestazione. […] La colpa del debitore risiede non nell'inadempimento, che è fenomeno oggettivo di mancata attuazione di una regola di comportamento (ed G in particolare della regola di esecuzione esperta della prestazione professionale), ma nel non aver impedito che una causa, prevedibile ed evitabile, rendesse impossibile la prestazione. […]Leggi di più...
- criteri·
- responsabilità contrattuale della struttura sanitaria·
- inesatto adempimento della prestazione·
- azione di risarcimento del danno·
- fattispecie·
- ripartizione del relativo onere tra paziente e struttura·
- responsabilita' civile·
- attivita' medico·
- professionisti·
- chirurgica