Art. 140. ((ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 18 APRILE 2016, N. 50))
Versione
13 luglio 2011
13 luglio 2011
>
Versione
19 aprile 2016
19 aprile 2016
Commentari • 0
Giurisprudenza • 7
- 1. TAR Genova, sez. I, sentenza 03/06/2019, n. 509Provvedimento: […] Va rammentato, per identità di ratio , l'insegnamento giurisprudenziale secondo il quale <Leggi di più...
nell'esecuzione dei contratti pubblici: cfr. le ipotesi di recesso e risoluzione di cui agli art. 134-136 d.lg. 12 aprile 2006 recante codice dei contratti pubblici relativi a lavori, servizi e forniture in attuazione delle direttive 2004/17/Ce e 2004/18/Ce), con il quale, nell'ambito di un rapporto ormai paritetico, l'Amministrazione fa valere le conseguenze derivanti dall'inadempimento del privato alle obbligazioni assunte per ottenere la sovvenzione. […] - fase esecutiva del contratto di appalto·
- difetto di giurisdizione·
- art. 26 ter D.L. n. 69/2013·
- giurisdizione·
- decadenza dall'anticipazione·
- giurisdizione del giudice ordinario·
- autotutela privatistica·
- anticipazione contrattuale·
- interesse legittimo·
- diritti e obblighi contrattuali·
- escussione della fideiussione·
- inadempimento contrattuale
- 2. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza breve 25/11/2015, n. 5356Provvedimento: […] b) l'impugnata sentenza ha declinato la giurisdizione del giudice amministrativo nel decisivo presupposto che la controversia concerna la fase di esecuzione del contratto; […] co. 4, e 154, co. 3, del d.P.R. n. 207 del 2010 (regolamento di attuazione del codice dei contratti pubblici); come per altro ribadito dall'art. 4.1., co.1, del capitolato speciale di appalto, […]Leggi di più...
- lex specialis·
- stipula del contratto·
- declaratoria di nullità del rapporto contrattuale·
- recesso dall'aggiudicazione·
- giurisdizione·
- contratti pubblici·
- giudice amministrativo·
- forma del contratto·
- giudice ordinario·
- autotutela pubblicistica·
- inadempimento contrattuale
- 3. Trib. Busto Arsizio, sentenza 27/03/2023, n. 435Provvedimento: […] 4) in via meramente subordinata, considerato che in ragione dei magisteri eseguiti, degli oneri economici per differimento del termine per la esecuzione dei lavori, per fermi cantiere è derivato un vantaggio indebito per la Committente con nocumento per l'appaltatore, o comunque un danno ingiusto per l'appaltatore, […] Nel merito, si premette che alla fattispecie contrattuale in esame, stipulata in data 19.12.2016 a seguito di bando di gara a procedura aperta pubblicato il 17.3.2016, si applica ratione temporis la disciplina di cui al D.Lgs. 163/2006 e al Regolamento di Attuazione di cui al D.P.R. 207/2010, come peraltro pacifico fra tutte le parti ed indicato in contratto.Leggi di più...
- riserve·
- conto finale·
- art. 190 DPR 207/2010·
- certificato di pagamento·
- art. 1661 c.c.·
- art. 191 DPR 207/2010·
- decadenza riserve·
- opere extracapitolato·
- legittimazione passiva·
- appalto pubblico
- 4. Trib. Roma, sentenza 18/05/2021, n. 8567Provvedimento: […] Malgrado ciò i lavori proseguivano, considerata la brevità del tempo di esecuzione prevista in contratto (120 giorni naturali, decorrenti dalla data del verbale di consegna dei lavori, successivamente prorogati di due mesi a seguito di variante predisposta dall'amministrazione per riscontrate carenze progettuali) tant'è che il […] 89. Fermo restando quanto disposto dal comma 88, lo Stato e le regioni, secondo le rispettive competenze, attribuiscono le funzioni provinciali diverse da quelle di cui al comma 85, in attuazione dell'articolo 118 della Costituzione, nonche' al fine di conseguire le seguenti finalita': individuazione dell'ambito territoriale ottimale di esercizio per ciascuna funzione;Leggi di più...
- risoluzione contratto appalto·
- appalti pubblici·
- art. 186-quater c.p.c.·
- competenza territoriale·
- interessi di mora·
- sospensione illegittima lavori·
- legittimazione passiva·
- art. 186-ter c.p.c.·
- inadempimento contrattuale·
- danni da fermo attività
- 5. TAR Roma, sez. I, sentenza 29/03/2017, n. 4001Provvedimento: […] previa sospensione dell'esecuzione, […] non essendo sufficiente che la determinazione assunta sia, sul piano del metodo e del procedimento seguito, meramente opinabile, in quanto il giudice amministrativo non può sostituire - in attuazione del principio costituzionale di separazione dei poteri - proprie valutazioni a quelle effettuate dall'autorità pubblica, quando si tratti di regole (tecniche) attinenti alle modalità di valutazione delle offerte ” (cfr., T.A.R. […]Leggi di più...
- equilibrio economico finanziario della concessione·
- restituzione del contributo pubblico·
- appalti pubblici·
- ammortamenti e oneri finanziari·
- valutazione delle offerte·
- discrezionalità amministrativa·
- legittimità della clausola di restituzione del contributo·
- piano economico finanziario (PEF)·
- contributo pubblico a fondo perduto·
- eccesso di potere·
- normativa sui contributi in opere pubbliche·
- contabilità di progetto·
- par condicio tra concorrenti·
- trasparenza nelle gare d'appalto·
- annullamento atti amministrativi