Art. 28.
((ARTICOLO ABROGATO DAL D.P.R. 10 FEBBRAIO 2000, N. 361))
((ARTICOLO ABROGATO DAL D.P.R. 10 FEBBRAIO 2000, N. 361))
Versione
19 aprile 1942
19 aprile 1942
>
Versione
22 dicembre 2000
22 dicembre 2000
Commentari • 2
- 1. Ne bis in idem processuale (Cass., 34655/05)https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 4 luglio 2020
Medesimo fatto significa coincidenza di tutte le componenti della fattispecie concreta oggetto dei due processi, onde il “medesimo fatto” esprime l'identità storico-naturalistica del reato, in tutti i suoi elementi costitutivi identificati nella condotta, nell'evento e nel rapporto di causalità, in riferimento alle stesse condizioni di tempo, di luogo e di persona. SUPREMA CORTE DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE PENALI SENTENZA N. 34655 UD. 28/6/2005 - DEPOSITO DEL 28/09/2005 RITENUTO IN FATTO Con sentenza del 30.1.2004, il Tribunale di Brescia, in composizione monocratica, nel corso delle formalità di apertura del dibattimento, sentite le parti, a norma degli artt. 129 e 649 c.p.p. dichiarava …
Leggi di più… - 2. Circolare del 10/07/1998 n. 180 - Min. Finanze - Dip. Entrate Accertamento e Programmazione Serv. IIIMin. Finanze · 10 luglio 1998
Premessa Le continue e talvolta radicali modificazioni delle leggi tributarie, soprattutto negli ultimi decenni, nonche\' i mutamenti giurisprudenziali sull\'interpretazione delle norme sanzionatorie per violazioni a tali leggi, avevano comportato profondi mutamenti dell\'assetto originario, delineato con la legge 7 gennaio 1929, n. 4. Basti pensare all\'introduzione degli interessi di mora quale forma generalizzata di risarcimento del danno derivante da ritardo nell\'adempimento degli obblighi tributari ovvero al frequente impiego della soprattassa quale misura sanzionatoria principale al pari della pena pecuniaria, ovvero, ancora, al percorso esegetico compiuto dalla Corte di …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 39
- 1. Trib. Taranto, sentenza 29/08/2023, n. 1999Provvedimento: N.R.G. 8113/2019 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale di Taranto, I Sezione civile, in composizione monocratica nella persona del Giudice Dott.ssa Federica Rotondo, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile in primo grado iscritta al n. 8113/2019, riservata per la decisione all'udienza del 6.2.2023, promossa DA (C.F. ), rappresentato e difeso dagli avv.ti Fabio Parte_1 C.F._1 Romandini e Fabio Dinoi, giusta procura in calce dell'atto di opposizione -parte opponente CONTRO (P. Iva ), in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata Controparte_1 P.IVA_1 e difesa dagli Avv.ti Raffaele Zurlo ed Andrea Ornati, giusta procura in calce …Leggi di più...
- mediazione obbligatoria·
- art. 641 c.p.c.·
- art. 2967 c.c.·
- prova documentale cessione credito·
- legittimazione attiva·
- art. 58 d.lgs. n. 385/1993·
- decadenza dal beneficio del termine·
- opposizione a decreto ingiuntivo·
- cessione del credito·
- onere della prova
- 2. Corte d'Appello Firenze, sentenza 21/08/2023, n. 447Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA In nome del popolo italiano LA CORTE D'APPELLO DI FIRENZE Sezione lavoro Composta dai magistrati: Dr. Flavio Baraschi Presidente, relatore Dr. Elisabetta Tarquini Consigliera Dr. Paola Mazzeo Consigliera nella causa iscritta al numero 294/2022 RG vertente tra Parte_1 Avv. Franco Toffoletto, Marco Sideri, Mauro Gallo, Paola Pucci, Andrea Del Re appellante nei confronti di , , Controparte_1 Controparte_2 Controparte_3 Avv. Carlo De Marchis Gomez, Maria Matilde Bidetti, Sergio Vacirca, [...] appellate CP_4 Avente ad oggetto: appello avverso la sentenza del Tribunale di Firenze, giudice del lavoro, n. 781 del 2021, pubblicata in data 23.11.2021. All'udienza del …Leggi di più...
- obblighi di informazione e consultazione·
- licenziamento collettivo·
- art. 28 legge 300/70·
- CCNL rider UGL·
- rappresentatività sindacale·
- etero-organizzazione·
- giurisdizione del giudice del lavoro·
- legittimazione sindacale·
- art. 2 D.Lgs. 81/2015·
- antisindacalità
- 3. Trib. Roma, sentenza 27/05/2022, n. 8425Provvedimento: N. R.G. 4600/2018 RE P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO DI ROMA SEZIONE SECONDA CIVILE il Tribunale, in persona del giudice designato dott. Assunta Canonaco, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di primo grado iscritta al n. 4600 del Ruolo generale per gli affari contenziosi dell'anno 2018 posta in decisione all'udienza del 15.12.2021, svolta a trattazione scritta ai sensi della normativa vigente per il processo civile, e vertente TRA Parte_1 elettivamente domiciliata in Roma, via Doninzetti n.20 presso lo studio dell'avv. Paola Spagnoli, rappresentata e difesa dall'avv. Enrico Paroncilli giusta procura in calce …Leggi di più...
- giurisdizione amministrativa·
- DGR 412/2008·
- revoca finanziamento·
- variante in corso d'opera·
- inadempimento obblighi concessione·
- art. 11 comma 2 c.p.a.·
- spese di giudizio·
- decadenza contributo·
- contributi pubblici
- 4. TAR Roma, sez. 1Q, sentenza 14/03/2022, n. 2866Provvedimento: Pubblicato il 14/03/2022 N. 02866/2022 REG.PROV.COLL. N. 11438/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 11438 del 2013, proposto dalla società Agricola del IN ER & C Snc, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Massimiliano Brugnoletti, con domicilio digitale come da Pec da Registri di Giustizia e con domicilio eletto presso lo studio dello stesso in Roma, via Antonio Bertoloni, 26/B; contro Regione Lazio, in persona del Presidente della Giunta regionale pro tempore, rappresentata e difesa dall'avv. Rosa Maria Privitera, domiciliataria ex lege in Roma, via Marcantonio Colonna, 27; Ministero dell'Economia e delle Finanze, Comando Generale della Guardia di IN, Agea - Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura, in …Leggi di più...
- violazione art. 7 Legge 241 del 1990·
- misura 112 insediamento giovani agricoltori·
- violazione principi di imparzialità, proporzionalità, buon andamento·
- primo insediamento in azienda agricola·
- diritto alla difesa·
- violazione art. 3 Avviso pubblico·
- violazione art. 22 Regolamento UE n. 1698 del 2005·
- violazione art. 18 Legge 689 del 1981·
- prova dell'insediamento·
- eccesso di potere·
- procedimento amministrativo·
- decadenza dei contributi·
- misura 121 ammodernamento aziende agricole·
- requisiti di insediamento dei giovani agricoltori·
- difetto di motivazione
- 5. Trib. Roma, sentenza 28/07/2021, n. 13030Provvedimento: N. R.G. 50620/2018 R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO DI ROMA SEZIONE SECONDA CIVILE il Tribunale, in persona del giudice designato dott. Assunta Canonaco, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di primo grado iscritta al n. 50620 del Ruolo generale per gli affari contenziosi dell'anno 2018 posta in decisione all'udienza del 24.02.2021, svolta a trattazione scritta (giusta art. 221 comma 2 e 4 legge 17 luglio 2020 n. 77 di conversione del d.l. 19 maggio 2020 n. 34) e vertente TRA , titolare della ditta individuale “ Parte_1 Org_1 ”, in proprio e nella qualità di mandataria [...] dell' denominata “ ” Parte_2 …Leggi di più...
- programma di sviluppo rurale·
- vizi formali provvedimento amministrativo·
- giurisdizione ordinaria·
- art. 10 bis legge 241/1990·
- mancato raggiungimento obiettivi·
- art. 11 c.p.a.·
- vizi sostanziali provvedimento amministrativo·
- decadenza aiuti·
- inadempimento obblighi·
- contributi pubblici