Art. 180. ((ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 10 AGOSTO 2018, N. 101))
Versione
1 gennaio 2004
1 gennaio 2004
>
Versione
26 giugno 2004
26 giugno 2004
>
Versione
11 novembre 2004
11 novembre 2004
>
Versione
3 marzo 2005
3 marzo 2005
>
Versione
1 marzo 2006
1 marzo 2006
>
Versione
19 settembre 2018
19 settembre 2018
Commentari • 4
- 1. Il Regolamento (UE) 679/2016 sulla protezione dei dati personaliAccesso limitatoFederico Costantini · https://www.altalex.com/ · 28 giugno 2018
- 2. proroga di termini per l'adozione di misure di sicurezza e dpsRedazione Fiscoetasse.Com · https://www.fiscoetasse.com/ · 3 gennaio 2005
- 3. Decreto milleproroghe: privacy, giudici onorari, infermieri, prevenzione incendiAccesso limitatoRedazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 11 novembre 2004
- 4. Obblighi di sicurezza e documento programmatico: al 30 giugno la redazione del 'dps' - 22 marzo 2004 [771307]Garante Privacy · 22 marzo 2004
[doc. web n. 771307] [v. anche Comunicato stampa ] NOTA IMPORTANTE: In riferimento all´obbligo, finora previsto, dell´aggiornamento entro il 31 marzo di ogni anno del Documento Programmatico per la Sicurezza (DPS), si segnala che il d.l. 9 febbraio 2012, n. 5 - convertito, con modificazioni, dalla legge 4 aprile 2012, n. 35 (pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale del 6 aprile 2012, n. 82) - ha, tra l´altro, modificato alcune disposizione del Codice in materia di protezione di dati personali, sopprimendo in particolare, dagli adempimenti in materia di misure minime di sicurezza, proprio il Documento Programmatico per la Sicurezza (DPS). Pertanto, l´obbligo di redigere e aggiornare …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 9
- 1. TAR Roma, sez. 2Q, sentenza 27/10/2014, n. 10742Provvedimento: N. 01280/2011 REG.RIC. N. 10742/2014 REG.PROV.COLL. N. 01280/2011 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1280 del 2011, proposto da: IA ON, IC AR, AL RI, SI LM, ON AO, CI MA, IN LU, ER BR, ON OM, ER SA, ED SA, TI GI, DE PO ER, AL IV, TA CA, RI BR, CI ON, RA AN, IR AN, LL AO, RR AB, CC AM, OL AR, GE MA, NI IC, NO NA, ON LA, CC LA, UG MA, RB CL, DI AN, AV LI RI RE, CO AR UD, CA DI, AN MA, AC GE, CA DO, RU LA, CI DR LI, LA SE, De PI SE, IO AR, IC NA, OR IA, VI LE, ER NG, IO SE, ZU NE, UZ EL, HI IA, NT LE, …Leggi di più...
- selezione pubblica per la qualifica di restauratore·
- legittimazione alla qualifica·
- sindacato giurisdizionale sui poteri discrezionali dell'Amministrazione·
- art. 19 della legge 241 del 1990·
- diritto transitorio e attività di restauro·
- prova di idoneità per restauratori·
- sospensione del procedimento di selezione·
- vincoli culturali e segnalazione certificata di inizio attività·
- art. 182 del codice dei beni culturali·
- segnalazione certificata di inizio attività·
- disciplina transitoria·
- qualifica di restauratore di beni culturali·
- competenza del Ministero per i beni e le attività culturali·
- proroghe della disciplina transitoria
- 2. Cass. civ., sez. I, sentenza 19/03/2012, n. 4304Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. FIORETTI Francesco Maria - Presidente - Dott. PICCININNI Carlo - Consigliere - Dott. CULTRERA Maria Rosaria - Consigliere - Dott. DIDONE Antonio - rel. Consigliere - Dott. DE CHIARA Carlo - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso 2036/2011 proposto da: KI FR S.C.A. (t.v.a) 42456500537, in persona del legale rappresentante prò tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA PO 9, presso l'avvocato PIZZICARIA SABRINA (STUDIO GALLAVOTTI HONORATI DE MARCO & PARTNERS), rappresentata e difesa dagli avvocati RAFFA UGOLINI CINO, PIERGROSSI ALBERTO, ROBERTO COCIANCICH, giusta procura speciale per Notaio MICHAEL DANJOU di LILLE (Francia) del 7.1.11; - ricorrente - contro COMMISSARIO GIUDIZIALE DEL CONCORDATO PREVENTIVO DALLE HYGIENE PRODUCTION S.A. DOTT. BELLOMO DONATO, …Leggi di più...
- termine di trenta giorni ex art. legge fall·
- reclamo·
- fondamento·
- decreto del tribunale·
- applicabilità·
- appello·
- impugnazioni·
- sentenza di omologazione·
- fallimento ed altre procedure concorsuali·
- concordato preventivo·
- deliberazione ed omologazione
- 3. CGUE, n. C-384/09, Sentenza della Corte, Prunus SARL e Polonium SA contro Directeur des services fiscaux, 05/05/2011Provvedimento: Causa C-384/09 PR RL e OL SA contro Directeur des services FI (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal de grande instance de Paris) «Fiscalità diretta — Libera circolazione dei capitali — Art. 64 TFUE — Persone giuridiche aventi sede in uno Stato terzo — Possesso di immobili situati in uno Stato membro — Imposta sul valore commerciale di tali immobili — Diniego di esenzione — Valutazione riguardo ai paesi e territori d'oltremare — Lotta contro l'evasione fiscale — Responsabilità solidale» Massime della sentenza 1. Libera circolazione dei capitali — Disposizioni del Trattato — Ambito di applicazione territoriale — Paesi e territori d'oltremare — Inclusione nella …Leggi di più...
- art. 63 TFUE·
- PTOM (paesi e territori d'oltremare)·
- imposta sul valore commerciale·
- esenzione fiscale·
- giurisdizione Corte di Giustizia·
- art. 64 TFUE·
- discriminazione fiscale·
- libera circolazione dei capitali·
- restrizioni movimenti capitali·
- convenzione di assistenza amministrativa
- 4. TAR Firenze, sez. I, sentenza 01/03/2011, n. 367Provvedimento: N. 00043/2009 REG.RIC. N. 00367/2011 REG.PROV.COLL. N. 00043/2009 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 43 del 2009, integrato da motivi aggiunti, proposto da: Domus Immobiliare srl, in persona del legale rappresentante EN LA, AN ON ZE, RZ NI, CA NA, FR NA, Teorema snc, in persona dei legali rappresentanti FR GO e AR GO, SC Arredamenti snc, in persona dei legali rappresentanti ZI GR e MA GR, Società consortile Quarrata Qualità Export, in persona del legale rappresentante Solero Gioni Tofani, Ba.Me srl, in …Leggi di più...
- aree a pianificazione differita·
- violazione di legge·
- procedura competitiva e comparativa·
- proprietà privata·
- compensazione delle spese di giudizio·
- diritto urbanistico·
- ius aedificandi·
- pianificazione urbanistica·
- eccesso di potere·
- regolamento urbanistico·
- standard urbanistici·
- principio di perequazione urbanistica
- 5. TAR Firenze, sez. I, sentenza 14/02/2011, n. 310Provvedimento: N. 00042/2009 REG.RIC. N. 00310/2011 REG.PROV.COLL. N. 00042/2009 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 42 del 2009, integrato da motivi aggiunti, proposto dai sigg.ri IA ON, IE NI, AL BA e CO BA, rappresentati e difesi dagli avv.ti Ermanno Butani e Umberto Bujani, con domicilio eletto presso il primo in Firenze, via V. Alfieri n. 28; contro il Comune di Quarrata, in persona del Sindaco p.t., costituitosi in giudizio, rappresentato e difeso dall'avv. Duccio Maria Traina, con domicilio eletto presso il …Leggi di più...
- commissione giudicatrice·
- aree a pianificazione differita·
- violazione di legge·
- procedura competitiva e comparativa·
- piani attuativi·
- trasparenza amministrativa·
- compensazione delle spese di giudizio·
- diritto urbanistico·
- motivazione delle scelte urbanistiche·
- ius aedificandi·
- pianificazione urbanistica·
- eccesso di potere·
- standard urbanistici·
- Regolamento Urbanistico·
- principio di perequazione urbanistica