1 gennaio 2004
13 luglio 2011
19 settembre 2018
Commentari • 116
- 1. Licenziamenti e privacy: non c'è violazioneAndrea Pedicone · https://www.studiocataldi.it/ · 15 novembre 2024
La storia Un rappresentante sindacale provinciale ha chiesto ed ottenuto due giorni di permesso sindacale per svolgere attività connesse alla sua funzione di sindacalista. L'azienda presso la quale lavora ha dato mandato ad un'agenzia investigativa di accertare il corretto utilizzo del permesso richiesto. Infatti, se è vero che il diritto al permesso riconosciuto al dirigente sindacale provinciale ha natura di diritto potestativo, è altrettanto vero che "allo stesso datore di lavoro spetta il diritto al controllo per accertare l'effettiva partecipazione dei sindacalisti, fruitori di tali permessi, alle riunioni degli organi direttivi, nazionali o provinciali" (cfr. Cassazione, sentenza …
Leggi di più… - 2. Cass. Civ., sez. I, 11 giugno 2018, n. 15075https://www.iusinitinere.it/
– intimati – avverso la sentenza del TRIBUNALE di ROMA depositata il 25/01/2013; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 21/03/2018 dal Consigliere dott. Eduardo Campese; lette le conclusioni scritte del Sostituto Procuratore Generale Francesca Ceroni, che ha chiesto rinviarsi la decisione della controversia in pubblica udienza, o, in subordine, il rigetto dei ricorsi riuniti. In via ulteriormente gradata, ha invocato la rimessione degli atti al Primo Presidente perché assegni eventualmente il ricorso alle Sezioni Unite affinchè individuino il criterio da utilizzare per la scelta del rito cui destinare la controversia, nonché indichino la doverosità del suo …
Leggi di più… - 3. Gli avvocati possono esercitare il diritto di ritenzione?Dott.Ssa Chiara Nervoso · https://www.salvisjuribus.it/category/civile/
Una fattispecie ritentiva di rilievo nell'ordinamento italiano è disciplinata all'art. 2235 c.c.[1], il quale specifica che al professionista d'opera intellettuale[2] non venga riconosciuta la facoltà di ritenere le cose e i documenti ricevuti dal cliente ai fini dell'incarico, se non per il periodo strettamente necessario alla tutela dei propri diritti, secondo quanto disposto dalle leggi professionali. In altre parole, la norma sembra porre un divieto al prestatore d'opera professionale di trattenere le cose e i documenti ricevuti dal cliente quale strumento di garanzia per l'adempimento dell'obbligo di corresponsione del compenso. La ratio di tale divieto è palesemente da rinvenirsi …
Leggi di più… - 4. La denuncia non può essere presentata dal privato via posta elettronicahttps://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
GIP Perugia, ord. 29 ottobre 2020 (dep. 13 novembre 2020), giud. d'Andria Leggi l'ordinanza 1. La questione giuridica affrontata nel provvedimento in epigrafe concerne la tematica relativa alla qualificazione di uno scritto che, pur avendo i contenuti sostanziali di una denuncia, venga trasmesso irritualmente dal privato tramite PEC all'indirizzo email della Procura della Repubblica. Nel caso di specie, con tale email si portava a conoscenza del pubblico ministero la generica e confusa commissione di una pluralità di illeciti commessi nel settore nella sanità pubblica[1]. Ebbene, il pubblico ministero procedente avanzava richiesta di archiviazione al g.i.p., sostenendo che il materiale …
Leggi di più… - 5. PUBBLICA AMMINISTRAZIONE: IVA estensione dello split payment ad avvocati, architetti, commercialisti ecc.Di Redazione · https://www.quotidianolegale.it/ambientediritto-20-anni/
TITOLO I DISPOSIZIONI URGENTI IN MATERIA DI FINANZA PUBBLICA CAPO I DISPOSIZIONI IN MATERIA DI ENTRATE Visti gli articoli 77 e 87 della Costituzione; Ritenuta la straordinaria necessita' ed urgenza di introdurre misure finanziarie e per il contenimento della spesa pubblica; Ritenuta la straordinaria necessita' ed urgenza di introdurre strumenti volti a consentire, in favore degli enti territoriali, una migliore perequazione delle risorse e la programmazione di nuovi o maggiori investimenti; Ritenuta la straordinaria necessita' ed urgenza di introdurre nuove iniziative volte a tutelare le popolazioni colpite da eventi sismici nell'anno 2016 e 2017; Considerata l'urgenza di misure volte a …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 467
- 1. Garante per la protezione dei dati personali, provvedimento 01/06/2016, n. 234Provvedimento: […] Vista la richiesta di verifica preliminare presentata ai sensi dell´art. 17 e di bilanciamento di interessi ex art. 24, comma 1, lett. g), del Codice in materia di protezione dei dati personali (d.lgs. 30 giugno 2003, n. 196) da ANIASA – Associazione nazionale industria dell´autonoleggio e servizi automobilistici – in data 12 giugno 2015;Leggi di più...
- 2. Trib. Siracusa, sentenza 13/02/2025, n. 147Provvedimento: Repubblica Italiana In nome del popolo italiano TRIBUNALE DI SIRACUSA SEZIONE LAVORO E PREVIDENZA in persona del Dott. Filippo Favale, in funzione di giudice del lavoro, all'esito del deposito di note di trattazione scritta ex art. 127 ter c.p.c., concesse in sostituzione dell'udienza del 12.02.2025, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa di lavoro di I grado n. 697/2022 R.G. e vertente TRA (C.F.: ), rappresentata e difesa dall'avv. Parte_1 C.F._1 Emanuele Scorpo Ricorrente E (P.IVA ), in persona del legale rappresentante pro Controparte_1 P.IVA_1 tempore, rappresentata e difesa dall'avv. Laura Panigada Resistente OGGETTO: differenze retributive. RAGIONI DI FATTO …Leggi di più...
- giusta causa dimissioni·
- registrazione audio·
- differenze retributive·
- danno all'immagine·
- art. 36 Costituzione·
- regolarizzazione previdenziale·
- lavoro straordinario·
- art. 127 ter c.p.c.·
- onere della prova·
- lavoro full time
- 3. Trib. Teramo, sentenza 15/05/2024, n. 322Provvedimento: TRIBUNALE DI TERAMO Magistratura del Lavoro REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Giudice del Lavoro, Dr. Giuseppe Marcheggiani, nella causa iscritta al n°1275/2022 R.G. TRA (C.F: ), nato/a in TERAMO (TE) in data Parte_1 C.F._1 06/08/1979, ed elettivamente domiciliato/a in AM , alla Via Torre Bruciata nn. 17/21 presso e nello studio degli Avv.Carlo Scarpantoni (Cod. Fisc. , Avv. Luca Scarpantoni (Cod. CodiceFiscale_2 Email_1 Fisc. e Avv. Claudia Scarpantoni CodiceFiscale_3 Email_2 (Cod. Fisc. che lo CodiceFiscale_4 Email_3 rappresentano e difendono congiuntamente e/o disgiuntamente, in virtù di procura in atti RICORRENTE CONTRO , (CF ) con sede legale in AM …Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- art. 2-undecies D.Lgs. n. 196/2003·
- giurisprudenza su diritto alla privacy·
- art. 24 Costituzione·
- art. 23 Regolamento UE 679/2016·
- art. 2-duodecies D.Lgs. n. 196/2003·
- giurisprudenza su diritto di difesa·
- diritto alla privacy·
- diritto di difesa·
- bilanciamento interessi
- 4. Trib. Avezzano, sentenza 07/09/2024, n. 320Provvedimento: Proc. n. 397/2020 R.G.A.C. (riunito il n. 411/2020) REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO DI AVEZZANO Il Tribunale in composizione monocratica, nella persona del Giudice Dott. Paolo LEPIDI, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 397 ruolo generale per gli affari contenziosi dell'anno 2020, all'esito della concessione dei termini di cui all'art. 190 c.p.c., tra: , c.f. in proprio e quale legale rappresentante pro tempore Parte_1 C.F._1 Part della società . P.IVA , con sede legale in Avezzano alla Via Alfredo Parte_3 P.IVA_1 Casella n. 5, rappresentati e difesi, disgiuntamente, dall'Avv. Emanuele ARGENTO del Foro di …Leggi di più...
- fideiussione·
- trasparenza contrattuale·
- usura·
- art. 1956 c.c.·
- opposizione a decreto ingiuntivo·
- segnalazione in Centrale dei Rischi·
- intesa anticoncorrenziale·
- interessi composti·
- nullità clausole contrattuali·
- art. 1957 c.c.
- 5. Corte d'Appello Firenze, sentenza 19/12/2025, n. 2201Provvedimento: N. R.G. 2541/2023 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO CORTE DI APPELLO DI FIRENZE SECONDA SEZIONE CIVILE La Corte di Appello di Firenze, seconda sezione civile, in persona dei Magistrati: dott. Anna Primavera Presidente relatore dott. Carmine Capozzi Consigliere dott. Nicola Mario Condemi Consigliere ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di II Grado iscritta al n. r.g. 2541/2023 promossa da: (CF: ) con il patrocinio dell'Avv. Controparte_1 P.IVA_1 MATTEO MASSIMO D'ARGENIO (C.F.: ) ed elettivamente C.F._1 domiciliata presso l'Avv. FRANCESCO CAMPODONI (CF: ) C.F._2 APPELLANTE nei confronti di (CF ) con il patrocinio dell'Avv. ANDREA CP_2 C.F._3 …Leggi di più...
- procura alle liti·
- mediazione obbligatoria·
- art. 5 D. Lgs. n. 28/2010·
- art. 182 c.p.c.·
- inammissibilità appello·
- giurisdizione civile·
- improcedibilità azione·
- nullità contratto·
- contratti bancari·
- art. 702 ter c.p.c.