13 luglio 2006
19 aprile 2016
Commentari • 5
- 1. Corte di giustizia UE, prima sezione, sentenza 11 settembre 2025https://www.eius.it/articoli/
[…] Sebbene il primo certificato medico, relativo al periodo dal 18 giugno all'8 agosto e redatto in lingua tailandese, menzionasse il motivo dell'assenza, vale a dire un'emorragia subaracnoidea dovuta a una rottura di aneurisma, i certificati successivi, redatti da un medico generico italiano e attestanti l'incapacità di P.M. a lavorare fino all'8 gennaio 2023, non precisavano il motivo di assenza, cosicché il suo datore di lavoro non poteva esserne a conoscenza, conformemente all'articolo 5 della legge n. 300. 15. […]
Leggi di più… - 2. Corte di giustizia UE, prima sezione, sentenza 11 settembre 2025https://www.eius.it/articoli/
- 3. AMBIENTEDIRITTO.IT: LE NOVITA’ DELLA RIVISTA GIURIDICA N.24Di Redazione · https://www.quotidianolegale.it/ambientediritto-20-anni/
- 4. Il tar dichiara inefficace il contratto d’appaltoLazzini Sonia · https://www.diritto.it/ · 25 novembre 2010
- 5. Risoluzione del 05/07/2007 n. 155 - Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale Normativa e ContenziosoAgenzia delle Entrate · 5 luglio 2007
Con l\'interpello specificato in oggetto, concernente l\'interpretazione dell\'art. 17 comma 6 del DPR n. 633 del 1972, e\' stato esposto il seguente QUESITO Con il contratto stipulato con ANAS per la realizzazione della tratta autostradale XX-YY la ALFA s.p.a. ha assunto la qualifica di general contractor. L\'attivita\' cui e\' tenuta, in base al predetto contratto, l\'Impresa istante e\' classificata tra le attivita\' di "Costruzioni" di cui alla sezione F della tabella di classificazione delle attivita\' economiche ATECOFIN 2004. L\'art. 1, comma 44, della legge 27 dicembre 2006, n. 296 (legge finanziaria per il 2007), ha sostituito l\'art. 17, sesto comma, del D.P.R. n. …
Leggi di più…