Articolo 240 del Codice postale e delle telecomunicazioni

Articolo 239Articolo 242

Versione
4 maggio 1973

Versione
16 settembre 2003

Art. 240.
((ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 1 AGOSTO 2003, N. 259))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 18

Mostra tutto (18)

1. TAR Ancona, sez. I, sentenza 25/01/2010, n. 18
Provvedimento: […] 4. Sulla base di tali accertamenti, con atto prot. CCTT/III/24269 del 19.12.1988, il Direttore Coordinatore del Circolo Costruzioni Telegrafiche e Telefoniche di Ancona rivolgeva al responsabile dell'emittente Radio Blu formale diffida, ex art. 240 del Codice Postale e delle Telecomunicazioni, dal persistere con le rilevate interferenze entro cinque giorni, in mancanza di che si sarebbe proceduto ai termini di legge, compresa l'eventuale disattivazione dell'impianto interferente con rivalsa delle spese sostenute dall'Amministrazione P.T. (documento n. 3 del fascicolo dell'Amministrazione);
Leggi di più...
- art. 240 del D.P.R. 29.3.1973, n. 156·
- sospensione cautelare·
- concessione ministeriale·
- disattivazione impianto trasmittente·
- misurazioni del campo elettromagnetico·
- tutela dei servizi pubblici di telecomunicazioni·
- interferenze radioelettriche·
- eccesso di potere·
- improcedibilità del ricorso·
- compatibilità con i pubblici servizi·
- violazione del D.M. 16.7.1975·
- difetto di motivazione
2. TAR Venezia, sez. I, sentenza 03/01/2018, n. 3
Provvedimento: Pubblicato il 03/01/2018 N. 00003/2018 REG.PROV.COLL. N. 03053/1997 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3053 del 1997, proposto dalla Radio Birikina S.r.l. (già Radio Castelfranco Stereo 2 di ER LU …
Leggi di più...
- difetto di motivazione·
- compensazione delle spese·
- annullamento di provvedimento amministrativo·
- competenza degli organi periferici·
- violazione delle prescrizioni concessorie·
- perenzione del ricorso·
- riduzione della potenza dell'impianto·
- interferenze radioelettriche·
- difetto di istruttoria·
- sospensione dell'esecuzione·
- improcedibilità del ricorso
3. TAR Roma, sez. III, sentenza 13/07/2017, n. 8390
Provvedimento: Pubblicato il 13/07/2017 N. 08390/2017 REG.PROV.COLL. N. 00661/2003 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 661 del 2003, proposto da: Finradio srl, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dagli avvocati Gianluca Barneschi (mandato poi revocato), Marzia Amiconi, Mauro Amiconi, con domicilio eletto presso lo studio del terzo in Roma, viale G. Mazzini, 88; contro Ministero dello Sviluppo Economico (già Ministero delle Comunicazioni), in persona del legale rappresentante p.t., …
Leggi di più...
- violazione degli artt. 13, 15 D.P.R. 8 febbraio 2001·
- carenza di interesse·
- violazione degli artt. 8, 13 D.P.R. 28 marzo 1994·
- compensazione delle spese di giudizio·
- eccesso di potere·
- violazione degli artt. 24, 31 Legge n. 223 del 1990·
- violazione degli artt. 193, 240 D.P.R. n. 156 del 1973·
- principio di affidamento·
- violazione art. 97 Cost.·
- improcedibilità del ricorso·
- violazione degli artt. 3, 6, 7, 8 Legge n. 241 del 1990
4. TAR Roma, sez. II, sentenza 11/02/2016, n. 1954
Provvedimento: N. 01682/1999 REG.RIC. N. 01954/2016 REG.PROV.COLL. N. 01682/1999 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1682 del 1999, proposto da: Finwork Finanziaria Italia s.p.a. (ora Virgin Radio Italy s.p.a.), in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avv. Marco Rossignoli, con domicilio eletto presso l'avv. Paolo Saolini in Roma, viale dei Parioli, 27; contro Ministero dello Sviluppo Economico, già Ministero delle Comunicazioni, rappresentato e difeso ope legis dall'Avvocatura …
Leggi di più...
- annullamento provvedimento amministrativo·
- diritti delle telecomunicazioni·
- concessione radiofonica·
- violazione art. 32 l. 223/1990·
- art. 18 e 32 legge 223/1990·
- deleghe amministrative·
- competenza amministrativa·
- presupposti di fatto·
- giurisprudenza Consiglio di Stato·
- contraddittorietà provvedimenti·
- spese di giudizio·
- competenza Ispettorato Territoriale·
- disattivazione impianto·
- revoca autorizzazione provvisoria
5. TAR Roma, sez. II, sentenza 10/05/2011, n. 4040
Provvedimento: N. 14843/1997 REG.RIC. N. 04040/2011 REG.PROV.COLL. N. 14843/1997 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 14843 del 1997, proposto da: Soc Tele A di Abbaneo Alfredo Srl, rappresentata e difesa dagli avv. Antonio Lamberti e Domenico Siciliano, con domicilio eletto presso l'avv. Antonio Lamberti in Roma, v.le Parioli, 67; contro Ministero delle Poste e Telecomunicazioni e con l'intervento di ad opponendum: Soc Video Lazio, rappresentata e difesa dagli avv. Roberto Bragaglia e Giulio Gomez …
Leggi di più...
- ordinanza di disattivazione·
- competenza dell'Ispettorato Territoriale·
- concessione radiotelevisiva·
- violazione art. 2, comma 3 bis del decreto legge n. 323 del 1993·
- omessa comunicazione di avvio del procedimento·
- interferenze alle telecomunicazioni·
- effetto sanante della costituzione spontanea in giudizio·
- sequestro penale·
- diritti degli utenti delle frequenze radiotelevisive·
- violazione art. 30 e 32 della legge 223 del 1990·
- violazione art. 193 e 240 della legge n. 156 del 1973·
- disattivazione impianto televisivo·
- controinteressati·
- modifiche tecniche degli impianti·
- eccesso di potere