Articolo 375 del Codice di procedura civile

Articolo 374Articolo 376

Versione
21 aprile 1942

Versione
1 gennaio 1993

Versione
10 dicembre 1994

Versione
18 aprile 2001

Versione
2 marzo 2006

Versione
4 luglio 2009

Versione
30 ottobre 2016

Versione
18 ottobre 2022

Versione
28 febbraio 2023

Art. 375.
Pronuncia in udienza pubblica o in camera di consiglio (171) (173)
La Corte, sia a sezioni unite che a sezione semplice, pronuncia in pubblica udienza quando la questione di diritto e' di particolare rilevanza, nonche' nei casi di cui all'articolo 391-quater. (171) (173)

La Corte, sia a sezioni unite che a sezione semplice, pronuncia con ordinanza in camera di consiglio quando riconosce di dovere:
1) dichiarare l'inammissibilita' del ricorso principale e di quello incidentale eventualmente proposto, anche per mancanza dei motivi previsti dall'articolo 360;
1-bis) dichiarare l'improcedibilita' del ricorso; (171) (173)
2) NUMERO ABROGATO DAL D.L. 31 AGOSTO 2016, N. 168 , CONVERTITO CON MODIFICAZIONI DALLA L. 25 OTTOBRE 2016, N. 197 ;(152)
3)NUMERO ABROGATO DAL D.L. 31 AGOSTO 2016, N. 168 , CONVERTITO CON MODIFICAZIONI DALLA L. 25 OTTOBRE 2016, N. 197 ;(152)
4) pronunciare sulle istanze di regolamento di competenza e di giurisdizione, salva l'applicazione del primo comma; (171) (173)
4-bis) pronunciare nei casi di correzione di errore materiale; (171) (173)
4-ter) pronunciare sui ricorsi per revocazione e per opposizione di terzo, salva l'applicazione del primo comma; (171) (173)
4-quater) in ogni altro caso in cui non pronuncia in pubblica udienza. (171) (173)
5) ((NUMERO SOPPRESSO DAL D.LGS. 10 OTTOBRE 2022, N. 149, COME MODIFICATO DALLA L. 29 DICEMBRE 2022, N. 197)) .

COMMA ABROGATO DAL D.LGS. 2 FEBBRAIO 2006, N. 40 .

COMMA ABROGATO DAL D.LGS. 2 FEBBRAIO 2006, N. 40 .

COMMA ABROGATO DAL D.LGS. 2 FEBBRAIO 2006, N. 40 .

((COMMA ABROGATO DAL D.LGS. 10 OTTOBRE 2022, N. 149, COME MODIFICATO DALLA L. 29 DICEMBRE 2022, N. 197)) .
--------------- AGGIORNAMENTO (67)
La L. 26 novembre 1990, n. 353 , come modificata dalla L. 4 dicembre 1992, n. 477 , ha disposto (con l'art. 92, comma 1) che "Fatta eccezione per la disposizione di cui all'articolo 1, la presente legge entra in vigore il 1 gennaio 1993. Ai giudizi pendenti a tale data si applicano, fino al 2 gennaio 1994, le disposizioni anteriormente vigenti." -------------- AGGIORNAMENTO (72)
La L. 26 novembre 1990, n. 353 , come modificata dal D.L. 7 ottobre 1994, n. 571 , convertito con modificazioni dalla L. 6 dicembre 1994, n. 673 , ha disposto (con l'art. 92, comma 1) che "Fatta eccezione per la disposizione di cui all'articolo 1, la presente legge entra in vigore il 1 gennaio 1993. Ai giudizi pendenti a tale data si applicano, fino al 30 aprile 1995, le disposizioni anteriormente vigenti." --------------- AGGIORNAMENTO (152)
Il D.L. 31 agosto 2016, n. 168 , convertito con modificazioni dalla L. 25 ottobre 2016, n. 197 , ha disposto (con l'art. 1-bis, comma 2) che "Le disposizioni di cui al comma 1 si applicano ai ricorsi depositati successivamente alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, nonche' a quelli gia' depositati alla medesima data per i quali non e' stata fissata udienza o adunanza in camera di consiglio". ----------- AGGIORNAMENTO (171)
Il D.Lgs. 10 ottobre 2022, n. 149 ha disposto (con l'art. 35, comma 1) che "Le disposizioni del presente decreto, salvo che non sia diversamente disposto, hanno effetto a decorrere dal 30 giugno 2023 e si applicano ai procedimenti instaurati successivamente a tale data.
Ai procedimenti pendenti alla data del 30 giugno 2023 si applicano le disposizioni anteriormente vigenti".
Ha inoltre disposto (con l'art. 35, comma 7) che "Gli articoli 372, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 380-bis, 380-bis.1, 380-ter, 390 e 391-bis del codice di procedura civile , come modificati o abrogati dal presente decreto, si applicano anche ai giudizi introdotti con ricorso gia' notificato alla data del 1° gennaio 2023 per i quali non e' stata ancora fissata udienza o adunanza in camera di consiglio". --------------- AGGIORNAMENTO (173)
Il D.Lgs. 10 ottobre 2022, n. 149 , come modificato dalla L. 29 dicembre 2022, n. 197 , ha disposto:
- (con l'art. 35, comma 1) che "Le disposizioni del presente decreto, salvo che non sia diversamente disposto, hanno effetto a decorrere dal 28 febbraio 2023 e si applicano ai procedimenti instaurati successivamente a tale data. Ai procedimenti pendenti alla data del 28 febbraio 2023 si applicano le disposizioni anteriormente vigenti";
- (con l'art. 35, comma 6) che "Gli articoli 372, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 380-bis, 380-bis.1, 380-ter, 390 e 391-bis del codice di procedura civile , come modificati dal presente decreto, si applicano anche ai giudizi introdotti con ricorso gia' notificato alla data del 1° gennaio 2023 per i quali non e' stata ancora fissata udienza o adunanza in camera di consiglio".

Commentari • +500

Mostra tutto (+500)

1. Sentenza Cassazione Civile n. 1609 del 26
https://www.laleggepertutti.it/
[…] ABBRITTI Pietro, che ha concluso visto l'art. 375 c.p.c., per il rigetto del ricorso. […]
Leggi di più…
2. Cassazione civile n. 10841/2003
https://www.brocardi.it/
(massima n. 1) L'avvenuta fissazione della trattazione di un'istanza di regolamento preventivo di giurisdizione in udienza pubblica anziché, come prescritto dall'art. 375 c.p.c., in camera di consiglio è pienamente legittima, in quanto non determina alcun pregiudizio ai diritti di azione e difesa delle parti, considerato che l'udienza pubblica rappresenta, […]
Leggi di più…
3. Sentenza Cassazione Civile n. 1610 del 26
https://www.laleggepertutti.it/
[…] SCHIAVON Giovanni, che ha concluso per il rigetto del ricorso, ai sensi dell'art. 375 c.p.c., per sua manifesta infondatezza, con ogni conseguenza di legge. […]
Leggi di più…
4. Interpello del 10/01/2022 n. 7 - Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale Persone Fisiche, Lavoratori Autonomi ed Enti non Commerciali
Agenzia delle Entrate · 10 gennaio 2022
[…] In via preliminare, si osserva che l'articolo 5-sexies della legge 24 marzo 2001, n. 89 (recante la "Previsione di equa riparazione in caso di violazione del termine ragionevole del processo e modifica dell'articolo 375 del codice di procedura civile") dispone relativamente alle "Modalità di pagamento" prevedendo al comma 1 che "Al fine di ricevere il pagamento delle somme liquidate a norma della presente legge, il
Leggi di più…
5. Sentenza Cassazione Civile n. 4711 del 26
https://www.laleggepertutti.it/
[…] Attivatasi procedura ex art. 375 c.p.c., il consigliere relatore delegato ha depositato relazione con la quale ritiene che il ricorso possa essere dichiarato inammissibile per mancanza o inidoneità dei quesiti di cui all'art. 366 bis c.p.c.. […]
Leggi di più…

Mostra tutto (+500)

Giurisprudenza • +500

Mostra tutto (+500)

1. Trib. Palermo, sentenza 20/02/2024, n. 696
Provvedimento: […] Generale, nel richiedere una pronuncia in camera di consiglio di manifesta fondatezza del ricorso, ai sensi dell'art. 375 c.p.c., ha richiamato il principio, ripetutamente affermato da questa Corte secondo il quale, con riferimento a tale disposizione collettiva, il giudice di merito deve considerare che, in base all'art. 36 Cost., risponde a logica la interpretazione secondo cui il compenso sia dovuto in ogni caso in cui il lavoratore esplichi, oltre alle proprie mansioni, anche quelle di altro lavoratore (Cass. 15 maggio 2004, n. 9308).
Leggi di più...
- spese di lite·
- principio di diritto Corte di Cassazione·
- estinzione del giudizio di rinvio·
- compenso per mansioni superiori·
- compensazione ex artt. 1242 e 1243 c.c.·
- art. 36 Cost.·
- art. 393 c.p.c.
2. Corte Cost., sentenza 10/07/2019, n. 169
Provvedimento: […] nei giudizi di legittimità costituzionale dell'art. 2, comma 2-quinquies, lettera e), della legge 24 marzo 2001, n. 89 (Previsione di equa riparazione in caso di violazione del termine ragionevole del processo e modifica dell'articolo 375 del codice di procedura civile), come introdotto dall'art. 55, comma 1, lettera a), n. 2, del decreto-legge 22 giugno 2012, n. 83 (Misure urgenti per la crescita del Paese), convertito, con modificazioni, nella legge 7 agosto 2012, n. 134, promossi dalla Corte di cassazione, sezione seconda civile, con tre ordinanze del 31 gennaio e una del 16 marzo 2018, iscritte rispettivamente ai nn. 51, 52, 53 e 68 del registro ordinanze 2018 e pubblicate nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica nn. 13 e 18, prima serie speciale, dell'anno 2018.
Leggi di più...
- rilievo attinente al merito·
- rigetto di eccezione preliminare.·
- ammissibilità della questione·
- prospettazione della questione incidentale·
- processo penale·
- assorbimento delle censure riferite al restante parametro.·
- thema decidendum·
- contestata deducibilità della violazione di parametro convenzionale·
- domanda di equa riparazione per violazione della ragionevole durata del processo·
- esclusione del riconoscimento dell'indennizzo·
- illegittimità costituzionale.
3. Cass. civ., SS.UU., sentenza 10/07/2003, n. 10841
Provvedimento: […] La Corte, nell'adunanza in camera di consiglio del 20 giugno 2002, viste le conclusioni del Procuratore Generale, formulate ai sensi e per gli effetti di cui all'art. 375 cod. proc. civ., disponeva l'integrazione del contraddittorio nei confronti del sig. NC IN, assegnando alle ricorrenti il termine di giorni sessanta per l'esecuzione del relativo incombente. Queste ultime provvedevano, notificando tempestivamente il ricorso a RA e EF IN, nonché ad AN LV, eredi di NC IN, nel frattempo deceduto.
Leggi di più...
- conseguenze·
- fondamento·
- procedimento dinanzi alle sezioni unite·
- sentenza·
- forma del provvedimento conclusivo·
- trattazione in udienza pubblica anziché, come prescritto, in camera di consiglio·
- legittimità·
- inammissibilità del regolamento·
- giurisdizione civile·
- regolamento di giurisdizione·
- preventivo
4. Corte Cost., sentenza 05/02/2020, n. 12
Provvedimento: […] 1-bis, commi 1 e 2, e 2, comma 1, della legge 24 marzo 2001, n. 89 (Previsione di equa riparazione in caso di violazione del termine ragionevole del processo e modifica dell'articolo 375 del codice di procedura civile), promosso dalla Corte d'appello di Bologna nel procedimento vertente tra F. M. e il Ministero della giustizia, con ordinanza del 6 luglio 2018, iscritta al n. 152 del registro ordinanze 2018 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 43, prima serie speciale, dell'anno 2018.
Leggi di più...
- fallimento e procedure concorsuali·
- equa riparazione per violazione della ragionevole durata del processo·
- motivata esclusione da parte del rimettente·
- rigetto di eccezione preliminare.·
- ammissibilità della questione·
- estensione alle procedure di liquidazione coatta amministrativa·
- esclusione, sulla base del diritto vivente·
- interpretazione secundum constitutionem·
- interpretazione della norma censurata·
- non fondatezza delle questioni.·
- insussistenza
5. Cass. civ., SS.UU., sentenza 23/09/2014, n. 19980
Provvedimento: […] Peraltro, in precedenza, nel Codice, pur non risultando disciplinata altrove un'ipotesi di "casi di estinzione del processo disposto dalla legge", il fenomeno dell'estinzione del processo di cassazione per casi diversi dalla rinuncia risultava contemplato dall'art. 375 c.p.c., n. 4, siccome sostituito dalla L. n. 1 del 1989, art. 1, che,
Leggi di più...
- decreto ex art. 391, primo comma, cod. proc. civ·
- rimedio·
- ambito di applicazione·
- esclusione·
- termine di dieci giorni·
- istanza di estinzione ex art. 391, primo comma, cod. proc. civ·
- fattispecie in materia di condono fiscale·
- istanza di fissazione dell'udienza ex art. 391, terzo comma, cod. proc. civ·
- decreto presidenziale di estinzione·
- notifica dell'elenco alle parti costituite·
- perentorietà·
- deposito di documenti necessari al fine di dimostrare l'esistenza della fattispecie estintiva·
- carattere impugnatorio·
- necessità·
- estinzione del processo disposta per legge

Mostra tutto (+500)

Prova Doctrine gratuitamente
per 7 giorni

Nessuna carta di credito richiesta

Inizia

Hai già un account? Accedi