((ARTICOLO ABROGATO DAL D.P.R. 9 DICEMBRE 1987, N. 497 A SEGUITO DI REFERENDUM POPOLARE))
21 aprile 1942
7 aprile 1988
((ARTICOLO ABROGATO DAL D.P.R. 9 DICEMBRE 1987, N. 497 A SEGUITO DI REFERENDUM POPOLARE))
Commentari • 106
- 1. Art. 74 c.p.c.:Anna Andreani · https://www.avvocatoandreani.it/
LIBRO PRIMO DISPOSIZIONI GENERALI Titolo II DEL PUBBLICO MINISTERO Art. 74 c.p.c. 1.ARTICOLO ABROGATO DAL D.P.R. 9 DICEMBRE 1987, N. 497 A SEGUITO DI REFERENDUM POPOLARE
Leggi di più… - 2. Sentenza Cassazione Civile n. 4473 del 11https://www.laleggepertutti.it/
[…] però carente di data e di sottoscrizione del cancelliere”: la mancanza di tale adempimento, infatti, ha osservato la corte, avendo la funzione di attestare la regolarità dell'esibizione degli atti e dei documenti previsti dall'art. 74 disp. att. c.p.c., non costituisce, in considerazione della contumacia delle parti interessate “alla rilevazione”, una mera irregolarità formale poiché tale scelta processuale impedisce di ritenere sussistente l'accettazione implicita e, […]
Leggi di più… - 3. PRODUZIONE DOCUMENTI: devono essere analiticamente fascicolati con indice, numerati e correttamente denominatiAvv. Paola Serpe · https://www.expartecreditoris.it/ · 14 luglio 2023
ISSN 2385-1376 Secondo quanto disposto dagli artt. 74 e 87 disp. att. c.p.c., i documenti di causa vanno inseriti in sezioni separate del fascicolo di parte e riportati nell'indice. […] Rispetto a questi il Giudice ha ricordato che esigenze di chiarezza e ordine impongono il rispetto di quanto disposto dagli artt. 74 e 87 disp. att. cod. proc. civ. secondo cui i documenti di causa vanno inseriti in sezioni separate del fascicolo di parte e riportati nell'indice. […]
Leggi di più… - 4. PRODUZIONE DOCUMENTI TELEMATICI: devono essere inseriti in un indice, numerati e correttamente denominatiAvv. Walter Giacomo Caturano · https://www.expartecreditoris.it/ · 26 giugno 2023
ISSN 2385-1376 Secondo quanto disposto dagli artt. 74 e 87 disp. att. c.p.c., i documenti di causa vanno inseriti in sezioni separate del fascicolo di parte, e riportati nell'indice. […]
Leggi di più… - 5. Fabio Elefante, La responsabilità civile dei magistrati:recenti novitàEnrico Campelli · https://www.nomos-leattualitaneldiritto.it/ · 1 febbraio 2017
[…] Occasione della sua riflessione è la fondamentale sentenza n.2 del 1968 della Corte costituzionale, che, risolvendo un dibattito aperto sin dall'instaurazione del nuovo ordinamento costituzionale, escluse il contrasto con l'art. 28 della Costituzione degli artt. 55 e 74 c.p.c., che, come già il codice del 1865 (art. 783) e, prima ancora, quello napoleonico 2, circoscrivevano la responsabilità civile del magistrato (giudice e pubblico ministero) ai soli casi di dolo, frode e concussione. […]
Leggi di più…
Giurisprudenza • +500
- 1. Trib. Roma, sentenza 20/11/2024, n. 17712Provvedimento: […] l'art. 74 c.p.c., insieme all'art. 87 delle disposizioni di attuazione, è superato dalla disciplina del processo telematico per quanto riguarda la distinzione tra la sezione del fascicolo di parte dedicata agli atti e quella dedicata ai documenti. È essenziale sottolineare che il deposito telematico di un atto o di un documento rappresenta un'azione sostanzialmente irreversibile, poiché una volta effettuato il deposito, la parte non ha la facoltà di rimuovere quanto già depositato. Di conseguenza, il visto del cancelliere diventa superfluo sull'indice dei documenti prodotti. In base a quanto esposto, si può affermare che le disposizioni delineate dall'art. 74Leggi di più...
- art. 74 disp. att. c.p.c.·
- passaggio a livello·
- art. 2947 c.c.·
- risarcimento danni·
- prescrizione·
- perdita rapporto parentale·
- prova del fatto illecito·
- responsabilità civile·
- prova atipica·
- art. 281 sexies c.p.c.
- 2. Trib. Bari, sentenza 17/10/2024, n. 3820Provvedimento: […] 1.Rileva preliminarmente il Giudicante che nel fascicolo di parte, in conformità al disposto dell'art. 74 cpc. att., non si rinviene la prova della notifica del ricorso alla parte intimata, quale parte convenuta che per altro non si è neppure costituita. Sul punto va rilevato che, attesa la natura ordinatoria del termine prescritto per la notifica del ricorso introduttivo ovvero di quello di riassunzione, l'istanza di proroga di tale termine può essere avanzata solo prima della sua scadenza. Invero, come chiarito dalla giurisprudenza di legittimità (Cass. civ.,Leggi di più...
- cancellazione causa dal ruolo·
- proroga termini ordinatori·
- principio del contraddittorio·
- rimessione in termini·
- spese di causa·
- vocatio in ius·
- art. 101 c.p.c.·
- improcedibilità del ricorso·
- mancata notifica
- 3. Trib. Bari, sentenza 29/05/2025, n. 2231Provvedimento: […] 1.Rileva preliminarmente il Giudicante che nel fascicolo di parte, in conformità al disposto dell'art. 74 cpc. att., non si rinviene la prova della notifica del ricorso alla parte intimata, quale parte convenuta che per altro non si è neppure costituita. Sul punto va rilevato che, attesa la natura ordinatoria del termine prescritto per la notifica del ricorso introduttivo ovvero di quello di riassunzione, l'istanza di proroga di tale termine può essere avanzata solo prima della sua scadenza. Invero, come chiarito dalla giurisprudenza di legittimità (Cass. civ.,Leggi di più...
- cancellazione causa dal ruolo·
- proroga termini ordinatori·
- principio del contraddittorio·
- vocativo in ius·
- rimessione in termini·
- spese di causa·
- art. 101 c.p.c.·
- improcedibilità del ricorso·
- mancata notifica
- 4. Trib. Bari, sentenza 27/06/2024, n. 2678Provvedimento: […] 1.Rileva preliminarmente il Giudicante che nel fascicolo di parte, in conformità al disposto dell'art. 74 cpc. att., non si rinviene la prova della notifica del ricorso alla parte intimata, quale parte convenuta che per altro non si è neppure costituita. Sul punto va rilevato che, attesa la natura ordinatoria del termine prescritto per la notifica del ricorso introduttivo ovvero di quello di riassunzione, l'istanza di proroga di tale termine può essere avanzata solo prima della sua scadenza. Invero, come chiarito dalla giurisprudenza di legittimità (Cass. civ.,Leggi di più...
- cancellazione causa dal ruolo·
- proroga termini ordinatori·
- principio del contraddittorio·
- rimessione in termini·
- spese di causa·
- vocatio in ius·
- art. 101 c.p.c.·
- improcedibilità del ricorso·
- mancata notifica
- 5. Trib. Bari, sentenza 21/11/2024, n. 4556Provvedimento: […] 1.Rileva preliminarmente il Giudicante che nel fascicolo di parte, in conformità al disposto dell'art. 74 cpc. att., non si rinviene la prova della notifica del ricorso alla parte intimata, quale parte convenuta che per altro non si è neppure costituita. Sul punto va rilevato che, attesa la natura ordinatoria del termine prescritto per la notifica del ricorso introduttivo ovvero di quello di riassunzione, l'istanza di proroga di tale termine può essere avanzata solo prima della sua scadenza. Invero, come chiarito dalla giurisprudenza di legittimità (Cass. civ.,Leggi di più...
- cancellazione causa dal ruolo·
- art. 154 c.p.c.·
- proroga termini ordinatori·
- art. 152 c.p.c.·
- principio del contraddittorio·
- rimessione in termini·
- art. 153 c.p.c.·
- art. 101 c.p.c.·
- improcedibilità del ricorso·
- mancata notifica