1 maggio 2004
23 marzo 2022
10 ottobre 2023
Commentari • 12
- 1. Notizie GiuridicheAvvocatoandreani.It · https://www.avvocatoandreani.it/
- 2. Opere d'arte false: quando il contratto è annullabileRedazione Fisco E Tasse · https://www.fiscoetasse.com/ · 28 gennaio 2026
- 3. Relazione del Massimario sulla legge n. 22/2022 in tema di reati contro il patrimonio culturalehttps://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
Corte Suprema di Cassazione, Ufficio del Massimario, relazione n. 34 del 21 giugno 2022 Pubblichiamo in allegato la Relazione n. 34 del 2022 dell'Ufficio del Massimario presso la Corte di cassazione, avente ad oggetto le principali novità di rilievo penalistico introdotte dalla legge 9 marzo 2022 n. 22 («Disposizioni in materia di reati contro il patrimonio culturale»). La presente legge rappresenta lo strumento attuativo interno della Convenzione del Consiglio d'Europa sulle infrazioni relative ai beni culturali (Convention on Offences relating to Cultural Property, cd. Convenzione di Nicosia, del 19 maggio 2017, ratificata dal nostro Paese con legge 21 gennaio 2022 n. 6). La relazione …
Leggi di più… - 4. Beni Culturali.Confisca opere d'arte (fonte: lexambiente.it, LexambienteAvvocatoandreani.It · https://www.avvocatoandreani.it/
- 5. Relazione del Massimario sulla legge n. 22/2022 in tema di reati contro il patrimonio culturalehttps://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
Corte Suprema di Cassazione, Ufficio del Massimario, relazione n. 34 del 21 giugno 2022 Leggi la Relazione Pubblichiamo in allegato la Relazione n. 34 del 2022 dell'Ufficio del Massimario presso la Corte di cassazione, avente ad oggetto le principali novità di rilievo penalistico introdotte dalla legge 9 marzo 2022 n. 22 («Disposizioni in materia di reati contro il patrimonio culturale»). La presente legge rappresenta lo strumento attuativo interno della Convenzione del Consiglio d'Europa sulle infrazioni relative ai beni culturali (Convention on Offences relating to Cultural Property, cd. Convenzione di Nicosia, del 19 maggio 2017, ratificata dal nostro Paese con legge 21 gennaio 2022 …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 91
- 1. Cass. pen., sez. III, sentenza 21/01/2021, n. 2474Provvedimento: […] Ora, per la valutazione del concreto interesse dell'imputato è necessario muovere dalla norma applicata ovvero l'art. 178 comma 4 del D.Lgs. 22 gennaio 2004, n. 42, art. 178, (Codice dei beni culturali e del paesaggio) che sotto la rubrica "Contraffazione di opere d'arte", prevede all'u.c., che "è sempre ordinata la confisca degli esemplari contraffatti, alterati o riprodotti delle opere o degli oggetti indicati nel comma 1, salvo che si tratti di cose appartenenti a persone estranee al reato. […]Leggi di più...
- inammissibilità ricorso·
- falsificazione opere d'arte·
- prescrizione reato·
- art. 568 cod. proc. pen.·
- appartenenza opera a persona estranea al reato·
- risarcimento danni·
- art. 178 d.lgs n. 42/2004·
- interesse ad impugnare·
- confisca obbligatoria
- 2. Trib. Bologna, ordinanza 27/07/2022Provvedimento: […] Preliminarmente, occorre dare atto del fatto che non merita accoglimento il rilievo di parte resistente a mente del quale sia lei che il marito non avevano avuto la consapevolezza della non autenticità delle opere, dal momento che le sentenze penali, aventi efficacia di giudicato, hanno tutte pronunciato la responsabilità dei convenuti in ordine al reato di cui all'art. 178 del Codice dei beni culturali e del paesaggio.Leggi di più...
- art. 702 bis c.p.c.·
- falsificazione opere d'arte·
- interessi legali·
- danno non patrimoniale·
- risarcimento danni·
- rivalutazione monetaria·
- giudicato penale·
- art. 2043 c.c.·
- onere della prova·
- danno patrimoniale
- 3. Cass. pen., sez. III, sentenza 04/05/2006, n. 19249Provvedimento: […] Tale fattispecie criminosa è stata, invece, testualmente trasfusa nel D.Lgs. n. 490 del 1999, art. 127, comma 1, lett. b) ed attualmente nel D.Lgs. n. 42 del 2004, art. 178, comma 1, lett. b) (codice dei beni culturali e del paesaggio).Leggi di più...
- individuazione·
- interesse protetto·
- reato di cui all'art. 178 del d. lgs. n. 42 del 2004·
- condizioni di esclusione·
- contraffazione di opere d'arte·
- reato di contraffazione di opere d'arte·
- previgente disposizione di cui alla legge n. 1082 del 1971·
- nuove disposizioni di cui al d.lgs. n. 42 del 2004·
- detenzione per farne commercio di opere d'arte contraffatte·
- necessità·
- fine di profitto·
- reato di cui all'art. 178 d.lgs. n. 42 del 2004·
- esclusione·
- illiceità dello stesso·
- patrimonio archeologico, storico o artistico nazionale (cose d'antichità e d'arte)
- 4. Cass. pen., sez. III, sentenza 28/07/2025, n. 27673Provvedimento: SENTENZA sui ricorsi proposti da: Nasobin Oleg nato in [...] il [...] Rovani Leonardo nato a [...] il [...] avverso l'ordinanza del 06/02/2025 del Trib. Libertà di Verona Udita la relazione svolta dal Presidente Luca Ramacci; udite le conclusioni del Sostituto Procuratore generale Ettore Pedicini, che ha chiesto l'inammissibilità dei ricorsi; udito il difensore presente, Avv. Giovanni Napolitano, in sostituzione per delega orale dell'Avv. Antonio Invidia, che si è riportato ai motivi del congiunto ricorso. RITENUTO IN FATTO 1. Con ordinanza del 6 febbraio 2025, il Tribunale del riesame di Verona rigettava la richiesta di riesame proposta da Oleg Nasobin e Leonardo Rovani avverso il …Leggi di più...
- competenza funzionale·
- sequestro preventivo·
- violazione di legge·
- motivazione per relationem·
- travisamento prova·
- art. 325 cod. proc. pen.·
- irretroattività legge penale·
- inutilizzabilità prove·
- fumus commissi delicti·
- art. 518-quaterdecies cod. pen.
- 5. Cass. pen., sez. II, sentenza 13/09/2024, n. 34630Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto nell'interesse di: MAGNOTTA Giuseppe, n. a Torino, il 09/02/1960, avverso la sentenza del 18/10/2023 della Corte di appello di Torino; visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Massimo Perrotti; lette le conclusioni scritte rassegnate dal Pubblico ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale dott. Fulvio Baldi, che ha chiesto dichiararsi la inammissibilità del ricorso; lette le conclusioni scritte trasmesse a mezzo p.e.c. dal procuratore speciale, avv. Dario Jucker, della costituita parte civile "The JOSEPH and NANNI ALBERS FOUNDATION inc.", che ha chiesto il rigetto del ricorso proposto …Leggi di più...
- continuità normativa·
- art. 173 disp. att. cod. proc. pen.·
- patrimonio culturale·
- art. 606 cod. proc. pen.·
- incauto acquisto·
- dolo eventuale·
- art. 518-quaterdecies cod. pen.·
- danno aquiliano·
- art. 194 d.lgs. 42/2004·
- ricettazione