Articolo 170 ((ARTICOLO ABROGATO DALLA L. 9 MARZO 2022, N. 22))
Versione
1 maggio 2004
1 maggio 2004
>
Versione
23 marzo 2022
23 marzo 2022
>
Versione
10 ottobre 2023
10 ottobre 2023
Commentari • 7
- 1. Beni Culturali.Articolo 170 dlv 42\2004 e reato permanente (fonte: lexambiente.it, LexambienteAvvocatoandreani.It · https://www.avvocatoandreani.it/
- 2. Notizie GiuridicheAvvocatoandreani.It · https://www.avvocatoandreani.it/
- 3. Relazione del Massimario sulla legge n. 22/2022 in tema di reati contro il patrimonio culturalehttps://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
Corte Suprema di Cassazione, Ufficio del Massimario, relazione n. 34 del 21 giugno 2022 Pubblichiamo in allegato la Relazione n. 34 del 2022 dell'Ufficio del Massimario presso la Corte di cassazione, avente ad oggetto le principali novità di rilievo penalistico introdotte dalla legge 9 marzo 2022 n. 22 («Disposizioni in materia di reati contro il patrimonio culturale»). La presente legge rappresenta lo strumento attuativo interno della Convenzione del Consiglio d'Europa sulle infrazioni relative ai beni culturali (Convention on Offences relating to Cultural Property, cd. Convenzione di Nicosia, del 19 maggio 2017, ratificata dal nostro Paese con legge 21 gennaio 2022 n. 6). La relazione …
Leggi di più… - 4. Relazione del Massimario sulla legge n. 22/2022 in tema di reati contro il patrimonio culturalehttps://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
Corte Suprema di Cassazione, Ufficio del Massimario, relazione n. 34 del 21 giugno 2022 Leggi la Relazione Pubblichiamo in allegato la Relazione n. 34 del 2022 dell'Ufficio del Massimario presso la Corte di cassazione, avente ad oggetto le principali novità di rilievo penalistico introdotte dalla legge 9 marzo 2022 n. 22 («Disposizioni in materia di reati contro il patrimonio culturale»). La presente legge rappresenta lo strumento attuativo interno della Convenzione del Consiglio d'Europa sulle infrazioni relative ai beni culturali (Convention on Offences relating to Cultural Property, cd. Convenzione di Nicosia, del 19 maggio 2017, ratificata dal nostro Paese con legge 21 gennaio 2022 …
Leggi di più… - 5. Relazione del Massimario sulla legge n. 22/2022 in tema di reati contro il patrimonio culturalehttps://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
Corte Suprema di Cassazione, Ufficio del Massimario, relazione n. 34 del 21 giugno 2022 Pubblichiamo in allegato la Relazione n. 34 del 2022 dell'Ufficio del Massimario presso la Corte di cassazione, avente ad oggetto le principali novità di rilievo penalistico introdotte dalla legge 9 marzo 2022 n. 22 («Disposizioni in materia di reati contro il patrimonio culturale»). La presente legge rappresenta lo strumento attuativo interno della Convenzione del Consiglio d'Europa sulle infrazioni relative ai beni culturali (Convention on Offences relating to Cultural Property, cd. Convenzione di Nicosia, del 19 maggio 2017, ratificata dal nostro Paese con legge 21 gennaio 2022 n. 6). La relazione …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 14
- 1. Cass. pen., sez. III, sentenza 15/02/2005, n. 21400Provvedimento: […] Il Tribunale escludeva la configurabilità del reato di cui all'art. 170 del D.Lgs. 22.1.2004, n. 42 (Codice dei beni culturali e del paesaggio), argomentando che: […]Leggi di più...
- nozione·
- beni culturali·
- configurabilità·
- omessa denuncia di trasferimento·
- reato di cui all'art. 173 del d.lgs. n. 42 del 2004·
- riferibilità al patrimonio reale oltre che a quello dichiarato·
- patrimonio archeologico, storico o artistico nazionale (cose d'antichità e d'arte)
- 2. TAR Catanzaro, sez. I, sentenza 17/04/2024, n. 623Provvedimento: Pubblicato il 17/04/2024 N. 00623/2024 REG.PROV.COLL. N. 00835/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 835 del 2020, proposto da Investimenti Immobiliari Italiani – Invimit – Sgr S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Damiano Lipani, Francesca Sbrana, Jacopo Polinari, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Francesco Izzo in Catanzaro, corso EP Mazzini 74; contro Ministero dei Beni e …Leggi di più...
- revoca·
- violazione art. 10 d.lgs. 42/2004·
- violazione art. 21 nonies e 21 quinquies L. 241/1990·
- beni culturali·
- autotutela amministrativa·
- tutela del patrimonio storico-artistico·
- giurisprudenza amministrativa·
- vincolo culturale·
- istruttoria amministrativa·
- annullamento d'ufficio·
- interesse culturale·
- eccesso di potere·
- proporzionalità del vincolo·
- difetto di motivazione
- 3. Trib. Udine, sentenza 07/10/2021, n. 867Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA TRIBUNALE DI UDINE IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale di Udine, in composizione monocratica, nella persona del Giudice dott.ssa Alessia Bisceglia, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa iscritta al n. R.G. 1711/20 promossa da: , nato a [...] il [...] e residente a [...], Parte_1 c.f. , rappresentato e difeso dall'avv. Enrico Leoncini CodiceFiscale_1 - attore - contro , nato a [...] il [...] e residente a [...] n. 1/2A, codice fiscale , rappresentato e difeso dall'avv. Lorenzo Fabbro CodiceFiscale_2 - convenuto - oggetto: risarcimento danni sulle seguenti conclusioni di parte precisate all'udienza del 27.04.21: attore: come da foglio di …Leggi di più...
- art. 1120 c.c.·
- spese di difesa penale·
- nesso causale·
- danno non patrimoniale·
- tutela vincolistica beni culturali·
- uso illecito bene immobile·
- giudicato penale·
- art. 2043 c.c.·
- responsabilità civile·
- danno patrimoniale
- 4. TAR Napoli, sez. VII, sentenza 09/02/2021, n. 830Provvedimento: Pubblicato il 09/02/2021 N. 00830/2021 REG.PROV.COLL. N. 03842/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Settima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3842 del 2020, proposto da Associazione Culturale “Borbonica Sotterranea”, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Fabio Gagliardi e Fabrizio Vittoria, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia, e domicilio fisico eletto presso lo studio di costoro, in PO, alla via A. d'Isernia n. 16; contro Comune di PO, in persona del Sindaco …Leggi di più...
- rinnovo concessione·
- obbligo di provvedere·
- beni demaniali·
- autotutela amministrativa·
- silenzio amministrativo·
- giurisdizione ordinaria·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 31 e 117 cpa·
- trasparenza amministrativa·
- commissario ad acta·
- indennità di occupazione·
- concessione demaniale·
- principio di legalità·
- parità di trattamento·
- principio di buon andamento
- 5. Cass. pen., sez. III, sentenza 09/12/2020, n. 34961Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto dal PROCURATORE DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE DI MANTOVA nei confronti di ANit e c_1_,0 FALCONE $9101;22 nato a [...] il [...] avverso la ordinanza in data 13.7.2020 del Tribunale di Mantova visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Donatella Galterio; udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. Roberta M. Barberini, che ha concluso per l'annullamento con rinvio; udito il difensore dell'imputato, avv. Salvatore Eugenio Daidone, che ha depositato la nomina dell'avv. Sergio Genovesi avente data 16.6.2020 e l'avviso di fissazione di udienza del 6.7.2020 del …Leggi di più...
- nesso di pertinenzialità·
- sequestro preventivo·
- violazione di legge·
- giurisdizione del giudice·
- motivazione apparente·
- reati ambientali·
- art. 322 bis cod. proc. pen.·
- imputazione provvisoria·
- art. 321 cod. proc. pen.·
- art. 125 cod. proc. pen.