Articolo 878 del Codice della navigazione

Articolo 877Articolo 870

Versione
21 aprile 1942

Art. 878.
(Responsabilita' dell'esercente).

L'esercente e' responsabile dei fatti dell'equipaggio e delle obbligazioni contratte dal comandante, per quanto riguarda l'aeromobile e la spedizione.

Tuttavia l'esercente non risponde dell'adempimento da parte del comandante degli obblighi di assistenza e di salvataggio previsti negli articoli 981, 982, nonche' degli altri obblighi che la legge impone al comandante quale capo della spedizione.

Commentari • 12

Mostra tutto (12)

1. F. Torlasco | Riflessioni a margine del decreto attuativo della Legge Gelli-Bianco
https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
[…] Escludendo, dunque, che tale ratio decidendi sia dotata di una vis expansiva in grado di potersi estendere alla generalità delle ipotesi di responsabilità civile ex lege per fatto altrui, la stessa Corte costituzionale si è pronunciata nel 2001 in materia di responsabilità dell'esercente l'aeromobile a norma dell'art. 878 del codice della navigazione[19]. […]
Leggi di più…
2. F. Torlasco | Riflessioni a margine del decreto attuativo della Legge Gelli-Bianco
https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
[…] Escludendo, dunque, che tale ratio decidendi sia dotata di una vis expansiva in grado di potersi estendere alla generalità delle ipotesi di responsabilità civile ex lege per fatto altrui, la stessa Corte costituzionale si è pronunciata nel 2001 in materia di responsabilità dell'esercente l'aeromobile a norma dell'art. 878 del codice della navigazione[19]. […]
Leggi di più…
3. F. Torlasco | Riflessioni a margine del decreto attuativo della Legge Gelli-Bianco
https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
[…] Escludendo, dunque, che tale ratio decidendi sia dotata di una vis expansiva in grado di potersi estendere alla generalità delle ipotesi di responsabilità civile ex lege per fatto altrui, la stessa Corte costituzionale si è pronunciata nel 2001 in materia di responsabilità dell'esercente l'aeromobile a norma dell'art. 878 del codice della navigazione[19]. […]
Leggi di più…
4. F. Torlasco | Riflessioni a margine del decreto attuativo della Legge Gelli-Bianco
https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
[…] Escludendo, dunque, che tale ratio decidendi sia dotata di una vis expansiva in grado di potersi estendere alla generalità delle ipotesi di responsabilità civile ex lege per fatto altrui, la stessa Corte costituzionale si è pronunciata nel 2001 in materia di responsabilità dell'esercente l'aeromobile a norma dell'art. 878 del codice della navigazione[19]. […]
Leggi di più…
5. Risarcimento per violazione delle distanze legali: quali costruzioni devono rispettare le distanze e come si calcola il danno (Cass. 17561 e 17758/2024)
Lorenzo Saviane · https://www.gianlucasicchiero.it/articoli-e-sentenze/ · 15 luglio 2024
Il regime delle distanze legali Abbiamo spiegato in modo approfondito il tema delle distanze legali, e in particolare anche con riferimento alla situazione di Venezia, in questo nostro precedente articolo cui si rinvia per comodità: Usucapione delle distanze legali dal confine: si può In generale il codice civile disciplina agli articoli 873 e seguenti il regime delle distanze legali. In generale il limite previsto dal codice di distanze minime delle costruzioni dal confine è di 3 metri. Ma poi si differenziano in vari tipi di distanze. Ecco una descrizione delle principali distanze legali: Distanze tra edifici: gli edifici devono mantenere una distanza di almeno tre metri tra loro, …
Leggi di più…

Mostra tutto (12)

Giurisprudenza • 40

Mostra tutto (40)

1. Corte Cost., sentenza 23/03/2001, n. 75
Provvedimento: […] Processo penale - Costituzione di parte civile - Citazione del responsabile civile, a richiesta dell'imputato (citazione, nella specie, dell'esercente l'aeromobile a norma dell'art. 878 cod. nav.) - Omessa previsione - Lamentata disparità di trattamento, rispetto al potere di citazione attribuito al danneggiante in sede civile - Non fondatezza della questione. […] Ben diversa è, invece, la correlazione che viene a stabilirsi nell'ipotesi di responsabilità dell'esercente l'aeromobile a norma dell'art. 878 del codice della navigazione: in tal caso, alla azione diretta del danneggiato, non corrisponde un rapporto interno di "garanzia" tra imputato e responsabile civile, nei termini delineati dal richiamato art. 1917 del codice civile;
Leggi di più...
- omessa previsione·
- processo penale·
- costituzione di parte civile·
- citazione dell'assicuratore, a richiesta dell'imputato·
- manifesta infondatezza della questione.·
- citazione del responsabile civile, a richiesta dell'imputato·
- responsabilità civile, derivante da un contratto di assicurazione facoltativo·
- non fondatezza della questione.
2. Cass. pen., sez. IV, sentenza 28/05/2003, n. 35604
Provvedimento: […] Con sentenza del 23.3.2001 n. 75, la Corte Costituzionale ha già dichiarato infondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 83 c.p.p., sollevata in riferimento all'art. 3 Cost., nella parte in cui non prevede la possibilità per l'imputato, nel caso di costituzione di parte civile, di chiamare, o chiedere l'autorizzazione a chiamare, nel processo, quale responsabile civile, l'esercente l'aeromobile a norma dell'art. 878 cod. nav., e manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 83 c.p.p. sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 24 Cost., nella parte in cui non prevede che l'imputato possa citare il proprio assicuratore della responsabilità civile facoltativa.
Leggi di più...
- citazione del responsabile civile da parte dell'imputato·
- dichiarazione di inammissibilità di costituzione della parte civile·
- sussistenza·
- ragioni·
- omessa previsione·
- eccezione di illegittimità costituzionale dell'art. 83 cod. proc. pen·
- manifesta infondatezza·
- illegittimità·
- diversità di soggetti e di causa petendi nel giudizio civile ed in quello penale·
- costituzione di parte civile·
- azione civile e azione penale (rapporti)·
- parte civile (cod. proc. pen. 1988)·
- giudizio incidentale·
- sindacato di legittimità costituzionale·
- codice di procedura penale
3. Trib. Trento, sentenza 03/05/2023, n. 369
Provvedimento: […] Sotto il profilo in esame viene poi in rilievo l'art. 878 cod. nav. che, nel disciplinare la responsabilità dell'esercente (al quale il precedente art. 877 attribuisce il potere di nominare il comandante dell'aeromobile - da individuarsi, in base all'art. 887, nel soggetto che pilota il velivolo - e di dispensarlo in ogni momento dal comando), recita
Leggi di più...
- art. 1681 c.c.·
- responsabilità del pilota·
- danno da perdita del rapporto parentale·
- danno biologico da lutto·
- trasporto amichevole·
- comproprietario-esercente·
- responsabilità extracontrattuale·
- danno tanatologico·
- art. 2043 c.c.·
- art. 2050 c.c.
4. Cass. civ., sez. III, ordinanza 30/01/2019, n. 2535
Provvedimento: […] l'Aeroclub ne dovesse rispondere in via solidale, quale proprietario ed esercente del mezzo, ai sensi degli artt.878 e 895 cod. nav., 2043, 2050 e 2054, comma terzo, […] 875, 878 e 895 cod. nav. e dell'art. 2055 cod. civ.. Lamentano che la Corte d'appello, pur riconoscendo nella fattispecie la natura di trasporto amichevole e l'applicabilità dell'art.878 cod. nav. ha escluso la responsabilità dell'Aeroclub, sulla base del rilievo che tale responsabilità avrebbe potuto essere fatta valere unicamente dai terzi danneggiati e non invece dal preposto pilota OR NE, […]
Leggi di più...
- art. 2055 cod. civ.·
- art. 2043 cod. civ.·
- trasporto amichevole·
- art. 2050 cod. civ.·
- diritto di regresso·
- art. 360 cod. proc. civ.·
- prova per presunzioni·
- vizi di motivazione·
- responsabilità civile·
- onere della prova
5. Corte Cost., ordinanza 29/09/2004, n. 300
Provvedimento: […] che con la citata sentenza n. 75 del 2001 la Corte ha escluso, così, che alla posizione dell'assicuratore ex legge n. 990 del 1969 potesse essere assimilata quella dell'esercente l'aeromobile, tenuto a risarcire i danni provocati da un sinistro in base all'art. 878 del codice della navigazione: e ciò sul rilievo che, in tal caso, all'azione diretta del danneggiato non corrisponde un rapporto interno di «garanzia» tra imputato e responsabile civile, nei termini delineati dal richiamato art. 1917 cod. civ., né può intravedersi il correlativo ed automatico diritto di regresso, che caratterizza la posizione del danneggiante «garantito»;
Leggi di più...
- mancata previsione·
- imputato nei cui confronti è esercitata azione risarcitoria per infortunio sul lavoro·
- manifesta infondatezza della questione.·
- processo penale·
- possibilità di citare il responsabile civile 'ex lege'·
- assunta ingiustificata disparità di trattamento rispetto al convenuto nel giudizio civile