Articolo 655 del Codice della navigazione

Articolo 654Articolo 656

Versione
21 aprile 1942

Art. 655.
(Ordinanza di vendita).

Trascorsi cinque giorni dal deposito della relazione di stima, il giudice dell'esecuzione, sentiti il debitore proprietario, il creditore precettante e istante, i creditori ipotecari e quelli intervenuti, nonche' il console dello Stato di cui la nave batte la bandiera, dispone con ordinanza la vendita mediante incanto.

Commentari • 4

1. Art. 661 - Esecuzione delle sanzioni sostitutive
https://www.filodiritto.com/
2. Atteggiamento sedizioso è legittimamente reato (Corte Cost., 15/73)
https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 14 ottobre 2018
Atteggiamento sedizioso penalmente rilevante é soltanto quello che implica ribellione, ostilità, eccitazione al sovvertimento delle pubbliche istituzioni e che risulti in concreto idoneo a produrre un evento pericoloso per l'ordine pubblico. Il diritto di libera manifestazione del pensiero incontra un limite nell'esigenza di prevenire o far cessare turbamenti dell'ordine pubblico: l'ordine pubblico é bene inerente al vigente sistema costituzionale e che il mantenimento di esso rappresenta una finalità immanente dello stesso sistema. Corte Costitiuzionale SENTENZA N. 15 ANNO 1973 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori giudici Prof. …
Leggi di più…
3. Ministero della difesa: personale militare e civileAccesso limitato
Redazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 12 febbraio 2014
4. A cláusula penal nos direitos europeu e latino americano
Kelly Cristina Canela · https://www.diritto.it/ · 8 settembre 2011

Giurisprudenza • 12

Mostra tutto (12)

1. Cass. pen., sez. I, sentenza 16/07/2021, n. 27621
Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto da: SIMONETTI GIOSUE' nato a [...] il [...] avverso l'ordinanza del 15/12/2020 del TRIBUNALE di NAPOLI NORD udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO ALIFFI; Lette le conclusioni del PG LUIGI ORSI che ha chiesto l'annullamento del provvedimento impugnato con rinvio per nuovo giudizio. RITENUTO IN FATTO 1. Con l'ordinanza in epigrafe il Tribunale di Napoli Nord ha rigettato l'istanza di sospensione, in via di urgenza, dell'ordine di esecuzione per carcerazione emesso dal pubblico ministero il 12 ottobre 2020 nei confronti di Simonetti Giosuè in relazione alla pena residua di mesi 10 e giorni 9 di reclusione. A ragione osservava che non sussisteva la …
Leggi di più...
- misure alternative alla detenzione·
- sospensione ordine di esecuzione·
- inammissibilità ricorso·
- art. 616 cod. proc. pen.·
- sovraffollamento carcerario·
- art. 656 cod. proc. pen.·
- magistrato di sorveglianza·
- violazione diritti costituzionali·
- liberazione anticipata
2. TAR Venezia, sez. I, sentenza 19/08/2019, n. 927
Provvedimento: Pubblicato il 19/08/2019 N. 00927/2019 REG.PROV.COLL. N. 00251/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 251 del-OMISSIS-, integrato da motivi aggiunti, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Giovanni Carlo Parente e Stefano Monti, con domicilio fisico eletto presso lo studio degli avvocati Giovanni Carlo Parente e Stefano Monti in Roma, via Emilia, 81 e con domicilio digitale ex lege come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Difesa, in persona del legale …
Leggi di più...
- motivazione·
- disparità di trattamento·
- attitudini militari·
- errore nei presupposti·
- irragionevolezza·
- Codice dell'ordinamento militare·
- giudizi negativi·
- compensazione spese·
- art. 729·
- eccesso di potere·
- pubblico interesse·
- transito ruolo speciale·
- art. 655·
- illogicità·
- sanzioni disciplinari
3. TAR Firenze, sez. I, sentenza 08/10/2018, n. 1270
Provvedimento: Pubblicato il 08/10/2018 N. 01270/2018 REG.PROV.COLL. N. 01225/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la NA (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1225 del 2014, integrato da motivi aggiunti, proposto da Giorgio IM NO, rappresentato e difeso dagli avvocati Stefano Monti, Giovanni Carlo e Parente Zamparelli, domiciliato presso la Segreteria T.A.R. in Firenze, via Ricasoli 40; contro Ministero della Difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale Firenze, domiciliata ex lege in …
Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- annullamento di provvedimento amministrativo·
- disparità di trattamento·
- valutazione del curriculum e della documentazione valutativa·
- proscioglimento d'autorità·
- violazione art. 729 D.lgs. 66/2010·
- transito nei ruoli speciali del corpo sanitario militare·
- eccesso di potere·
- diniego di proroga degli studi universitari·
- legittimità dei provvedimenti amministrativi·
- trasferimento d'autorità
4. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 03/07/2018, n. 4051
Provvedimento: Pubblicato il 03/07/2018 N. 04051/2018REG.PROV.COLL. N. 10080/2016 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 10080 del 2016, proposto da: LA MA, rappresentata e difesa dall'avvocato EL Spina, con domicilio eletto presso lo studio PE UR in Roma, viale Gorizia, n. 25/C; contro Ministero della Difesa, in persona del Ministro in carica, rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, n. 12; nei confronti SS IA, EL CA non costituiti in …
Leggi di più...
- art. 656 d.lgs. 15 marzo 2010, n. 66·
- modifica del numero dei posti a concorso·
- concorso pubblico·
- riserva di posti per marescialli·
- graduatoria di merito·
- aumento dei posti a concorso·
- eccesso di potere·
- proporzione delle quote di riserva·
- annullamento di sentenza del TAR·
- difetto di motivazione
5. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 27/05/2015, n. 7573
Provvedimento: N. 10218/2011 REG.RIC. N. 07573/2015 REG.PROV.COLL. N. 10218/2011 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 10218 del 2011, proposto da: TO AT, rappresentato e difeso dagli avv. Alfredo Del Vecchio, TO De Medio Terra, con domicilio eletto presso Alfredo Del Vecchio in Roma, viale Parioli, 76; contro Ministero della Difesa, Presidenza del Consiglio dei Ministri, rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata in Roma, Via dei Portoghesi, 12; nei confronti di LI …
Leggi di più...
- legittimità costituzionale dell'art. 655 del d.lgs. 66/2010·
- violazione del giusto procedimento·
- principio di legalità e discrezionalità amministrativa·
- graduatoria concorsuale·
- annullamento di decreto concorsuale·
- spese di lite·
- risarcimento danni·
- diritti soggettivi e aspettative legittime·
- riserva di posti per marescialli·
- violazione dell'art. 3 e 97 della Costituzione