Art. 1192. ((ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 28 GENNAIO 2014, N. 8))
Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
>
Versione
9 febbraio 2013
9 febbraio 2013
>
Versione
26 febbraio 2014
26 febbraio 2014
Commentario • 1
- 1. Ministero della difesa: personale militare e civileAccesso limitatoRedazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 12 febbraio 2014
Giurisprudenza • 2
- 1. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 23/01/2023, n. 747Provvedimento: Pubblicato il 23/01/2023 N. 00747/2023REG.PROV.COLL. N. 03622/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3622 del 2020, proposto dal signor AN MA, rappresentato e difeso dall'avvocato Maria Antonelli, con domicilio digitale come da PEC Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, piazza Gondar, n. 22, contro il Ministero della Difesa, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso ex lege dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria in Roma, via dei …Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- limiti del sindacato giurisdizionale·
- giudizio di avanzamento·
- valutazione meritocratica·
- disparità di trattamento·
- Commissione Superiore di Avanzamento (C.S.A.)·
- trasparenza del giudizio·
- prova di resistenza·
- comparazione tra candidati·
- discrezionalità tecnica·
- art. 1058 d.lgs. 66/2010·
- coerenza della valutazione·
- graduatoria di merito·
- eccesso di potere·
- criteri di valutazione dei titoli
- 2. TAR Catania, sez. III, sentenza 06/12/2021, n. 3663Provvedimento: Pubblicato il 06/12/2021 N. 03663/2021 REG.PROV.COLL. N. 00139/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia sezione staccata di Catania (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 139 del 2021, proposto da ST IG, SP DO a LL RE, rappresentati e difesi dagli avvocati Sano Gaetano Sano e SP DO, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Istituto Nazionale Previdenza Sociale, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Floridia Alberto, Madonia Gino, Norrito Tiziana Giovanna e …Leggi di più...
- benefici art. 6-bis d.l. n. 387/1987 e 1911 d.lgs. n. 66/2010·
- decadenza per tardiva richiesta dei benefici·
- difetto di legittimazione passiva·
- sistema misto di calcolo della pensione·
- rigetto del ricorso·
- mancata interlocuzione con l'amministrazione·
- art. 97 Cost.·
- giurisprudenza in materia di decadenza·
- pensionamento militare·
- Trattamento di Fine Servizio (TFS)·
- art. 26 del D.P.R. n. 1032/1973