Articolo 2262 del Codice dell'ordinamento militare

Articolo 2214 quaterArticolo 2247 bis

Versione
9 ottobre 2010

Versione
1 gennaio 2015

Art. 2262. Premi residuali al personale dell'Esercito italiano, della Marina militare e dell'Aeronautica militare addetto al controllo del traffico aereo 1. Gli ufficiali e i sottufficiali dell'Esercito italiano, della Marina militare e dell'Aeronautica militare, gia' titolari di abilitazione di controllore del traffico aereo, in periodo antecedente al 2004, sono ammessi, al compimento di dieci anni di servizio e dopo aver acquisito il massimo grado di abilitazione previsto, alle ferme volontarie di cui all'articolo 970 entro il quarantacinquesimo anno di eta', con corresponsione dei relativi premi. 2. ((COMMA ABROGATO DALLA L. 23 DICEMBRE 2014, N. 190)) . ((92)) 3. ((COMMA ABROGATO DALLA L. 23 DICEMBRE 2014, N. 190)) . ((92)) --------------- AGGIORNAMENTO (92)
Successivamente la Corte Costituzionale, con sentenza 9 giugno - 5 luglio 2022, n. 169 (in G.U. 1ª s.s. 06/07/2022, n. 27), ha dichiarato l'illegittimita' costituzionale dell' art. 1, comma 261 della legge 23 dicembre 2014, n. 190 (che ha abrogato i commi 2 e 3 del presente articolo) "nella parte in cui ha disposto l'abrogazione dell' art. 2262, commi 2 e 3, del decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 66 ( Codice dell'ordinamento militare )".

Commentari • 0

Giurisprudenza • 18

Mostra tutto (18)

1. TAR Catania, sez. III, sentenza 09/05/2025, n. 1471
Provvedimento: […] In data 14.07.2023 il ricorrente ha inoltrato istanza per essere ammesso a percepire, al raggiungimento in servizio dei limiti di età, il premio di cui all'art. 2 della L. n. 365 del 22.12.2003 (Disposizioni per disincentivare l'esodo del personale militare addetto al controllo del traffico aereo) - c.d. premio antiesodo - il cui contenuto è stato trasfuso nell'art. 2262 del D.lgs. 66 del 2010 (Codice dell'Ordinamento Militare, da ora anche “C.O.M.”), la cui abrogazione è stata ritenuta illegittima dalla sentenza della Corte Costituzionale n. 169/2022. […] Il suddetto atto è stato avversato per il seguente motivo di diritto: Violazione art. 2262 d.lgs. 15.3.2010 n. 66 (codice ordinamento militare); erronea valutazione dei presupposti .
Leggi di più...
- requisiti premio·
- controllore del traffico aereo·
- premio antiesodo·
- compensazione spese giudizio·
- ferma volontaria·
- cessazione per limiti di età·
- massimo grado di abilitazione·
- sentenza Corte Costituzionale n. 169/2022·
- art. 2262 D.lgs. 66/2010
2. TAR Bari, sez. III, ordinanza collegiale 05/05/2020, n. 624
Provvedimento: […] - in punto di rilevanza si osserva che la questione di legittimità sollevata è decisiva ai fini della risoluzione della controversia in esame, giacché il rifiuto di corresponsione del premio de quo è dichiaratamente collegato all'intervenuta abrogazione del comma 2 dell'art. 2262 del Codice dell'ordinamento militare, ad opera dell'art. 1, comma 261, della legge n. 190/2014, […]
Leggi di più...
- art. 2262 d.lgs. n. 66/2010·
- principio di ragionevolezza·
- giurisdizione amministrativa·
- silenzio-rifiuto·
- principio di uguaglianza·
- art. 117 c.p.a.·
- abrogazione premio·
- principio di affidamento·
- legittimità costituzionale·
- principio di buon andamento
3. TAR Roma, sez. 1S, sentenza 14/05/2024, n. 9491
Provvedimento: Pubblicato il 14/05/2024 N. 09491/2024 REG.PROV.COLL. N. 01596/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Stralcio) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1596 del 2019, proposto da FR AR con domicilio digitale presso l'indirizzo di posta elettronica certificata, come risultante dai registri di giustizia, dell'avv. Massimo Corsini che lo rappresenta e difende nel presente giudizio contro MINISTERO DELLA DIFESA, in persona del Ministro p.t., con domicilio digitale presso l'indirizzo di posta elettronica certificata, come risultante dai …
Leggi di più...
- retroattività delle leggi·
- annullamento di provvedimento amministrativo·
- premio antiesodo·
- compensazione delle spese processuali·
- illegittimità costituzionale·
- principio di ragionevolezza·
- art. 11 e 15 preleggi·
- art. 3 Cost.·
- certezza del diritto·
- abrogazione normativa
4. TAR Bologna, sez. I, sentenza 30/03/2026, n. 597
Provvedimento: Pubblicato il 30/03/2026 N. 00597/2026 REG.PROV.COLL. N. 00196/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 196 del 2024, proposto da Luigi Pitzalis, rappresentato e difeso dagli avvocati Luca Castagnoli e Giulio Cola, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Difesa, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Bologna, domiciliataria ex lege in Bologna, via A. Testoni, 6; per l'annullamento - del provvedimento …
Leggi di più...
- art. 1804, comma 1, D.Lgs. 66/2010·
- interessi e rivalutazione monetaria·
- spese processuali·
- art. 1 Protocollo 1 CEDU·
- giurisprudenza giudice amministrativo·
- giurisprudenza Corte Costituzionale·
- art. 22, comma 36, L. 724/1994·
- premio residuale anti-esodo controllori del traffico aereo·
- cessazione materia del contendere·
- art. 1, comma 260, L. 190/2014·
- art. 3, 36, 97 Cost.·
- soccombenza virtuale
5. TAR Napoli, sez. VII, sentenza 16/07/2024, n. 4272
Provvedimento: Pubblicato il 16/07/2024 N. 04272/2024 REG.PROV.COLL. N. 05006/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Settima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5006 del 2020, proposto da OL AI, rappresentato e difeso dall'avvocato Angelo Fiore Tartaglia, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia, e con domicilio fisico eletto in Napoli, in via Arenaccia n. 29, presso lo studio dell'avvocato Fabio Esposito; contro Ministero della Difesa - Stato Maggiore dell'Aereonautica Militare, in persona del legale rappresentante pro tempore , …
Leggi di più...
- art. 1804 D.Lgs. 66/2010·
- art. 2262 D.Lgs. 66/2010·
- decurtazione premio·
- debito di valuta·
- interessi legali·
- diritto soggettivo·
- premio residuale anti-esodo·
- giurisdizione esclusiva G.A.·
- incostituzionalità art. 1, comma 261, Legge 190/2014·
- interpretazione costituzionalmente orientata