Art. 1076. ((ARTICOLO ABROGATO DALLA L. 23 DICEMBRE 2014, N. 190))
Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
>
Versione
27 marzo 2012
27 marzo 2012
>
Versione
26 febbraio 2014
26 febbraio 2014
>
Versione
1 gennaio 2015
1 gennaio 2015
Commentari • 2
- 1. Legge di stabilità 2015: il testo integrale del DDLRedazione · https://www.giurdanella.it/ · 29 ottobre 2014
- 2. Ministero della difesa: personale militare e civileAccesso limitatoRedazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 12 febbraio 2014
Giurisprudenza • 31
- 1. Consiglio di Stato, sez. IV, ordinanza cautelare 28/06/2017, n. 2725Provvedimento: […] Vista la domanda di sospensione dell'efficacia della sentenza del Tribunale amministrativo regionale di reiezione del ricorso di primo grado, presentata in via incidentale dalla parte appellante; Relatore nella camera di consiglio del giorno 27 giugno 2017 il consigliere Nicola D'Angelo e udito per la parte appellante l'avvocato Dinelli; Ritenuto che l'appello non presenta sufficienti elementi di fondatezza, tenuto conto dell'intervenuta abrogazione dell'art. 1076 del codice dell'ordinamento militare (d.lgs. n. 66/2010); Considerato tuttavia di compensare le spese della presente fase cautelare; P.Q.M.Leggi di più...
- promozione a colonnello·
- giurisdizione amministrativa·
- compensazione spese cautelari·
- abrogazione art. 1076 codice ordinamento militare·
- art. 98 cod. proc. amm.·
- sospensione efficacia sentenza TAR
- 2. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 22/04/2025, n. 7845Provvedimento: […] I ricorrenti, ufficiali di complemento in congedo, in data 31 ottobre 2024 hanno notificato al Ministero della Difesa atto di diffida volto ad ottenere la promozione al grado superiore dal giorno del collocamento nella riserva di complemento, in base alle previsioni dell'art. 1000 del Codice dell'ordinamento militare, rimasto vigente fino a febbraio del 2020, e dell'art. 5 della L. 299/2004 e, successivamente, dell'art. 1076, comma 2, del predetto Codice dell'ordinamento militare.Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- promozione al grado superiore·
- obbligo di provvedere·
- silenzio amministrativo·
- art. 1076 D.Lgs. n. 66/2010·
- giurisdizione amministrativa·
- incompetenza territoriale·
- art. 13 c.p.a.·
- art. 31 c.p.a.
- 3. Consiglio di Stato, sez. I, parere definitivo 07/03/2023, n. 410Provvedimento: […] 4.- Con parere interlocutorio n. 1867 del 2022 , la sezione ha ritenuto «necessario, ai fini del decidere, acquisire, a cura del Ministero richiedente e con ogni consentita urgenza, una dettagliata relazione sulla prassi applicativa dell'art. 1076, secondo comma, del codice dell'ordinamento militare, prima della sua abrogazione ad opera dell'art. 1, comma 258, della legge 23 dicembre 2014, n. 190, atta a chiarire, in particolare, le modalità “della c.d. promozione al giorno dopo” e, in particolare, se essa venisse disposta solo contestualmente o anche successivamente alla collocazione in ausiliaria, nella riserva o nella riserva di complemento».Leggi di più...
- 4. TAR Milano, sez. IV, sentenza 23/12/2024, n. 3766Provvedimento: Pubblicato il 23/12/2024 N. 03766/2024 REG.PROV.COLL. N. 03042/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la OM (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3042 del 2022, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Cristina Belvisi e Andrea Santoro, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso lo studio di quest'ultimo difensore in Milano, via Caradosso, n. 8; contro Ministero della Difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso ex lege dall'Avvocatura …Leggi di più...
- inefficacia provvedimento·
- art. 1076 D.Lgs. 66/2010·
- giurisdizione amministrativa·
- competenza territoriale·
- promozione al giorno dopo·
- atto plurimo·
- avanzamento di grado·
- notifica provvedimento·
- art. 1000 D.Lgs. 66/2010·
- riserva di complemento
- 5. TAR Roma, sez. IV, sentenza 14/05/2025, n. 9231Provvedimento: Pubblicato il 14/05/2025 N. 09231/2025 REG.PROV.COLL. N. 05502/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5502 del 2021, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Maurizio Barca, con domicilio digitale come in atti; contro Ministero dell'Economia e Finanze, Comando -OMISSIS- della Guardia di Finanza in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore , rappresentati e difesi dall'Avvocatura -OMISSIS- dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; per …Leggi di più...
- trattamento di fine servizio·
- prescrizione quinquennale·
- indennità di posizione·
- giurisprudenza costituzionale·
- art. 1 legge 334/1997·
- promozione alla vigilia·
- giurisprudenza contabile·
- principio di effettività della prestazione·
- principio di corrispettività·
- trattamento pensionistico