Art. 1077. ((ARTICOLO ABROGATO DALLA L. 23 DICEMBRE 2014, N. 190))
Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
>
Versione
9 febbraio 2013
9 febbraio 2013
>
Versione
26 febbraio 2014
26 febbraio 2014
>
Versione
1 gennaio 2015
1 gennaio 2015
Commentario • 1
- 1. Ministero della difesa: personale militare e civileAccesso limitatoRedazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 12 febbraio 2014
Giurisprudenza • 18
- 1. TAR Ancona, sez. I, sentenza 08/08/2025, n. 633Provvedimento: […] del provvedimento MD GMIL -OMISSIS- recante il rigetto della istanza di promozione al grado superiore ex art.1077 del D. Lgs. 66/2010 (Codice dell'ordinamento militare) già art. 21 del D. Lgs. 196/1995 (modifica alle norme di reclutamento, stato ed avanzamento del personale non direttivo delle Forze Armate), notificato il -OMISSIS-e comunque di ogni altro atto inerente, connesso, presupposto e/o consequenziale, antecedente e susseguente, con azione di condanna differenze retributive regime diritto pubblico.Leggi di più...
- promozione al grado superiore·
- transito personale militare·
- inabilità al servizio militare·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 2 DM 18 aprile 2002·
- art. 1077 D.Lgs. 66/2010·
- risarcimento danni·
- disapplicazione norma regolamentare·
- violazione art. 3 L. 241/1990
- 2. Consiglio di Stato, sez. II, parere definitivo 23/06/2015, n. 1821Provvedimento: […] Il Ministero della difesa nella relazione istruttoria richiamata in epigrafe eccepisce preliminarmente l'inammissibilità del gravame che si traduce sostanzialmente – a suo dire – in una istanza di riesame non consentita in sede di ricorso straordinario al Capo dello Stato e nel merito sostiene l'infondatezza delle doglianze esposte richiamando dettagliatamente e in maniera puntuale le disposizioni applicabili risalenti alla normativa contenuta nel decreto legislativo n. 196/1995 poi trasfusa nel decreto legislativo n. 66/2010 recante il codice dell'ordinamento militare (art. 1077). […]Leggi di più...
- 3. TAR Palermo, sez. III, sentenza 30/04/2024, n. 1465Provvedimento: Pubblicato il 30/04/2024 N. 01465/2024 REG.PROV.COLL. N. 00870/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la SI (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 870 del 2022, proposto da -OMISSIS-, nato a -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Sergio Gambino e Francesca Crescimanno, entrambi con domicilio digitale come da REGINDE ed elettivo in Palermo Via Rodi n. 1. contro Ministero della Difesa/Comando Generale dell'Arma dei Carabinieri - Centro Nazionale Amministrativo - Chieti, in persona del legale Ministro e rappresentante pro tempore , …Leggi di più...
- ricostruzione della carriera·
- art. 212 cod. ord. mil.·
- prescrizione quinquennale·
- compensazione delle spese di lite·
- autotutela amministrativa·
- legge 42/1999·
- differenze retributive·
- art. 29 cod. proc. amm.·
- art. 1077 cod. ord. mil.·
- art. 15 cod. proc. amm.·
- giurisdizione amministrativa·
- giurisdizione contabile·
- equiparazione titoli di studio·
- decreto legislativo 502/1992·
- differenze pensionistiche
- 4. TAR Roma, sez. 1S, sentenza 17/09/2024, n. 16433Provvedimento: Pubblicato il 17/09/2024 N. 16433/2024 REG.PROV.COLL. N. 03966/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Stralcio) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3966 del 2020, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Alessandro Porru, Daniele Andrea Porru, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Difesa e Comando Generale dell'Arma dei Carabinieri, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in …Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- sanzione disciplinare·
- condanna penale per reati non colposi·
- principio di non discriminazione e di efficienza della P.A.·
- tempistica delle decisioni amministrative·
- art. 3 l. n. 241/1990·
- discrezionalità amministrativa·
- art. 87 cod. proc. amm.·
- diniego di avanzamento di grado·
- valutazione di avanzamento per militari in congedo·
- eccesso di potere·
- violazione del principio del diritto alla difesa·
- art. 1030 e 1032 COM
- 5. TAR Roma, sez. 1S, sentenza 16/05/2023, n. 8330Provvedimento: Pubblicato il 16/05/2023 N. 08330/2023 REG.PROV.COLL. N. 10838/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Stralcio) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 10838 del 2013, proposto da -OMISSIS- con domicilio digitale presso gli indirizzi di posta elettronica certificata, come risultanti dai registri di giustizia, degli avvocati Salvatore Coletta e Antonietta Di Tano che lo rappresentano e difendono nel presente giudizio contro MINISTERO DELLA DIFESA, in persona del Ministro p.t., con domicilio digitale presso l'indirizzo di posta elettronica …Leggi di più...
- annullamento provvedimento amministrativo·
- non idoneità all'avanzamento·
- giudizio di avanzamento·
- motivazione del provvedimento·
- compensazione delle spese processuali·
- permanente inabilità al servizio·
- discrezionalità amministrativa·
- proporzionalità delle valutazioni·
- art. 1077 d.lgs. n. 66/10·
- sanzioni disciplinari