Art. 42. ((ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 16 GENNAIO 2008, N.4))
Versione
29 aprile 2006
29 aprile 2006
>
Versione
13 febbraio 2008
13 febbraio 2008
Commentari • 3
- 1. L’avvocato non può dare dell’incapace al collegaSilvia Pascucci · https://ildiritto.it/ · 10 giugno 2024
Apprezzamenti denigratori sull'attività del collega Nel caso in esame un avvocato era stato sottoposto a procedimento disciplinare dal Consiglio Distrettuale di Disciplina di Ancona per rispondere della violazione dell'art. 42 comma 1 del cdf, per avere espresso apprezzamenti denigratori sull'attività professionale di un collega tramite l'invio di un'e-mail, e per aver reiterato tali valutazioni anche nei propri scritti difensivi. L'avvocato aveva, in particolare, utilizzato frasi del seguente tenore “P.S. Un consiglio: domani dia un'occhiata alle mie memorie 183 e se le riesce si vergogni”, ovvero aveva espresso la seguente affermazione, contenuta nella memoria difensiva dell'avvocato, …
Leggi di più… - 2. più cautela nell'uso della punteggiatura negli scritti difensiviAvv. Anna Andreani · https://www.avvocatoandreani.it/ · 18 marzo 2024
- 3. Il rapporto tra cliente ed avvocato: incarico, rapporto di fiducia, rinuncia e revoca del mandatohttps://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 1 novembre 2020
Giurisprudenza • 27
- 1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 26/07/2022, n. 23239Provvedimento: SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 5457/2022 R.G. proposto da Rosati Pietro, rappresentato e difeso dall'Avv. Vito Alberto Calabrese, con domicilio eletto in Roma, via Monte Zebio, n. 19, presso lo studio del difensore; – ricorrente – contro Ordine degli avvocati di Roma, in persona del Presidente pro tempore, rappresentato e difeso dagli Avv. Antonella Lo Conte e Oggetto: disciplinare avvocati Civile Sent. Sez. U Num. 23239 Anno 2022 Presidente: TRAVAGLINO GIACOMO Relatore: MANZON ENRICO Data pubblicazione: 26/07/2022 2 di 8 Vincenzo Alberto Pennisi, con domicilio eletto in Roma, Piazza Adriana n. 20, presso lo studio dell'Avv. Lo Conte; – controricorrente – Procuratore generale …Leggi di più...
- rilevanza·
- decisione disciplinare di primo grado·
- individuazione del "dies a quo"·
- natura permanente·
- termine di prescrizione·
- illecito disciplinare·
- mancata restituzione di somma di pertinenza del cliente·
- azione disciplinare·
- avvocato e procuratore·
- prescrizione·
- giudizi disciplinari
- 2. Cass. civ., SS.UU., sentenza 12/11/2020, n. 25574Provvedimento: SENTENZA sul ricorso 29585-2019 proposto da: LIMUTI WILLIAM, elettivamente domiciliato in ROMA, presso la CANCELLERIA DELLA CORTE DI CASSAZIONE, rappresentato e difeso da sé medesimo unitamente all'avvocato MARIO MINELLA; - ricorrente - contro Civile Sent. Sez. U Num. 25574 Anno 2020 Presidente: TRIA LUCIA Relatore: GRASSO GIUSEPPE Data pubblicazione: 12/11/2020 ORDINE DEGLI AVVOCATI DI SONDRIO, CONSIGLIO DISTRETTUALE DISCIPLINA, PROCURATORE GENERALE PRESSO LA CORTE DI CASSAZIONE; - intimati - avverso la sentenza n. 65/2019 del CONSIGLIO NAZIONALE FORENSE, depositata il 29/07/2019. Udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 20/10/2020 dal Consigliere GIUSEPPE …Leggi di più...
- riqualificazione fatto deontologico·
- vizio motivazionale·
- prescrizione azione disciplinare·
- art. 63 disp. attuaz. cod. civ.·
- procedimento disciplinare·
- art. 360 cod. proc. civ.·
- solidarietà spese condominiali·
- violazione doveri professionali·
- art. 8 codice deontologico forense
- 3. Cass. civ., SS.UU., sentenza 24/01/2019, n. 02084Provvedimento: N° 20 84- 19 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Oggetto Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: DISCIPLINARE GIOVANNI MAMMONE - Primo Presidente - AVVOCATI ANGELO SPIRITO - Presidente Sezione - Ud. 04/12/2018 - ANTONIO MANNA - Presidente Sezione - PU - Presidente Sezione - R.G.N. 19141/2018 ETTORE CIRILLO Leon 2084 Rep. LUCIA TRIA - Consigliere - ем. FRANCO DE STEFANO - Consigliere - ADRIANA DORONZO - Rel. Consigliere - ANTONIO ORICCHIO - Consigliere - MARIA ACIERNO - Consigliere - ha pronunciato la seguente A SENTENZA sul ricorso 19141-2018 proposto da: IA MO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA MUZIO CLEMENTI 18, …Leggi di più...
- natura giurisdizionale·
- consiglio nazionale forense – giudizi disciplinari·
- azione disciplinare·
- avvocato e procuratore·
- giudizi disciplinari
- 4. Cass. civ., SS.UU., sentenza 06/06/2017, n. 13982Provvedimento: 139 821 17 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Oggetto Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: DISCIPLINARE -AVVOCATI FAVOR RENATO RORDORF - Primo Pres.te f.f. - REI GIOVANNI AMOROSO - Presidente Sezione - Ud. 09/05/2017 - BIAGIO VIRGILIO - Consigliere - PU R.G.N. 28194/2016 - Consigliere - ETTORE CIRILLO hon 13982 LUCIA TRIA - Rel. Consigliere - Rep. C.I. CARLO DE CHIARA - Consigliere - RAFFAELE FRASCA - Consigliere - MARIA ACIERNO - Consigliere - LUIGI ALESSANDRO SCARANO - Consigliere - ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso 28194-2016 proposto da: ZANDONAI RO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DELLA PINETA …Leggi di più...
- censura relativa alla regolarità della discussione ivi svoltasi·
- legittimità·
- esclusione·
- ragioni·
- deducibilità sotto il profilo del vizio di "nullità della sentenza o del procedimento"·
- fondamento·
- sindacabilità "sub specie" di vizio di motivazione della decisione del consiglio nazionale forense·
- mancata tempestiva restituzione al cliente di atti e documenti ricevuti·
- davanti al consiglio dell'ordine territoriale·
- avvocato e procuratore·
- giudizi disciplinari·
- procedimento·
- sanzioni disciplinari
- 5. Trib. Catanzaro, sentenza 07/02/2025, n. 236Provvedimento: TRIBUNALE ORDINARIO DI CATANZARO SECONDA SEZIONE CIVILE REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale di Catanzaro, in composizione monocratica, in persona della dott.ssa Song Damiani, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa iscritta al ruolo n. 591/2022 R.G. vertente TRA (C.F. ), rappresentata e difesa in giudizio Parte_1 C.F._1 da sé medesima ai sensi dell'art. 86 c.p.c.; -ATTRICE- CONTRO (C.F. ), rappresentato e difeso in giudizio Controparte_1 C.F._2 dall'Avv. Giulia D'Agostino (C.F. , giusta procura rilasciata in calce alla C.F._3 comparsa di costituzione e risposta; -CONVENUTO- Oggetto: responsabilità ex art. 2043 c.c. – risarcimento danni …Leggi di più...
- art. 702 bis c.p.c.·
- art. 2059 c.c.·
- falsità ideologica·
- danno all'immagine·
- giurisdizione civile·
- danno non patrimoniale·
- risarcimento danni·
- ingiuria·
- danno alla reputazione·
- responsabilità ex art. 2043 c.c.·
- patrocinio a spese dello Stato·
- art. 183 c.p.c.·
- art. 190 c.p.c.·
- sospensione del giudizio civile·
- danno all'onore