R.G.A.C.C. n. 1564/2020


REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Rovigo
SEZIONE PRIMA

Il Tribunale Ordinario di Rovigo, in composizione monocratica, in persona del Giudice dott. Marco Pesoli, ha pronunciato e pubblicato, all'udienza del 19/11/2025, svoltasi ex art. 127-ter c.p.c., la seguente
SENTENZA
nel procedimento iscritto al n°. 1564/2020 R.a.c.c. vertente
TRA

(cod. fisc. , Parte_1 C.F._1
(cod. fisc. ) Parte_2 C.F._2
(cod. fisc. ), Parte_3 C.F._3 rappresentati e difesi dall'Avv. Alberto Pezzolo (c.f.
) del Foro di Padova C.F._4
ATTORI OPPONENTI

E
CF: , rappresentato e difeso Controparte_1 P.IVA_1 come in atti dall'avv. CAPPELLARI ALBERTO
CONVENUTO

1 Conclusioni: all'udienza del 19/11/2025, tenutasi nelle forme della trattazione scritta, le parti concludevano come da verbale d'udienza.

ESPOSIZIONE DELLE RAGIONI IN FATTO E DIRITTO DELLA
DECISIONE .

1. La motivazione è redatta secondo le regole prescritte dagli artt.132 n.4) e 118 disp. att. c.p.c., omesso lo svolgimento del processo.

2. Il presente giudizio ha ad oggetto l'opposizione a decreto ingiuntivo n. 485/2020 emesso dall'intestato Tribunale in data 4.6.2020.

3. La posizione di Immobiliare è stata Controparte_2 già definita con sentenza su conclusioni conformi in data 11.2.2022, residuando le posizioni degli opponenti , Parte_1 Parte_2
e .
[...] Parte_3

4. A seguito di peculiari vicende processuali, con provvedimento reso a verbale di udienza del 7.9.2022 il presente giudizio è stato sospeso ex art. in attesa della definizione del giudizio pendente presso la Corte
d'Appello di Milano, RG 1938/22.

5. Con ricorso in riassunzione del 3.12.2024 il procuratore di parte opposta ha riassunto il giudizio, domandandone l'estinzione per mancata riassunzione nei termini, allegando che, con sentenza n.
1487/2024 pubblicata il 23/05/2024 la Corte di Appello di Milano
Sezione specializzata in materia di impresa ha deciso la causa di appello avverso la sentenza n. 2655/2022, sentenza notificata a mezzo pec in data 27 maggio 2024 ai procuratori degli appellanti Pt_1
, e , non gravata in
[...] Parte_2 Parte_3
Cassazione e, pertanto, passata in cosa giudicata il 27.7.2024.

6. Ritualmente depositato detto ricorso e tecnicamente messo in visione dalla Cancelleria al Giudice in PCT, lo stesso non risultava visibile in quanto il fascicolo, in ragione della durata della quiescenza, era stato automaticamente archiviato dal gestionale in uso all'ufficio, risultando non più visibile in alcun modo in difetto di specifica estrazione
2 manuale. Risolta la problematica a seguito di segnalazione da parte del procuratore ricorrente, è stata fissata l'udienza del 19.11.2025, svoltasi nelle forme della trattazione scritta. Parte opposta ha insistito per l'estinzione, con dichiarazione di definitività del decreto opposto per le posizioni di e , essendo la Parte_2 Parte_3 terza stata nelle more transata;
parte opponente non ha depositato note di udienza, come risulta a seguito di accertamento presso la
Cancelleria effettuato per le vie brevi dal Giudice alle ore 9:30 del
20.11.2025.

7. Va dichiarata l'estinzione del giudizio per mancata tempestiva riassunzione, con conseguente declaratoria di definitività del decreto opposto, nei limiti richiesti dalla parte opposta.


P.Q.M.



Il Tribunale Ordinario di Rovigo, definitivamente pronunciando nel merito nel contraddittorio delle parti, ogni diversa istanza eccezione e deduzione disattesa o assorbita, così provvede:
- Dichiara l'estinzione del processo e ordina la cancellazione della causa dal ruolo.
- Dichiara la definitiva esecutorietà del decreto ingiuntivo n. 485/2020 emesso dall'intestato Tribunale in data 4.6.2020 nei confronti di e . Parte_2 Parte_3
Si dà atto che la presente sentenza, sottoscritta dal Giudice con firma digitale, viene depositato in unico originale telematico ex art.15 DM
44/2011
Così deciso il 19/11/2025
(deposito materiale il 20.11.2025, ex art. 127-ter, ult. co c.p.c.)
IL GIUDICE
Dott. Marco Pesoli
3