REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI ROMA
PRIMA SEZIONE CIVILE
Così composto:
- dott.ssa AR EN Presidente
- dott.ssa LO AN Giudice rel.
- dott.ssa Maria Vittoria Caprara Giudice riunito in camera di consiglio, ha emesso la seguente
S E N T E N Z A
NON DEFINITIVA nella causa civile in primo grado iscritta al n. RGAC 15126/2025, rimessa in decisione sullo status in data 10.12.2025 vertente t r a
- ( ), nato a [...] il [...], rappresentato e Parte_1 C.F._1 difeso dagli avv.ti Giada BONGIOVANNI e Marco DEL PANTA, giusta procura in atti;

RICORRENTE
c o n t r o
- ( ), nata il [...] a [...] Controparte_1 C.F._2
(FR), rappresentata e difesa dall'avv. Massimo FELICIANI, giusta procura in atti;

RESISTENTE
e con l'intervento del Pubblico Ministero
INTERVENTORE EX LEGE
OGGETTO: scioglimento del matrimonio.
* * * * *
Visto il ricorso depositato e ritualmente notificato, con il quale parte ricorrente ha chiesto che il Tribunale pronunciasse lo scioglimento del matrimonio contratto con parte resistente in data 15/09/1973 in VE (trascritto nei registri degli atti di matrimonio del
Comune di VE-Frosinone- atto n° 2, parte I, serie anno 1973); vista la costituzione in giudizio di parte resistente;

considerato che

dalle dichiarazioni delle parti e dalla documentazione prodotta è emerso che i coniugi vivono ininterrottamente separati in forza di sentenza n. 4162/2004 (R.G.
22095/1999 e 46655/1999), pronunciata in data 10/10/2003 e depositata il 09/02/2004 del
Tribunale di Roma, e che da tale epoca non vi è stata ripresa della convivenza coniugale.
Accertato quindi il verificarsi di una delle condizioni di cui all'art. 3 n. 2 lett. b) della legge n. 898/1970, il Collegio deve ritenere definitivamente cessata ogni comunione morale e materiale tra i coniugi e non più ricostituibile il consorzio familiare e conseguentemente dovuta la pronuncia di scioglimento del matrimonio contratto dalle parti e ordinarsi all'Ufficiale dello Stato civile competente di procedere all'annotazione della presente sentenza.
Considerato che il giudizio deve proseguire sulle ulteriori questioni proposte dalle parti;
visti gli artt. 4 e 23 della legge 898/1970;


P. Q. M.


Il Tribunale, non definitivamente pronunziando, con l'intervento del Pubblico Ministero così decide:
- dichiara lo scioglimento del matrimonio contratto in data 15/09/1973 in VE (trascritto nei registri degli atti di matrimonio del Comune di VE-Frosinone- atto n° 2, parte I, serie anno 1973) tra ( ), nato a [...] il Parte_1 C.F._1
17/04/1950, e ( ), nata il [...] a Controparte_1 C.F._2
Colle San Magno (FR);
- ordina all'Ufficiale dello Stato civile di VE di annotare la presente sentenza sul registro degli atti dello stato civile (atto n° 2, parte I, serie anno 1973);
- dispone la prosecuzione del giudizio sulle ulteriori questioni come da separata ordinanza.
Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della I sezione civile, il giorno 10.12.2025
Il Giudice estensore Il Presidente 
LO AN AR EN