REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di VERONA
Sezione Prima Civile
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati:
dott. Antonella Guerra Presidente
dott. Silvia Rizzuto Giudice Relatore
dott. Claudia Dal Martello Giudice
ha pronunciato la seguente
SENTENZA NON DEFINITIVA
nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 4254/2025
avente ad oggetto: Divorzio - Scioglimento matrimonio promossa da:
), elettivamente domiciliato presso lo studio Parte_1 C.F._1 dell'avv. SANDRI STEFANO che lo rappresenta e difende per mandato a margine come da mandato difensivo in atti;
RICORRENTE
contro
) elettivamente domiciliato presso lo Controparte_1 C.F._2 studio dell'avv. PERBELLINI ERIKA che lo rappresenta e difende come da mandato difensivo in atti;
RESISTENTE
con l'intervento ex lege del Pubblico Ministero in persona del Procuratore della
Repubblica.
pagina 1 di 4
All'udienza del le parti hanno precisato le conformi conclusioni per la pronuncia di
divorzio.
Conclusioni del PM: “ si associa”
CONCISA ESPOSIZIONE DELLE RAGIONI
DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE EX ART 132 CPC
Con ricorso depositato il 10.7.2025 il sig. ha chiesto la Parte_1
pronuncia di scioglimento del matrimonio contratto con la sig,ra
[...]
formulando ulteriori domande. CP_1
La sig,ra i è costituita in giudizio e non si è oppsota alla Controparte_1
domanda di dichiarazione di cessazione degli effetti civili, pronuncia di scioglimento del matrimonio, mentre ha contestato le avverse deduzioni e le domande proposte dalla parte ricorrente, formulandone di proprie.
Sentite le parti ed esperito senza esito il tentativo di conciliazione, all'udienza del
9.12.2025 è stata chiesta la pronuncia immediata sulla domanda di scioglimento del matrimonio e le parti hanno precisato le conclusioni in tal senso.
Osserva il Collegio che sussistono i presupposti di cui agli artt. 3 e 4 della legge n.
898/70 per la pronuncia di scioglimento del matrimonio celebrato tra le parti e regolarmente trascritto nel registro degli Atti di Matrimonio del Comune di FUMANE
(VR) (v. allegato del fascicolo di parte ricorrente), atteso che, come risulta dagli atti di causa, la separazione è stata omologata in data 4.10.2023 e sono decorsi i termini di legge,
le parti vivono separate, senza che tale condizione si sia mai interrotta e che, come allegato pagina 2 di 4 dalle parti e ricavabile dalla condotta delle stesse, è definitivamente venuta meno la comunione materiale e spirituale di vita delle stesse.
Quindi, ai sensi dell'art. 4 comma 12 della legge n. 898/70, può essere pronunciata sentenza non definitiva con riferimento alla cessazione degli effetti civili/ allo scioglimento del matrimonio.
Con contestuale ordinanza la causa deve essere rimessa sul ruolo istruttorio per l'ulteriore trattazione in merito alle altre domande delle parti.
La decisione sulle spese di lite va riservata alla sentenza definitiva del giudizio.


P.Q.M.


Il Tribunale, non definitivamente pronunciando, così dispone:
1) pronuncia la cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario/ lo scioglimento del matrimonio, celebrato in FUMANE (VR) il 18/12/2004 tra e regolarmente trascritto nei Parte_1 Controparte_1
registri di stato civile;

2) dispone la trasmissione a cura della Cancelleria di copia autentica della presente sentenza, una volta passata in giudicato/cui le parti hanno prestato acquiescenza,
all'ufficiale dello stato civile del Comune di FUMANE (VR) perché proceda alle annotazioni ed alle ulteriori incombenze di cui al DPR n. 396/00;
3) rimette la causa sul ruolo istruttorio come da separata ordinanza;

4) spese al definitivo.
Così deciso in Verona nella Camera di Consiglio del 16.12.2025
Il Giudice Estensore
dott. Silvia Rizzuto
pagina 3 di 4 Il Presidente
dott. Antonella Guerra
pagina 4 di 4