REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Nocera Inferiore, I Sezione civile, riunito in Camera di Consiglio e composto dai magistrati:
1) Dott.ssa Enrica de Sire - Presidente
2) Dott.ssa Aurelia Cuomo - Giudice est./rel
3) Dott.ssa Jone Galasso - Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di R.G. n. 627 / 2025 avente ad oggetto: separazione personale.
PROMOSSO DA
(nata in [...] il [...] ) rapp.ta e difesa Parte_1 dall'avv. MAROTTA MARIA GABRIELLA in forza di procura in atti
RICORRENTE
E
(nato in [...] il [...] ) rapp.to e difeso Controparte_1 dall'avv. AVALLONE MASSIMO, in forza di procura in atti
RESISTENTE
NONCHÉ
Procuratore della Repubblica Italiana presso il Tribunale di Nocera Inferiore.
INTERVENTORE EX LEGE
CONCLUSIONI: Come da verbale dell'11.12.2025.

RAGIONI IN FATTO ED IN DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato il 19/02/2025 ha chiesto che fosse pronunciata la separazione Parte_1 dal coniuge con cui aveva contratto matrimonio in Mercato San Severino il Controparte_1
26.06.1994 e dalla cui unione sono nati tre figli, tutti maggiorenni ed economicamente autosufficienti.
Regolarmente si è costituto in giudizio , il quale non si è opposto alla Controparte_1 pronuncia di separazione.
All'udienza presidenziale dell'11.12.2025, le parti rappresentavano che le stesse avevano raggiunto un accordo in merito ai patti accessori alla pronunzia di separazione.
I procuratori delle parti concludevano in conformità. La causa veniva, pertanto, rimessa al Collegio per la decisione, previo accertamento dell'impossibilità di riconciliazione.
*
Ritiene il Collegio che debba essere dichiarata la separazione dei coniugi, risultando incontrovertibilmente provato, alla luce delle difese spiegate, oltre che dal loro comportamento processuale (mancata conciliazione innanzi), il venir meno di quei presupposti di intenti comuni e sentimenti su cui si fonda il rapporto coniugale e, nel contempo, una crisi dello stesso di tale gravità da escludere la verosimile possibilità di ricostruzione di una serena vita coniugale.
In ordine ai provvedimenti accessori, il Tribunale ritiene di adottarli in conformità a quanto le parti hanno concordato nell'atto a firma congiunta del 10.12.2025, nei modi e termini di cui al dispositivo, risultando adeguati a regolare i rapporti tra le parti.
Ricorrono giusti motivi, viste la natura della causa e le concordi richieste delle parti, per dichiarare compensate tra le parti le spese processuali.

PQM


Il Tribunale, definitivamente pronunciando sul ricorso depositato da in data Parte_1
19/02/2025 , così provvede:
1) Pronuncia la separazione dei coniugi (nata in [...] Parte_1
(SA) 18/09/1970 ) e (nato in [...] il Controparte_1
20/11/1970 ) che contrassero matrimonio in Mercato San Severino il 26.06.1994 (Atto n. 47
Parte II Serie A del Registro degli Atti di Matrimonio del predetto Comune, anno 1994 );
2) Conferma le condizioni di cui all'accordo del 10.12.2025 da intendersi qui richiamate;

3) Ordina che la presente sentenza sia trasmessa, a cura della cancelleria in copia autentica all'
Ufficiale dello stato Civile del Comune predetto per la trascrizione, l'annotazione e le ulteriori incombenze di cui agli artt. 10 legge 1.12.70 n. 898, 134 R.D.

9.7.39 n. 1238 e 49 lettera g), 69 lettera d) D.P.R.

3.11.2000 n. 396 (Ordinamento Stato Civile);
4) Compensa integralmente tra le parti le spese di lite.
Così deciso in Nocera Inferiore nella Camera di Consiglio del 18.12.2025.
Il Giudice est. Il Presidente
Dott.ssa Aurelia Cuomo Dott.ssa Enrica de Sire