REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI CASSINO
Sezione civile riunito in camera di consiglio nelle persone dei magistrati
Glauco Zaccardi Presidente
Virgilio Notari giudice est.
Michela Grillo giudice ha emesso la seguente
SENTENZA nella causa civile di primo grado iscritta al n 2069/2025 del R.G.V.G., rimessa al Collegio per la decisione il
29/10/2025, promossa dai signori , nata il [...] a [...], c.f. Parte_1 C.F._1
, e , nato il [...] a [...], c.f. , entrambi rappresentati
[...] CP_1 CodiceFiscale_2
e difesi dall' avv. Paola Alfei, con l'intervento del Pubblico Ministero.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato il 6/10/2025 i signori e , premesso di aver contratto Parte_1 CP_1 matrimonio concordatario il 13/6/1991 a Gaeta (LT) e di aver avuto, durante la convivenza i figli (nato Per_1
l'8/11/2004) e (nato il [...]), hanno riferito che con sentenza n. 56/2024, pubblicata il Persona_2
26/4/2024, il Tribunale di Cassino ha dichiarato la separazione consensuale dei coniugi. Hanno evidenziato, inoltre, che si è ormai esaurita ogni comunione materiale e spirituale tra i consorti. In forza di quanto precede hanno chiesto che il Collegio dichiari la cessazione degli effetti civili del matrimonio e disciplini gli istituti connessi alle condizioni riportate nell'atto introduttivo.
***
Nel corso della trattazione le parti hanno insistito per la pronuncia del divorzio congiunto.
***
Ricostruiti in tal modo i termini della causa, il Collegio reputa che le richieste dei signori e Pt_1 CP_1 vadano accolte. Dai documenti acquisiti emerge che il matrimonio per cui è causa è stato trascritto nel registro degli atti dello stato civile del Comune di SE (FR) dell'anno 2004 al numero 26, parte II, serie A, e che con sentenza n. 56/2024, pubblicata il 26/4/2024, il Tribunale di Cassino ha dichiarato la separazione consensuale dei coniugi. Il provvedimento non risulta impugnato. Nessun elemento induce ad affermare che in seguito le parti si siano riconciliate. A fronte di un simile quadro si deve ritenere che la comunione materiale e spirituale tra i signori e sia ormai venuta meno. Sussistono le condizioni previste dall'art. 3, Pt_1 CP_1
c. 1 n. 2, lett. b) della L. n. 898/1970. Nulla osta alla cessazione degli effetti civili del matrimonio.
***
Le intese dei signori e sulle questioni connesse al divorzio sono conformi alla legge e Pt_1 CP_1 all'interesse della prole. Anche in questo caso non vi è motivo di non riconoscere gli accordi degli interessati.
***
L'accordo dei coniugi giustifica la compensazione delle spese di lite.

P.Q.M.

Il Tribunale di Cassino, definitivamente pronunciando nella causa n.2069/2025 R.G.V.G., respinta ogni altra domanda, eccezione e deduzione, così provvede:
⮚ dichiara la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto a SE (FR) l'8/8/2004 tra e , trascritto nel registro degli atti dello stato civile di SE (FR) dell'anno Parte_1 CP_1
2004 al numero 26, parte II, serie A;

⮚ ordina all'ufficiale dello stato civile del Comune di SE (FR) di procedere all'annotazione della sentenza a margine dell'atto di matrimonio;

⮚ riconosce le ulteriori intese raggiunte dalle parti in corso di causa;

⮚ compensa le spese di lite.
Cassino, 29/10/2025
il giudice est. Virgilio Notari
il Presidente Glauco Zaccardi