TRIB
Sentenza 6 novembre 2025
Sentenza 6 novembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Milano, sentenza 06/11/2025, n. 4847 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Milano |
| Numero : | 4847 |
| Data del deposito : | 6 novembre 2025 |
Testo completo
TRIBUNALE DI MILANO
SEZIONE LAVORO
Udienza del 06/11/2025 N. 5528/2024 RG
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL GIUDICE DI MILANO
Dr.ssa Julie Martini quale giudice del lavoro ha pronunciato la seguente
SENTENZA ai sensi dell'art. 429 come modif dall'art 53 DL 25.6.2008 n. 112 conv. in L.
6.8.2008 n. 133 nella causa promossa da
rappresentata e difesa dagli avv.ti GIUSTINIANI MARCELLO e COLOMBO Parte_1
NA IA TR presso lo studio dei quali in Milano Via Barozzi, 1 ha eletto domicilio come da procura in atti
RICORRENTE contro
rappresentata e difesa dall'avv. MANDELLI ROBERTA presso lo Controparte_1 studio della quale in Calco (LC) Via Italia n. 44 ha eletto domicilio come da procura in atti
RESISTENTE
OGGETTO: sanzione disciplinare conservativa
P.Q.M.
Il Tribunale di Milano, in funzione di giudice del lavoro, definitivamente pronunciando, ogni contraria ed ulteriore istanza, domanda ed eccezione disattesa o assorbita, così dispone: rigetta il ricorso e, per l'effetto, accerta e dichiara l'illegittimità della sanzione della sospensione dalla retribuzione e dal servizio di giorni 5 comminata da in data 7.2.2024 e quella del Parte_1 rimprovero scritto comminato il 10.4.2024; rigetta la domanda riconvenzionale di Controparte_1
1/2 compensa le spese di lite tra le parti;
Indica in sessanta giorni il termine per il deposito della motivazione.
Così deciso in Milano, il 6 novembre 2025.
Il Giudice del Lavoro
Dott.ssa Julie Martini
2/2
SEZIONE LAVORO
Udienza del 06/11/2025 N. 5528/2024 RG
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL GIUDICE DI MILANO
Dr.ssa Julie Martini quale giudice del lavoro ha pronunciato la seguente
SENTENZA ai sensi dell'art. 429 come modif dall'art 53 DL 25.6.2008 n. 112 conv. in L.
6.8.2008 n. 133 nella causa promossa da
rappresentata e difesa dagli avv.ti GIUSTINIANI MARCELLO e COLOMBO Parte_1
NA IA TR presso lo studio dei quali in Milano Via Barozzi, 1 ha eletto domicilio come da procura in atti
RICORRENTE contro
rappresentata e difesa dall'avv. MANDELLI ROBERTA presso lo Controparte_1 studio della quale in Calco (LC) Via Italia n. 44 ha eletto domicilio come da procura in atti
RESISTENTE
OGGETTO: sanzione disciplinare conservativa
P.Q.M.
Il Tribunale di Milano, in funzione di giudice del lavoro, definitivamente pronunciando, ogni contraria ed ulteriore istanza, domanda ed eccezione disattesa o assorbita, così dispone: rigetta il ricorso e, per l'effetto, accerta e dichiara l'illegittimità della sanzione della sospensione dalla retribuzione e dal servizio di giorni 5 comminata da in data 7.2.2024 e quella del Parte_1 rimprovero scritto comminato il 10.4.2024; rigetta la domanda riconvenzionale di Controparte_1
1/2 compensa le spese di lite tra le parti;
Indica in sessanta giorni il termine per il deposito della motivazione.
Così deciso in Milano, il 6 novembre 2025.
Il Giudice del Lavoro
Dott.ssa Julie Martini
2/2