N. V.G. 13198/2025
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di BOLOGNA
Sezione Prima Civile
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Bruno Perla Presidente dott. Carmen Giraldi Giudice Relatore dott. Silvia Migliori Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. v.g. 13198/2025 promossa da:
, nato a [...] il [...], residente a [...], C.F. Parte_1
C.F._1
e
, nata a [...] il [...] residente a [...], C.F. Parte_2
C.F._2 entrambi elettivamente domiciliati a Bologna in Piazza Trento e Trieste n. 4 presso lo Studio dell'Avv. Pierpasquale Monea che li rappresenta e difende
CONCLUSIONI
Le parti hanno concluso come da note scritte telematicamente depositate in sostituzione dell'udienza del 03/12/2025; il P.M è intervenuto;

Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione

considerato che, con il ricorso introduttivo depositato in data 23/09/2025, secondo quanto prevede l'art. 473-bis.49 c.p.c., le parti hanno chiesto venisse pronunciata oltre alla separazione consensuale anche lo scioglimento del matrimonio e hanno formulato le condizioni connesse a tale pronuncia;
rilevato che, come si desume dalla documentazione in atti, ricorre una delle ipotesi previste dall'art. 3, n. 2, lett. b), L. 1 dicembre 1970 n. 898 e successive modificazioni che la separazione si è protratta ininterrottamente per oltre sei mesi a far data dalla avvenuta comparizione dei coniugi in data 11/12/2006
pagina 1 di 2 davanti al Giudice designato alla trattazione della separazione consensuale conclusosi con decreto del
09/01/2007;

considerato che

le parti hanno depositato entro i termini assegnati dal Giudice relatore le rispettive dichiarazioni di non volersi riconciliare secondo quanto prevede l'art. 2 della legge n. 898/70 e hanno altresì dichiarato di riportarsi interamente a quanto richiesto nel ricorso introduttivo con riferimento allo scioglimento del matrimonio;

ritenuto che

la comunione materiale e spirituale tra i coniugi non può essere ricostituita, avuto riguardo al tempo trascorso dalla separazione e alla volontà espressa dalle parti di non volersi riconciliare;

ritenuto che

le condizioni concordate tra le parti non presentino profili di contrarietà all'ordine pubblico o a disposizioni di carattere imperativo;



P.Q.M.


Il Tribunale, definitivamente pronunciando:

1. pronuncia lo scioglimento del matrimonio contratto tra , nato a [...] il [...] e Parte_1
, nata a [...] il [...], celebrato a Bologna (BO) l'08/03/1997 trascritto nel Parte_2 registro degli atti di matrimonio del Comune di Bologna (BO) al n. 69 parte 1 Ufficio 01 anno 1997;

2. recepisce l'accordo raggiunto tra le parti e, per l'effetto, dà atto che in base al predetto accordo lo scioglimento del matrimonio è sottoposto alle seguenti condizioni:
1) prende atto che non vi sono questioni relative all'affidamento e al mantenimento di figli, essendo l'unico figlio maggiorenne ed economicamente autosufficiente;

6) ordina all'Ufficiale di stato civile del predetto Comune di Bologna (BO) di procedere all'annotazione del capo 1 del dispositivo della presente sentenza e alle ulteriori incombenze di legge;

Così deciso in Bologna nella Camera di Consiglio della Sezione Prima Civile in data 17.12.2025
IL GIUDICE ESTENSORE dott.ssa Carmen Giraldi
IL PRESIDENTE dott. Bruno Perla
pagina 2 di 2