TRIB
Sentenza 23 dicembre 2025
Sentenza 23 dicembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Teramo, sentenza 23/12/2025, n. 418 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Teramo |
| Numero : | 418 |
| Data del deposito : | 23 dicembre 2025 |
Testo completo
R.G. n. 1773/2025 V.G.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI TERAMO
SEZIONE CIVILE
riunito in camera di consiglio, in composizione collegiale, nelle persone dei seguenti magistrati: dott.ssa Mariangela Mastro Presidente dott.ssa Silvia Codispoti Giudice dott.ssa EN Pedullà Giudice relatore ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I grado iscritta al n. R.G. n. 1773/2025 V.G., promossa con ricorso congiunto ai sensi dell'art. 473-bis.51 c.p.c. depositato in data
31 ottobre2025 da
(C.F.: , nata ad [...] il giorno 3 Parte_1 C.F._1
gennaio 1994, residente a [...], elettivamente domiciliata a Teramo, in via Circ.ne Spalato, n. 12, presso e nello studio dell'Avv. Sergio Menna, che la rappresenta e difende, come da procura alle liti allegata al ricorso congiunto;
e
(C.F.: , nato a Parte_2 C.F._2
CI (AG) il giorno 24 marzo 1976, residente a [...], in via
S. Allende n. 32, elettivamente domiciliata a Menfi (AG), in via Leonardo
Cacioppo, n. 100, presso e nello studio dell'Avv. Calogero Lanzarone, che lo rappresenta e difende, come da procura alle liti allegata al ricorso congiunto;
- ricorrenti ex art. 473-bis.51 c.p.c. -
1 con l'intervento ex lege del Pubblico Ministero presso il Tribunale di
Teramo
- interventore ex lege -
OGGETTO: ricorso congiunto ai sensi dell'art. 473-bis.51 c.p.c. in materia di regolamentazione dell'esercizio della responsabilità genitoriale.
CONCLUSIONI: come da verbale di udienza celebrata il 16 dicembre
2025, con le forme e le modalità previste dall'art. 127-ter c.p.c..
*.*.*
ESAMINATO il ricorso congiunto ex art. 473-bis.51 c.p.c. depositato in data
31 ottobre 2025 da e , finalizzato Parte_1 Parte_2 Pt_2 alla regolamentazione dell'esercizio della responsabilità genitoriale con riferimento alla prole nata fuori dal matrimonio, e cioè (C.F.: Parte_3
, nata a [...] il [...]; C.F._3
CONSIDERATO che la regolamentazione proposta di comune accordo dalle parti all'interno del depositato ricorso congiunto non è in contrasto con gli interessi della figlia minore;
PRESO ATTO che le parti hanno manifestato la volontà di avvalersi della facoltà prevista dall'art. 473-bis.51, secondo comma, c.p.c., di sostituire l'udienza mediante il deposito di note scritte, dichiarando di non volersi riconciliare e chiedendo al Tribunale di prendere atto dell'intesa fra le stesse raggiunta;
OSSERVATO che, ai fini della regolamentazione delle spese, nulla deve essere disposto, in quanto la domanda congiunta esclude la soccombenza di alcuna delle parti;
P.Q.M.
Il Tribunale di Teramo, in composizione collegiale, definitivamente pronunciando sulla domanda congiunta proposta nel giudizio contraddistinto dal numero di R.G. di cui in epigrafe con ricorso depositato in data 31 ottobre 2025 da e , con Parte_1 Parte_2
l'intervento del P.M., disattesa ogni altra questione, così provvede:
1. in accoglimento della domanda congiunta, PRENDE ATTO degli accordi intervenuti tra le parti in ordine alla regolamentazione dell'esercizio della responsabilità genitoriale relativa alla minore
, così come riportati nel ricorso congiunto, da intendersi Parte_3 qui integralmente trascritti e recepiti;
2. NULLA sulle spese.
2 Così deciso in Teramo, all'esito della camera di consiglio del 22 dicembre
2025.
IL GIUDICE RELATORE IL PRESIDENTE
dott.ssa EN Pedullà dott.ssa Mariangela Mastro
3
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI TERAMO
SEZIONE CIVILE
riunito in camera di consiglio, in composizione collegiale, nelle persone dei seguenti magistrati: dott.ssa Mariangela Mastro Presidente dott.ssa Silvia Codispoti Giudice dott.ssa EN Pedullà Giudice relatore ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I grado iscritta al n. R.G. n. 1773/2025 V.G., promossa con ricorso congiunto ai sensi dell'art. 473-bis.51 c.p.c. depositato in data
31 ottobre2025 da
(C.F.: , nata ad [...] il giorno 3 Parte_1 C.F._1
gennaio 1994, residente a [...], elettivamente domiciliata a Teramo, in via Circ.ne Spalato, n. 12, presso e nello studio dell'Avv. Sergio Menna, che la rappresenta e difende, come da procura alle liti allegata al ricorso congiunto;
e
(C.F.: , nato a Parte_2 C.F._2
CI (AG) il giorno 24 marzo 1976, residente a [...], in via
S. Allende n. 32, elettivamente domiciliata a Menfi (AG), in via Leonardo
Cacioppo, n. 100, presso e nello studio dell'Avv. Calogero Lanzarone, che lo rappresenta e difende, come da procura alle liti allegata al ricorso congiunto;
- ricorrenti ex art. 473-bis.51 c.p.c. -
1 con l'intervento ex lege del Pubblico Ministero presso il Tribunale di
Teramo
- interventore ex lege -
OGGETTO: ricorso congiunto ai sensi dell'art. 473-bis.51 c.p.c. in materia di regolamentazione dell'esercizio della responsabilità genitoriale.
CONCLUSIONI: come da verbale di udienza celebrata il 16 dicembre
2025, con le forme e le modalità previste dall'art. 127-ter c.p.c..
*.*.*
ESAMINATO il ricorso congiunto ex art. 473-bis.51 c.p.c. depositato in data
31 ottobre 2025 da e , finalizzato Parte_1 Parte_2 Pt_2 alla regolamentazione dell'esercizio della responsabilità genitoriale con riferimento alla prole nata fuori dal matrimonio, e cioè (C.F.: Parte_3
, nata a [...] il [...]; C.F._3
CONSIDERATO che la regolamentazione proposta di comune accordo dalle parti all'interno del depositato ricorso congiunto non è in contrasto con gli interessi della figlia minore;
PRESO ATTO che le parti hanno manifestato la volontà di avvalersi della facoltà prevista dall'art. 473-bis.51, secondo comma, c.p.c., di sostituire l'udienza mediante il deposito di note scritte, dichiarando di non volersi riconciliare e chiedendo al Tribunale di prendere atto dell'intesa fra le stesse raggiunta;
OSSERVATO che, ai fini della regolamentazione delle spese, nulla deve essere disposto, in quanto la domanda congiunta esclude la soccombenza di alcuna delle parti;
P.Q.M.
Il Tribunale di Teramo, in composizione collegiale, definitivamente pronunciando sulla domanda congiunta proposta nel giudizio contraddistinto dal numero di R.G. di cui in epigrafe con ricorso depositato in data 31 ottobre 2025 da e , con Parte_1 Parte_2
l'intervento del P.M., disattesa ogni altra questione, così provvede:
1. in accoglimento della domanda congiunta, PRENDE ATTO degli accordi intervenuti tra le parti in ordine alla regolamentazione dell'esercizio della responsabilità genitoriale relativa alla minore
, così come riportati nel ricorso congiunto, da intendersi Parte_3 qui integralmente trascritti e recepiti;
2. NULLA sulle spese.
2 Così deciso in Teramo, all'esito della camera di consiglio del 22 dicembre
2025.
IL GIUDICE RELATORE IL PRESIDENTE
dott.ssa EN Pedullà dott.ssa Mariangela Mastro
3